ПРЕГОВОРИ ЗА ИМЕТО - 1

Popi напиша: antingo напиша: mamamd напиша: Zlatnik напиша: Постот на Мамамд ме наведе на следново размислување. Дали навистина сакаме членство? Па соодветно на ова, наместо референдум за промена на името, нека распишат референдум за пристапување во ЕУ и НАТО. Ама прашањата да бидат јасни, да нема двосмисленост во прашањата. Јасно да се прецизира, на пр. вака:1. Дали сте за тоа, Република Македонија да го промени името и да влезе во ЕУ и НАТО?2. Дали сте за тоа, Република Македонија да не го промени името и да не влезе во ЕУ и НАТО?Не завлегувам во (не)регуларноста на резултатите од еден оваков референдум. Исто така, еве сега ми се наметнува и една друга идеја.Еве, бидејќи ЕУ и НАТО не’ притискаат да го смениме името за да бидеме нивна членка, да прифатиме промена на името! Но, под еден услов. (Редно е и ние да поставименекој услов, доста другите го прават тоа).Тоа наметнато име да важи, да биде во меѓународна употреба, само до денот на постоење на една од тие организации. Во случај на распад на една од нив, по автоматизам да се врати името Република Македонија! Аха, колу што се пречита и промени Санстефанскиот, Бук*решкиот договор, привремената резолуција за името, Кумановскиот договор за Косово односно Србија, имотите на Егејците, правата на македонците во Бугарија.Еднаш стокмено, никој не поправа. Сметам дека ова е небулоза, и уште една ирационалност... Дечко, ај да ја видиме твојата логика (илузија) под претпоставка дека ова што го говориш го мислиш искрено, а не пишуваш само за заебанција. Со ова сакам да кажам дека, иако можеби дури ти да не си искрен со овие зборови, навистина има површни луѓе кои така размислуваат во реалниот живот. Значи, логиката (илузијата) е: ЕУ = Пари на кој колку му треба, Лежи лебу да те јадам, бескрајно уживање на Хаваи, додека секој ќе работи колку може (во нашиот случај - сака) НАТО = Безбедност, не мора да фатиме пушка во рака, другите ќе гинат за нас и ќе не бранат од Албанците и другите ПРОМЕНА НА ИМЕ, ЧЕСТ И ЛИЧЕН ОПИС = Нешто неопходно, а сепак малку, за да се постигне НИРВАНАТА предизвикана зачленувањето во претходните две организации т.е илузијата. Со оваа логика, се спуштаме ниско. Се продаваме за хипотетички инвестиции. Примерите на Бугарија, Романија и Унгарија (исто ниво како и претходно), па дури и Естонија (најпогодена од кризата) покажуваат дека членувањето во овие овие организации има свои обврски и нема развој ако самите не поработиме на тоа (а на развојот може да поработиме почнувајќи веднаш). Друго е интересно, што некои типови тука со афинитети кон претходната и систем (не лично) држава толку упорно се обидуваат да не убедат да се протнеме во 'трулиот западен капиталистички сојуз' Не ми се верува колку некои 'Македонци' се ефтини. На здравје....   antigo, da ne e po greshka ovoj post namenet do postot na Zlatnik....zatoa shto mene poveke mi lichi deka e greshno namenet..a trebashe da bide postot na Fiks?   Neznam, ti si znaesh....ama mene barem taka mi se chini. Gi poznavam stavovite na Zlatnik, i veruvaj ne se taka "crni" kako shto mozhebi nekogash zvuchat...i mislam deka tuka, vo ovoj primer, malku se zezashe poveke.

Препрочитувајќи го постот на Златник, може да се сфати дека целиот е ироничен. Затоа и спомнав дали е на заебанција или е искрен. Во тој случај еве јас се посипувам со пепел и јавно му се извинувам за избрзаната реакција.

Инаку баш една слична варијанта е една од опциите кои се во игра за референдум според моите информации.

Затоа мислам дека колку и да бил ироничен, идејата како таква не е наивна и мора сериозно да ја анализираме т.е. одбиеме.

Но, самиот е да каже дали мислел вистински и се зафркавал.

Na politicarive nasi nema da im trepne ke ni go prodadat imeto i nema da znaeme kako ke se vikame

mene mi e povazna ( i na mnooogu drugi )slobodata od toa ...kako ke se vikash...ili kako nekoj te vika!....a ima nekoi shto se lazat deka ako se vikaat kako sakaat...togash se slobodni...mozebi i se,..ama ,..samo vo glavata im e slobodata!!

ОК, и мене ме радува ова што го читам, така што мислам дека се е во ред ... Недоразбирање... Ако треба и кафе ќе частам...

Но чекај, не те пуштам сеуште, го анализирам кажаното од твоја страна   , додуша од поинаков аспект...

This is true story.

До пред една година бев na работа во Лондон. Стекнав доста пријатели меѓу нив еден човек што работи во Foreign Office, бил во Босна и Јужна Америка како конзул итн. Не сакам да се сомневам, можеби и неште повеќе од само дипломат.

Типот пред некое време, ми спомна за некои тајни преговори меѓу МКД и Република Јужнобалканска Етиопија. Тој како што кажа, разбрал за тоа by chance.

Прво, не мислам дека тајните преговори се нешто лошо, но сепак... Ако можам да срочам еве ги поентите:

1. Име за севкупна употреба
2. Се бие битка тоа да биде Северна Република Македонија, а не Репулика Северна Македонија, а Грците како спремни се на тоа како последна отстапка
3. СР Македонија, нема да смее да се употребува како кратко име т.е. Македонија
4. Македонија ќе обесхрабрува било какво организирано организирање на Егејците и барање на нивните права (може тоа самостојно само, а не сега организирано како со тужбите прес Стразбур)
5. Јазикот и националноста нема да бида спомнати, т.е. можно поле за понатамошни преговори т.е. to be defined
6. Промена на Устав и пасоши
7. МКД ја повекува тужбата од Хаг
8. Рефендумот ќе се врзе со НАТО и ЕУ како и во 1991, нешто слично што кажа, само со фуснота во реф. ливче

Не гарантирам дека ова е точно. И доста размислував дали ова да го кажам, се разочарав кога читајќи видов колку луѓе има тука на Идивиди без трошка национална и државна свест. (Не е кон тебе лично насочено секако, знаат кои се тие, и немојте сега пак со опомени).

Мислам дека, ако ова е точно, тогаш тоа е многу неповолно т.е има премногу отспапки од наша страна.

Хипотетички, националниот идентитет би се заштитил со името Северна Република Македонија, кое е многу подобро од Република Северна Македонија, каде директно во nationality сме Северномакедонци. Било каква придавка на Република можеби може некако да проголтаме (сме биле и НРМ и СРМ и ФНРМ), настрана од тоа што република како држава, логично не може да биде северна или јужна, и звучи малку навредливо бидејќи не е рационална придавка.

Другите точки се преголеми отстапки и мораме да почекаме на одлуката на судот во Хаг, пред било каво решение. Дури мислам дека пред било какво решение треба да се проба и пристапот на проф. Игор Јанев и директно да се обидеме во ООН со Република Македонија и гласање во Генералното Собрание. Ако ништо друго, позициите би ни биле појаки.

http://novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=879951543&id=9&prilog=0&setIzdanie=21757

Што мислите за овој наводен таен 'дил'?

Ништо чудно овој дил и да се појави во некој соросписки медиум во скора иднина.

dobre be dobri lugje, pak li kje ima krshtevka? Pak li archoi kje praime.......pa ne utepaa so tie krshtevki. Nitu edna svadba nemashe a krshtevki milion......

Vo vrska so "dilot".  Shto da mislime osven da    po neznam koj pat se shokirame veke, ili barem jas. I neznam dali i voopshto ostavaat mesto za poveke shokiranja, zatoa shto grancite se veke oddamna i premnogu nadminati.

во контекст на темата ........ доколку навистина сакаме членство во еу и нато , позициите и условите за тоа ни се добро познати ..... и кажани .... повеќе пати ...... значи , ВРЕМЕ Е ...... да се освестиме и да сватиме дека вака напред не се оди туку само се тапка во место со тенденција за пропаѓање подлабоко и подлабоко во едноумието во кое се наоѓаме со што на широко се отвора вратата на најопасното нешто за една мултинационална држава ......... СЕПАРАТИЗМОТ ......... треба да се признае дека сепак не може со глава ѕид да се урне ........