Наце Д. Димов 1876-1916 год

lav4eto напиша: Каде го пишува тоа за пописите? Jас такво нешто не видов во текстот.Делот за Бугариjа е тоа што сум обоил во црвено-таму сум го превел збор по збор. Значи е сакал да каже тоа, што е напишал-а то е дека на македонците се давани права дури повеке од бугарите.

Не го пишува во текстот тоа за пописисте, ама пописите се достапни да се видат. Целта ми беше да кажам дека ова што го напишал Наце Димов за Бугарија е за да ја претстави состојбата, според која, Бугарија, го злоупотребува македонското прашање, јавувајќи се како покровител на Македонците, а всушност сето тоа го прави за своја, сопствена сметка.

lav4eto напиша: Мунгос, каква теза бре,човеку? Нема теза тука, туку превод од руски на делот за Бугариjа. И ниикоj не оспорува дека "македонец пише за Македониjа". Ако мислиш дека можеш да преведеш по убаво, повели. Или се посмеj колку што сакаш.

Лавче, но поентата на Наце Димов чинам сите ја разбираме. Во Бугарија Македонците може да се викаат Македонци, но на пописите мора да бидат Бугари, а самото македонско прашање станува орудие на Бугарија, со него Бугарија прави свои сметки. Тоа и сака да го каже Наце Димов.


Изменето од Македон - 21.Ноември.2009 во 23:06

lav4eto напиша: Дури Нацета Димов признава дека нема терор врз македонците во Бугариjа, туку тие си биле дома: Можете ли без превод? Аjде во кратце: Значи "...во Србиja и Грциja македонците мора да бидат срби или грци, но не и во Бугариjа; токму обратното-сите македонци земале местата на бугарите, кои се жалеле на министрите дека македонците добиваат места, а за бугарите тоа е невозможно;Бугарската влада коjа се стреми кон Санстефанска Бугариja, овозможува на македонците голем прием, оставаjки бугарите без места, а ги дава на македонците, додека бугарите ги праќа под опеката на Егзархиjaта за учители во Македониja. Но при сето тоа мала Бугариjа не може да задоволи жаждата на сите и да има даде препитание во Бугарското Кнежество..." И што сега испаѓа?Каде се бугарските насилници и асимилатори?

Колку ти е смешна тезата

Дури Нацета Димов признава дека нема терор врз македонците во Бугариjа, туку тие си биле дома:


Можете ли без превод?
Аjде во кратце:

Значи "...во Србиja и Грциja македонците мора да бидат срби или грци, но не и во Бугариjа; токму обратното-сите македонци земале местата на бугарите, кои се жалеле на министрите дека македонците добиваат места, а за бугарите тоа е невозможно;Бугарската влада коjа се стреми кон Санстефанска Бугариja, овозможува на македонците голем прием, оставаjки бугарите без места, а ги дава на македонците, додека бугарите ги праќа под опеката на Егзархиjaта за учители во Македониja.
Но при сето тоа мала Бугариjа не може да задоволи жаждата на сите и да има даде препитание во Бугарското Кнежество..."

И што сега испаѓа?Каде се бугарските насилници и асимилатори?

Македон напиша: За руската Влада никако не бил прифатлив Уставот, каде што изречно се вели: „Редовни членови на друштвото можат да бидат исклучиво Словеномакедонци, Словеномакедонки

Тоа тврдење ми се види измислено. Точно руската влада во тие години се залагала за посебноста на македонските Славјаните. Примерите се многу. Тоа се признава и од Мисирков, да не го цитирам пак.