Живот после смрт?

Ako ne ja svatime smrtta kako konecno nesto koe trae togas kako da ja svatime kako premin vo nesto?????
Vo sto togas preminuvame ??????
Ako zivotot i smrtta ne se apsolutni togas i dvata segmenta na postoenjeto i zivotot kako svesno postoenje i smrtta kako nesvesno postoenje se isti i kako takvi se ponistuvaat togas logicno doadjame do zaklucoko deka ili ednoto ili drugoto trae beskonecno zasto ako svesta e energija togas kako sto velis ti taa ne se menuva samo preminuva od eden oblik vo drug sto pak doveduva do eden proces ili vreme traenje koe ne e konecno i e zarobeno vo beskonecen krug koj pak ima anomalija teznee da se zatvori no nikogas ne se zatvara koga bi imale odgvor sto se slucuva posle smrta togas toj krug bi se zatvoril .... No da pojdeme od faktot deka ako zivotot zapocnuva vo edna tocka a toa e radjanjeto ili ako sakate zacnuvanjeto na embrionot togas prasanje embrionot pred da nastane nema energija a sekoja energija za da bide energija mora da ima svoja golemina za da mozeme da ja definirame kako enrgija togas kako od nisto embrionot nastanuva i stanuva covek koj ima energija ?????
Posle toa da zemem kak zavrsna (za nekoi pocetna tocka) e smrtta kade sto velime deka energijata za koja ne znaeme deka postoela zasto embrionot ja nema sem ako ne ja nasledil od roditelot no vo toj slucaj ce mora da dojdeme do zaklucok deka energijata na roditelot se trosi za vreme na smrtta se slucuva da ja snemuva enrgijata koja voopsto ja i nemalo (znaci se raboti za nesto drugo) ili pak ja imalo ja snemuva - no go snemuva i onaa naseto svesno jas koe e stvoreno tuka na ovaa planeta .... sevo ovaa tolku zbunuvacko moze da ne dovede samo do eden zaklucok (barem mene) nitu radjanjeto e pocetok nitu smrta e kraj a toa pomoedju niv i psle niv ne znam sto e no e nesto ???????

nemozam da svatam zaremima uste luge koi se plasat od prostorijata vo koja bile nivnite do vcera zivi roditeli...BI BILA SREKNA KOGA BI IMALA MOZANOST BAREM ZA MIG DA GI VIDAM...iako odamna me napustija

Ako chovekot e telo, togash smrtta se sluchuva i tolku.
No, chovekot ne e telo, i zatoa velat dushata ne umira.
Teloto umira bidejki e vo materijalen univerzum: sostaveno e od materija, energija, prostor i vreme.
Dushata ne e materijalen univerzum.
Od shto e sostaveno "Jas"?
Lichnosta, samoto bitie, izvorot na zivotot, ne e sostaveno od materijalen - fizichki univerzum, i kako takvo, toa e nad fizichkiot univerzum, zatoa shto ne e podlozno na negovite zakoni.
Lichnosta nosi telo. Da, teloto e mashina, i vie go upravuvate. Hehehe, zvuchi interesno, no aj poglednete go ova od ovoj aspekt: VIE go upravuvate VASHETO telo. Ako ne go upravuvate, toa se stremi da ostane nepodvizno, osven ako nekoja nadvoreshna sila ne go pomrdne.

VIE ne ste telo. VIE imate telo.

Prashanje do vas:
Koj ja chita porakava?

Odgovorot bi trebal da bide "JAS".
Toa e dushata.
Dali "JAS" moze da umre?
Ne.

Ova ne' nosi kon mnogu drugi temi i oblasti i prashanja.
Za ova se diskutira iljadnici godini.

Prashanjeto e: SHTO SI TI?
TELO? MOZOK?

Mozokot ne donesuva odluki. TI GI DONESUVASH.


Velat dushata ne moze da se vidi, dopre ... i zatoa teshko e da se poveruva vo toa - deka chovekot e dusha. Toa e tochno od ovoj apekt: dushata ne e materija, energija ... zatoa ne moze da se dopre, pomirisa, vidi so ocihite itn.
Zatoa nosite tela. Taka moze da ve vidat. Zamislete se bez telo. Koj kje ve vidi?

Ne znam dali ja sfati poentata na Majkl.

Rabotata e sto svesta (dushata) privremeno se zdomuva vo materijalnoto telo vo ovoj momemnt na egzistencija, no so izumiranjeto na teloto ne izumira i taa, tuku go napushta.

Toa e kako da si vo avtomobil i odish na nekoj pat. Koga ke pristignesh na celta, go napushtash avtomobilot. Ti ne si avtomobilot iako izgleda taka bidejki si vo nego, tuku toj e samo tvoe privremenoto vozilo za vreme na patuvanjeto.

Inaku, nemozhe Kreacijava da bide "sovrsheno nishto", koga e ochebijno deka e neshto, pa duri i da se slozhime deka e edna nasha iluzija. Taa sepak postoi kako energija, taa e merliva i menliva, minuva od edna forma vo druga, egzistira kako manifestacija bez obzir koj kako ja interpretira.

Изменето од Messenger - 23.Јуни.2008 во 02:01

moon, тоа не е "болна вистина", туку "болна претпоставка".

За да биде нешто вистина, треба да биде добро потврдено и докажано. Имаш некаков доказ дека човекот е само материја т.е. само еден систем од посебно организирани материјални честички? Или пак доколку не, имаш ли некаков доказ дека по смртта настанува нихилација на човечкиот дух?

Факт е нешто што се докажува. Факт е објективен и неоспорлив аргумент, најчесто научен аргумент.

Далтонистот чувствува дека жолтата и портокаловата боја се една иста боја. Дали тоа е факт?