Македонија на Discovery 2113ta

makedonceto mozebi, no Makedonecot ne gi cuva racete vo djeb

moira напиша:

Vo 2113 godina nema ni da znaat sto e toa Albanian, nitu pak ke mozat da naucat od nekade

E pusta nada kaj ve donese
Najinteresno mi e sto makedonceto e jedini narod vo svetot sto se nada na svetla idnina a racete vdzeb gi cuva

Vo 2113 godina nema ni da znaat sto e toa Albanian, nitu pak ke mozat da naucat od nekade

Изменето од moira - 05.Јануари.2008 во 19:58

Vo 2113ta Makedonija ke bide (Former Abanian Republic of Macedonia)

moira напиша:

Mozes da napises i deka imas deset deca, ama statistikata drugo zboruva!

ubavo kaza .... od mnogu forumiranje ....

Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН

borec напиша:

Neonic напиша:

Vladimir88 напиша:

А знаеш ли ти Неоник како беше Нарекувана Византија??

   Byzantine empire

Eve nesto a podolu i linkot ako sakas poveke da znaes za Vizantija...

   It is not possible to effectually distinguish between the later empire in Rome and the Byzantine empire centered around Constantinople. For the Byzantines were the Roman Empire, not simply a continuation of it in the East. The capital city, Constantinople, had been founded as the capital of Rome by the Emperor Constantine, but a uniquely Greek or Byzantine character to the Roman Empire can be distinguished as early as Diocletian. When Rome was seized by Goths, this was a great blow to the Roman Empire, but it didn't effectively end it. Although Rome was under the control of foreigners who themselves claimed to be continuing the empire, the Byzantine empire continued as before, believing themselves to be the Roman Empire.

   Over the centuries, however, Byzantium evolved into a very different civilization. The eastern Empire had always had a predominately Greek character, but the Byzantines through the course of the first millenium AD had to deal with cultural influences and political threats from European cultures, Asian cultures and, primarily, Islam after the seventh century.

http://www.wsu.edu:8080/~dee/MA/BYZ.HTM

P.S Toa kazuva deka VASIOT JOVAN VRANISKOVSKI, kazuvajki deka e Vizantiec, se deklarira kako GRK, a ne Vlav

NE E TOCHNO!!!!

Kako sto e opshto poznato perodot, pa duri i poimot "Vizantija" e KONRAVERZEN. Taka da NE MOZE da se zeme EDEN IZVOR kako "tochen". A veke DRUGA E PRIKAZNATA za takanarechenite "Vizantijci" sto po tvojata ednostrana logika e TUPAVA.

TEBE TREBA DA TI E EDNO JASNO - DEKA VIZANTIJCI NE BILE (ili gi vikale taka) RIMJANITE....toa e sosema glupa konstatacija. Rimjanite SI IMALE IME i toa SLAVNO tie nemale potreba od drugi iminja. Vizantijci POVEKE se koristi kako opis na luge koi za vreme na Rimskata imperija se ROMANIZIRALE - potochno go poprimile nivniot jazik, kultura...vera..i sl. TAKA I NASTANALE VLASITE...."batka".....

Znachi NEMA antichka-Vlashka nacija ili narod...nego tie se ROMANIZIRAN narod sto ziveel na tie prostori za vreme na Rimskata imperija. VPROCHEM NE MNOGU PORAZLICHNO OD Torbesh*te ....Bosancite....i dr.

A pak Romanija e veshtachki sozdadena drzava, sostavena od zaostanati/izmeshani potomci od vistinskite Rimjani i ROAMNIZIRANITE Vlasi, so sto Rimjanite im dale CHEST za toa sto se romanizirale, I GI NAGRADILE SO DRZAVA - deneshna RUMUNIJA.

Megutoa pred toa postoela i posebna "drzava" Valashija" - koja OCHIGLEDNO Rimjanite sakale da ja zamenat i pak da si ja svrtat vodata da im teche na kaj niv. (da ne se zadlabochuvam ushte poveke, zatoa na kratko samo)

Daj naucna studija i ke ti poveruvam. Sorry na prikazni ne veruvam,tuku samo na naucni istoriski izvori....
P.S temava ja vodis kon istorija, kako sto rece moira, da se drzime do temata a taa ne e za poteklo na Vlasite.....

a za drugite nemam pravo da komentiram

Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН

Внеси реплика	страница <123 4 7 >
Tweet