http://vecer.com.mk/?ItemID=DB03B647222D924287F9EDFF5E44C1A5

Моето цврсто решение да побарам македонско државјанство ќе биде мојот крик и повик кон сегашните и идни управници на Бугарија, да се опаметат и да помислат и на т.н. "електорат", кој се топи како снег во сончево време. Дури и во Македонија, која не е членка на ЕУ, со свои очи се уверив, се живее подобро отколку во Бугарија", вели во тектост Казашки.


Се надевам дека ке прифатите

Кога ќе одеземеш   по миолион Турци и Роми, па бугаризрани Македонци и Шопи, Власи, Румуни, Руснаци, Украинци, Евери, Еремнци.....најверојатно ќе се дојде до вистинската бројка на Бугари.

Со оглед дека оние потцртаните се најмногубројни тогаш разбирливо е што својата култура ја бараат на запад. Меѓутоа треба да ја бараат како македонска, а не како бугарска. Бугарската била и ќе остане туѓа за нив.

Како можеш на јаничар да му докажеш дека е јаничар, сем да му уакажуваш на неговите постапки. Можеш само да се надеваш дека ќе разбере и ако ништо друго, барем ќе заќути. Колку повеќе го ставаш под притисок, толку повеќе ќе се чувстува загрозен. Станува се подесно ориентиран, националист, фашист.... никогаш нема да си ја призане грешката.

Зарем не ни се класичен пример за тоа Босанците, Санџаклиите.... кои во основа се словенски народ, но прифатиле друга веросиповест. Биле ист народ, па се поделиле на Срби и Хрвати, на православни и католции, а некои од нив во касното средновековие ќе го прифатат исламот.

Тангристите, односно Бугарите ќе го прифатат христијанството, додека, за жал, некои Македонци ќе прифатат да го носат туранското, турко-монголското име.

Несакам да верувам дека биле толку прости, да прифатат епитет за национално име. Неверувам дека толку биле ВУЛГАРОС. Незнам, може и да се лажам!

Во секој случај, бугарска работа!

http://www.netpress.com.mk/mk/vest.asp?id=127077&kategorija=5

Карта на Турција предизвика скандал во Бугарија

гледам немате проблем со Егейскиот и Пиринскиот дел

NRGMKD напиша: Добро бе татаро монголоидно суштество кое наликува на човек со мозок во големина на зрно ориз ... нели гледаш дека си досаден како пролив... па лајно да беше ќе пресмрдеше, ама твојата смрдеа не престанува... оди бе таму онанирај на твоите извитоперени страсти и мавни ни се од тука...

 
e pa nema

NRGMKD напиша: јбг.... моето куче испаѓа дека има повеќе ум отколку тебе... тоа барем слуша и знае кога ги преминува границите, а ти бе пријател (ни од блиску не си ми) да имаше трошка мозок колку моето куче, ќе престанеше... јбг... некаде господ дал, некаде ептен бил скржав... ај така остани си ти со здравје во твоите безумни, траги комични идиотски пишувања... можеби еден ден и тебе ќе ти дојде умот.....

доста со позитивизмот бе

стави некоя критика


Изменето од d4 b3 - 24.Април.2013 во 22:20

d4 b3 напиша: Platenik напиша: Несакам да верувам дека биле толку прости, да прифатат епитет за национално име. Неверувам дека толку биле ВУЛГАРОС. Незнам, може и да се лажам! ма верувай што сакаш бе имаме самодеинтифицирания колку сакаш тоа Мисирков тоа Георги Делчев тоа Дамян Груев тоа Миладинови тоа Пърличев тоа Тодор Александров тоа Борис Дрангов тоа Самуил тоа Гаврил Радомир тоа Иван Владислав многу, да на кажам сите негрци кои ги ставите на скопие 2014

За овие набројаниве знаеме дека не го прифатиле ниту туркономголското име ниту епитетот како национално. Се разбира со исклучок на Дрангов, а можеби и Александров. Туркомонгослкото, заради тоа што небиле туркомонголи, а епитетот од причина што е сосема јасна. Само луд, забеган може да се идентификува со погрдно име. Кој е тој здрав во паметот што засебе ќе рече, јас сум прост, некутурен, јас сум Бугарин?!

Некои и добиле прилика да си ја увидат грешакта , па си го преиспитале ставот. За жал мнозинството кое останло во руската творба, ќе биде добро моделирано. Ќе копнее по Македонија и се македонско, а ќе се гордее со туркомонголскот име или епитетот. За нив меѓу едното и друготео нема разлика!

d4 b3 напиша: Platenik напиша: За овие набројаниве знаеме дека не го прифатиле ниту туркономголското име ниту епитетот како национално. Е Татарчев изгледа го е прифатил Аспарух Йосифовски исто

Дефиницијата за Бугарин во современи услови, од перспектива на руската творба е проста и едноставна. Симплицифирана до таа мера за дневно политчки цели и конзумација меѓу шроките народни маси. Се разбира, прилагодена на соодветниот капацитет на граѓаните и во сооднос со епитетот.

Едноставно прифатена како догма, а знаеме дека догмите никој несмее да ги доведува во прашање, Бугариниот е Бугарин. Не азиски, туку наводно словенски!

Да нема недоразбирање, целиот мој респек е насочен кон виситнските Бугари, аслите, оние кои незнаеле дека некој после 1300 години ќе ги нарече прото Бугари. Се разбира и кон сите нивни наследници кои држат до културата и традициите на своите предци.

Критиката е упатена стриктно кон оние кои го узурпираат славното бугарско име и му даваат сосема подруга етничка конотација. Крајно погрешен приод кој резултира во искривено толкување на историските настани и личности.

Значи, ако светската историографија тврди дека Бугарите биле, а Словените небиле азијати, тогаш има само една вистина. Бугарите неможат да бидат Словени!

Понатамошното инсистирање за наводниот словенски карактер на жителите на руската творба или третата бугарска држава која се појавува после цирка 500 години, укажува на фактот дека современата словенобугарска нација е вештачки создадена. Тој процес на трансформација или поточно менување на идентитетот на локалното население сугерира дека постоел одреден процес кој ќе резултира во создавањето на новиот словенобугарски идентитет. Јас тој процес го нарекувам бугаризација, додека доктрината бугаризам, бугаристика или бугараштина. Сето тоа гледано од руски пансловенски аспект.

Интересно е за сите оние кои останале надвор од овај процес да се види, кои биле жртвите на руската бугарословенска идеа и нејзиниот основоположник, Ванелин?