Дали филмовите носат правилна поука?

Дали филмовите во кои на обични криминалци им се дава некоја димензија на позитивни јунаци за кои цела публика навива, се штетни за младите?
Најобичен пример е филмот „Италијанска Работа“, во која ограбувачите на банката се главни ликови, за кои, сите од публиката навиваат!?
Дали тешката филозофија, која режисерите ја вметнуваат во таквите филмови е лесно разбирлива?

Dogi напиша: Дали филмовите во кои на обични криминалци им се дава некоја димензија на позитивни јунаци за кои цела публика навива, се штетни за младите? Најобичен пример е филмот „Италијанска Работа“, во која ограбувачите на банката се главни ликови, за кои, сите од публиката навиваат!? Дали тешката филозофија, која режисерите ја вметнуваат во таквите филмови е лесно разбирлива?

Тоа што популацијата која гледа филмови, каде што негативен лик е во главна улога, лик кој ограбува, убива итн., а воедно и го обожава истиот негативен лик (навива за него), не мора да значи дека филмот би не поттикнал на насилство, или би создал симпатии кој насилството. Она што треба да се разбере е дека филмовите не се реалност, дека се` што гледаме и замислена приказна од страна на еден човек:режисерот. Нема ништо необично ако го засакаме главниот лик во филмот, па макар и да е негативец. Затоа филмовите се снимани за да бидат прифатени од пошироката популација, а ќе бидат прифатени, доколку го содржат она што луѓето посакуваат да го видат. Но, сепак тоа се гледа на филм, е нереалност и така треба да остане.

Тоа што го имам забележано е дека несомнено во секој филм се крие поука, која се открива ако го разбереме филмот кој го гледаме.

teska filozofija....abe ajde

nivnata filozofija se samo parite

shto be ?!...nema pouki?

pa, kaj im e pametot?

...aha,...vo parite jasno !
ako nekoj saka neshto da poracha ,.toa se filmskite kukji i...producenti,..
..reziserite ,..se posledni vo alkata shto ,..moze da porachuva,
..osven ako tie ne se i ,.kompletni avtori na filmot,..
 ..ama i togash mislite  mu e toa ,..kako desetpati vishe zaraboti,  od toa shto go vlozil

....a ne da porachuva neshto,...
..porakata od eden film ja vadat samo...filmskite kritichari,.
.pa, otkako ke vidat reziserite shto tie mislat za filmot,..
..istoto i oni i
 go "porachuvaat" na ,...publikata..

Dogi напиша: убаво го кажа ова, во секој филм се „крие“ поука. проблемот е дали сите, посебно помладите генерации, знаат да ја протолкуваат правилно замислата на режисерот!?

Секој човек, како сопствена независна индивидуална единка во овој свет има свои размислувања и гледишта за светот во кој живее.

Замислата која ја има режисерот како креатор на филмот, не мора да значи дека сите ние мора да ја доживееме како што тој ја доживува. Филмот секој човек различно го доживува од останатите, во зависност од тоа каков е неговиот начин на живеење.

Dobri prashanja.

Shto e cenzura? Toa e prisilno nametnuvanje na moralnite i opshtestvenite normi i zakoni vrz chovekovoto slobodno razmisluvanje i kreativnost.

Koja e nejzinata filozofija? Zashtita na momentalnite opshtestveni normi na vreruvanje i vrednuvanje.

Koja e filozofijata na cenzorot? Toj nema svoja filozofija ili ako ja ima ne ja praktikuva bidejki e potpolno irelevantna za negovata sluzhba. Sluzhbata mu e da gi sledi propishanite momentalni opshtestveni normi na vreruvanje i vrednuvanje.

Dali mozhe cenzorot da bide objektiven ili ne? Toj mora da odluchi koi neshta se za cenzuriranje. Toa samoto po sebe implicira subjektivnost. No ako vekje govorime za objektivnost vo negovata rabota togash govorime samo za objektivnost vo odnos na onoa shto mu e nalozheno da go koisti kako urnek vo svojata rabota - zashtita na momentalnite opshtestveni normi na vreruvanje i vrednuvanje.


Spored toa, objektivnost vo nekoja apsolutna vrednost na zborot ne postoi. Taa sekogash e relativna vo odnos na neshto.

pa, normalno!

 filmovi se gledaat samo radi zabava ,...a ne za neshto da nauchish ili da bidesh pouchen od niv!

...samo kriticharite gi gledaa ...so drugi ochi !