Мој став за хомосексуалноста

Хомофобија или лицемерство

Калина Лечевска

Можеби хомосексуалноста не е појава само на современите општества, но секако е една од клучните теми во денешните битки за унапредување на човековите права. Воедно и најкомплексна, кога треба да се најдат заеднички меѓународни стандарди, кои би важеле и покрај разликите меѓу одделни култури. Разлики поради кои статусот на хомосексуалците се движи од табу-тема до признаено културно малцинство, кое ги ужива сите права. Меѓутоа, дури и во мултикултурните општества односот на групи граѓани може да варира: од хомофобија и насилство до признавањето граѓански бракови, правото на посвојување деца и сл. Македонија, како и во многу други сфери, законски ги штити хомосексуалците од дискриминација, но во практиката повеќето иницијативи за остварување на нивните конкретни права чекаат некое „подобро“ време. Македонските граѓани се познати по цврсти ставови дури и за проблемите што лично не ги засегаат. Поради тоа збунуваат резултатите на некои истражувања, од кои не е јасно дали кај нив станува збор за вистинска хомофобија или едноставно за лицемерство, страв да се изрази различно мислење. Ваква слика дава и неодамна спроведеното истражување „Инклузивноста на македонското општество“ на ФИООМ. Спроведената анкета на репрезентативен примерок генерално покажува дека кај мнозинството граѓани постои хомофобија. Од друга страна, голем број граѓани (околу 50 проценти) ги гледаат хомосексуалците како жртви на дискриминација. Збунувачки, истовремено постојат и предрасуди, но и „грижа“ за нив. Во рамките на проектот се реализирани и интервјуа и фокус-групи со хомосексуалци, кои зборуваа за својата страна на проблемот. Тие искажаа најголема навреденост од тоа што хомосексуалноста во Македонија се уште се третира како болест. Анкетата потврдува: голем број Македонци (48 проценти) ја дефинираат хомосексуалноста токму така. Уште порадикални ставови има кај над третина од испитаниците, според кои хомосексуалноста треба да се третира како кривично дело. Наспроти хомофобичните ставови, 44 проценти граѓани сметаат дека хомосексуалците треба да бидат поактивни за остварување на своите права. Меѓутоа, кога овие права се конкретизираат во улоги од секојдневниот живот, истите граѓани веќе не изгледаат толку толерантно. Предрасудите се изразени до тој степен што над 70 проценти испитаници не би им дозволиле на хомосексуалците да работат во образование и со деца, ниту би сакале таков шеф или претпоставен. Понатаму, висок процент граѓани (64 проценти) не би гласале за кандидат за пратеник или друг функционер што е хомосексуалец. Оттаму изгледа логично што досега ниту еден политичар во Македонија јавно не се декларирал како хомосексуалец. Односот на одредени институции кон хомосексуалците е различно перцепиран од анкетираните граѓани и интервјуираните хомосексуалци. Така, на ранг-листата на граѓаните што покажува која маргинализирана група е најмногу дискриминирана од полицијата, хомосексуалците како група се речиси на дното (само 4 проценти, во споредба со зависниците од дрога или Ромите, кои се на врвот). Слични одговори се давани и во однос на дискриминацијата на работното место, образованието, социјалните права... Наспроти тоа, искуствата на интервјуираните хомосексуалци даваат голем број примери за нетолеранција во истите институции. Тие говорат за два вида дискриминација: латентна, која се практикува со друго образложение („дискриминација во свилени ракавици“), и отворена, која секогаш завршува со насилство. Меѓутоа, дел македонските граѓани покажуваат и поинакви ставови: над половина од нив сметаат дека надлежните државни институции недоволно или воопшто не се грижат за хомосексуалците. Ваквата поделеност ја потврдуваат и активистите во невладини организации што се борат за правата на хомосексуалците. Иако нивните оцени за толерантноста на општеството се генерално позитивни, тие не ја чувствуваат хомофобичноста само преку моралната осуда во социјалното опкружување, туку и во државните институции, кои често ги игнорираат и саботираат нивните иницијативи. Не навлегувајќи подлабоко во причините за изнесените ставови, ова истражување дава еден сигурен заклучок - дека одредената хомофобија што постои во нашата земја најмногу се должи на неинформираноста на граѓаните за тоа дека правото на сексуална определба е дел од основните човекови права и слободи. Тоа се гледа и во контрадикторноста во одговорите на испитуваната популација. Во спротивно, би било нелогично истите граѓани да тврдат дека хомосексуалците се дискриминирани, а едновремено да не ги прифаќаат како соседи, соработници, шефови или наставници... Во Македонија доминираат конзервативни вредности, и зборовите љубов, брак, заедница се поимаат исклучиво во хетеросексуална смисла. Голем дел граѓани ја доживуваат хомосексуалноста како своевидна мода, љубопитство, тренд, која е секогаш прифатена од „некои други“. А тие „други“ се главно невидливи во секојдневието, или барем така на повеќето поединци им одговара. Одбегнувајќи го соочувањето со нешто што им е можеби нејасно, непознато, останува дилемата дали хомосексуалците треба да се осудат, да се игнорираат или да се поддржат. Оттаму се и поделеноста и непостојаноста на ставовите на оваа испитувана популација, поради што не може да се тврди колку станува збор за вистинска хомофобија, а колку за лицемерство.

Авторката е социолог

kejt-d-grejt напиша: SMRT ZA HOMICITE! A SMRT I ZA STERILNITE! SO KE MU SE TIE NA NASIOT ROD KOGA NE SE SPOSOBNI DA SE RAZMNOZUVAAT?

не извртувај,те молам.стерилните се сосема друг случај.

A EVE TI TEBE I MALCE ISTORIJA:

LAZAT, LAZAT...!!! SRAM DA IM E!!!

kejt-d-grejt напиша: LAZAT, LAZAT...!!! SRAM DA IM E!!!

мхм

...КЕЈТ..КАКО МОЖЕШ ТАКА ДА ЗБОРУВАШ?ЏАБЕ ТИ Е ТВОЈОТ МЕДИЦИНСКИ ФАКУЛТЕТ,КОГА НЕ ГИ ЗНАЕШ ОСНОВНИТЕ АГРЕГАТНИ СОСТОЈБИ НА МАТЕРИЈАТА!СИГУРНО СИ МНОГУ СТАРА(КОЈЗНАЕ ОД КОЈ УЧЕБНИК СИ УЧЕЛА )И ЖАЛОСНО Е МАШКО/ЖЕНСКО ШТО ЛИ СИ, ДА НЕ ГИ СЛЕДИШ НОВИТЕ НАУЧНИ ДОСТИГНУВАЊА!СЕ ТЕЧЕ СЕ СЕ МЕНУВА,СИ ТРОПАШЕ КОМШИЈАТА,ТАКА ДА ЕДАШ КАЖАНО НЕ Е ЗА ДОВЕКА ТОЧНО!САКАМ ДА КАЖАМ,АКО ВЕЌЕ СПОРЕДУВАШ СО ВОДАТА ИЛИ ДРУГА МАТЕРИЈА, ТРЕБАЛО БИ ДА ЗНАЕШ ДЕКА ПОКРАЈ ДОСЕГА ТРИТТЕ СОСТОЈБИ,МАТЕРИЈАТА МОЖЕ ДА СЕ НАЈДЕ ВО УШТЕ ДВЕ!ТАКА ДА ХОМОСЕКСУАЛНОСТА ДОСЕГА СЕ ТРЕТИРАШЕ НА ЕДЕН НАЧИН ,А ОТСЕГА НА ДРУГ..МОЖЕБИ СПАЃА ВО ПЕТТАТА...ДОСЕГА НЕДОВОЛНО ИСПИТАНА СОСТОЈБА.ВО ЧЕТВРТАТА(ПЛАЗМА)СИГУРНО НЕ СЕ.

Мислам дека доволно се натегавте на тема хемија и агрегатни состојби на материите. Убава беше метафората што беше изложена, се разбира, за оние што можеа да продрат во нејзиното коренито значење... Сепак во прашање е базичен комплекс на човечки права - исклучив домен на секоја индивидува, замислен исцртан круг кој постои околу личноста, во кој за да добиете пропусница за влез, ви треба дозвола од самата личност. Тоа е врвен израз на човековата интима и дигнитет и кога ќе научите дека таквото нешто е света работа во која не треба да се меша никој и да се прави паметен околу ова и она, тогаш мислам дека многумина од вас овде ќе се надминат себе во вистинска смисла на зборот.

Излишни се дефиниции за хомосексуалците од каков било друг аспект, кога сте немале никаков социјален контакт со хомосексуалец, туку единствено од телевизија ви се креирала проекцијата дека хомосексуалците се нужно феминизирани теткичиња, со сјај на усните и раскршено движење. Па дај престанете со стереотипите. До кога ќе се занимаваме со површни размислувања?