што се случува со фото идивиди?

сашо напиша: Vo potpolnost se soglasuvam Janus. Ne baram opravduvanje za napushtanjeto na sajtot. Barav mozebi pricina da ostanam. Vo moe ime i vo ime na nekolku znacajni luge koi svativ deka se na ista banova dolzina. Tokmu poradi ova shto go velis. Janus напиша:  Tehnicki moze da se smeni sajtot, ama toa e irelevantno. Relevantna e regenerirackata komuna na foto entuzijasti, od koja potekna i nasata druzba, i nasata pasija kon fotografijata. Ne bidete sebicni. prodolzete ponatamu, no ne plukajte po lulkata na koja ste se lulale kako mali. smetam deka bi bilo licemerno i infantilno da mislam deka sajtot treba da "me prati mene", ama (ova se odnesuva i na komentrarite pogore), navistina mi e navreduvacki koga gledam na naslovna stranica (ne koj ima kolku boda, ama na nivo na "koj kvalitet se ceni") mnoogu, mnoogu taka da se izrazam-nekvalitet, a na 3-4 strana gledam fotografii koi me raduvaat so svojata kreativnost i/ili estetika. ne se smetam sebesi deka znam mnogu za fotografija i smetam deka moite fotografii se poprilicno prosecni. ama dobivam vpecatok deka komunata na sajtot vleguva vo eden "magicen krug" vo koj nema resursi za napredok.... krivo mi e toa da go gledam. toa mi e osnovniot motiv. ne samo za mene, tuku i za lugeto koi mozebi ke si go upropastat talentot so samozavaravanje deka se dobri-zatoa shto na se shto se pojavilo na sajtot - dale 5ka i normalno-vo golem broj slucai dobile nazad.... (IMHO toa e terapija-i ne se poklopuva so moeto razbiranje za web fotokomuna) ne mi e namerata da bidam maliciozen ili da lobiram nekoj da go napushti sajtot. Naprotiv. Idejata mi beshe da "kataliziram" mozebi nov regeneriracki proces, ili da vidime dali ima kriticna masa da se odi nivo ponatamu?

Problemot e sto svesno ili nesvesno se postavash vo uloga na sudija koj procenuva koj kade treba da se naogja na sajtot spored kvalitetot na negovite fotografii. Zoshto voopshto si nametnuvash takva uloga? I zoshto mora toa vrednuvanje da bide spored tvoite normi i sfakjanje na fotografskata umetnost? Sajtov e dizajniran da gi prifati mislenjata i ocenuvanjata na site chlenovi podednakvo i da dade nekakva sredna vrednost, a ne apsoluten kvalitet spored nekakavi precizni normi.

Apsolutno se slozhuvam so Janus deka ova e mesto na koe za prv pat se sobiraat makedonskite ljubiteli na fotografijata i pretstavuva nekakva gradinka ili osnovno uchilishte za niv. Zarem treba od takvite chlenovi da barame znaenje i iskustvo od nekakvo povisoko nivo, a da ne zboruvam za nihiliranje na egoto koe tokmu sega kaj niv e najmnogu izrazeno.

Isto taka potpolno se slozhuvam i so Angel koga veli deka vmesto da ja troshime nashata energija vo vakvi muabeti, podobro e da ja potroshime vo konkretna rabota komentirajki fotografii i ponuduvajki soveti koi mozhebi nekomu ke mu pomognat.

Antagoniziranjeto vo obid da se smenat nekoi raboti sto voglavno zavisat od psihologijata na lugjeto, spored moite iskustva do sega, ne vodi kon pozitivni rezultati. Definitivnoto razreshuvanje na lichnata frustracija poradi nadrasnuvanjeto na sajtov ili poradi nezadovolstvoto od bodiranjeto i rangiranjeto na fotografiite vodi samo preku napushtanje na chlenstvoto.

I vo toa nema nishto losho ili nerazbirlivo. Rabotata na krajot sekogash se sveduva na slobodniot lichen izbor. Sekogash ke ima nezadovolni chlenovi od edna ili druga prichina, bez obzir kako i da se modificira ovoj sajt.

P.S. Iako smetam deka antagoniziranjeto ne vodi kon pozitiven rezultat, ubeden sum deka dobronamerni konkretni predlozi, bez ultimatumi za napushtanje na chlenstvoto ako ne se prifatat, pretstavuvaat nuzhna potreba za neprekinato evoluiranje na ova nashe fotografsko katche.

Боби, тоа го имам прочитано пред неколку месеци. Исто имаше дискусија за бодување и сл. Добро разработен систем си направил Си мислел на доста работи.

Na site nas ni e jasno deka najmnogu poeni imaat najaktivnite clenovi na foto.idividi, bez ogled na kvalitetot. I, sto ima tuka strasno? Tie odat napred, pa za par meseci, ke bidat mnogu ponapred so kvalitetot, pa ke pocne da im smeta deka nekoj so nekvalitetni fotki ima poveke poeni od niv... krugot si vrti. I nisto strasno nema tuka. Ako patite po toa da bidete na naslovna, ili pak da gi pobedite "decata" so poeni, zaboravete. Isto vi e i na bilo koj svetski sajt. na flickr nema "na ti go - daj mi go"? ili na photo net? Aj ve molam... Nego, se mi se cini deka vo prasanje e sindromot na makedonskiot nekvalitet. ke go napustite sajtov za nesto sto ke go trpite na bilo koj stranski sajt, ama tamu ke bide prifatlivo... kako da vi smeta da postirate i tamu i tuka... Sekako, nemam namera nikogo da ubeduvam da ostane ili da zamine. Samo imam namera da odbegnam bilo kakva mistifikacija na toj proces. bez bilo koj od nas foto.idividi ke si postoi i funkcionira, i ponatamu ke proizveduva takvi kako nas. Thumbs up for that!

Janus напиша: Na site nas ni e jasno deka najmnogu poeni imaat najaktivnite clenovi na foto.idividi, bez ogled na kvalitetot. I, sto ima tuka strasno? Tie odat napred, pa za par meseci, ke bidat mnogu ponapred so kvalitetot, pa ke pocne da im smeta deka nekoj so nekvalitetni fotki ima poveke poeni od niv... krugot si vrti. I nisto strasno nema tuka. Ako patite po toa da bidete na naslovna, ili pak da gi pobedite "decata" so poeni, zaboravete. Isto vi e i na bilo koj svetski sajt. na flickr nema "na ti go - daj mi go"? ili na photo net? Aj ve molam... Nego, se mi se cini deka vo prasanje e sindromot na makedonskiot nekvalitet. ke go napustite sajtov za nesto sto ke go trpite na bilo koj stranski sajt, ama tamu ke bide prifatlivo... kako da vi smeta da postirate i tamu i tuka... Sekako, nemam namera nikogo da ubeduvam da ostane ili da zamine. Samo imam namera da odbegnam bilo kakva mistifikacija na toj proces. bez bilo koj od nas foto.idividi ke si postoi i funkcionira, i ponatamu ke proizveduva takvi kako nas. Thumbs up for that!

potpolno se slozuvam so recisi celiot post so edna mala zabeleska... na drugite sajtovi ima nekvalitet, da, no ima fotografii koi se daleku podobri i od najkvalitetnite na idividi... zborot mi e, ako sakam da vidam fotografija koja sto ke me motivira da se usovrshuvam, t.e. fotka koja malku i ke me isfrustrira zosto ne mozam jas toa da go napravam, ke odam ili na deviant, ili na flickr ili na jpgmag, phot.net itn... ne na idividi...
zatoa rekov deka sajtov e so odreden limit, no toa e sosema legitimno i nema tuka sto premnogu da krevame revolucii... taka bilo, taka i ke bide...

Јас во принцип се сложувам со тебе Јанус.
Нормално е дека фликр со самото тоа што е најголеми светски фото шеринг портал ќе има и процентуално поголем број на квалитетни но и толку голем број на неквалитетни фотографии за разлика од нашиов сајт
...размислувај глобално делувај локално....
Поздрав.

Eve sum povtorno,

odlichno shto diskusijata se dvizhi i ponatamu,
odlichno shto golem broj ovde realni fotografi so odlichno estetsko chuvstvo reshija da progovorat za sebe i za svoite problemi.
Imeno temata e za nash*te problemi...na lugjeto shto ja sakaat fotografijata i sakaat rabotite da gi vlechat napred. I zabeleshkata na Saso ( kompletno ja razbiram ) e legitimna...faktichki lugjeto koi ovde go troshat svoeto vreme odednash se nemokjni da proizvedat povekje kvalitet od onoj pred 2 god. na istiot sajt, a istite proizvele kvalitet blagodarejki od rabotata na istiot sajt, i ovaa posledna kontroverza e razlogot zoshto voopshto se diskutira vo ovaa nasoka...ako ne go sakavme sajtov nemashe da diskutirame vaka . Huh ova beshe malku teshko za objasnuvanje...)...!
TUKA E PROBLEMOT i barame uslovi za da mozheme i ponatamu sajtot da go turkame napred , da se razviva , i site zaedno da prodolzhime napred. Jas ja pochuvstvuvav tezhinata na ovaa dimenzija i vidov deka PRVO sajtot/web portalot mora da se deklarira dali misli da ovozmozhuva vakov razvoj ili ne i VTORO ako DA da ni ovozmozhi pokvalitetno prikazhuvanje na fotografiite i da ni dozvoli da mu pomogneme vo moderiranje na istiot i TRETO da se smeni sistemot na boduvanje i komentari zatoa shto e EVIDENTNO deka go usporuva ponatamoshniot razvoj.
MOE LICHNO UVERVANJE BESHE DEKA BEZ OVIE CHEKORI SAJTOT KJE TAPKA NA EDNO NIVO KOE NEMA DA MOZHE DA ODGOVORI ADEKVATNO NA RAZVOJOT NA DIGITALNATA FOTOGRAFIJA I NEODMINLIVO KJE ZGASNE, MISLAM DEKA SO VAKOV DRAMATICHEN POTEG KAKO POVLEKUVANJE NA MOETO PORTFOLIO KJE PRIDONESE RABOTITE DA TRGNAT NAPRED, AKO NE.... NIKOMU NISHTO.
No jas lichno sum naviknat taka da funkcioniram....ako neshto e jasno i evidentno.... da se prevzeme chekor, nema potreba da se gubi vreme ili do beskraj da se razgovara! DRRUGOTO VIDUVANJE E ISTO TAKA LEGITIMNO...DA NE SE CHEPKA NISHTO I RABOTITE DA SE DVIZHAT KAKO SHTO SE DVIZHAT!

JAS LICHNO NE SUM ZA

Normalno ova e samo edno viduvanje na neshtata.

P.S Primer, videte go portfolioto na fotografika na flickr i kazhete shto mislite za kvalitetot na portfolioto na klubot!!
P.P.S FOTOGRAFIKA GRAVITIRA OKOLU FOTO.IDIVIDI I E MNOGU ZAINTERESIRANA ZA PODOBRUVANJE NA NIVOTO NA WEBPORTALOT!

http://www.flickr.com/groups/fotografika/

ZNACHI.......TREBA PODOBAR ALGORITAM, ADMINISTRATORI OD NAsh*tE REDOVI, POINAKOV TIP NA BODUVANJE.

Se vkluciv vo diskusijava bidejki bev iznenaden deka nekoj drug ima identicen stav so mojot!  

Изменето од dimi - 18.Февруари.2008 во 16:04