|
Sony HD1000 (HRV-Z7E и HVR-S270E) |
Внеси реплика | страница <1 3456> |
Автор | |
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Koj misli na idninata? Site mislat sto mozhat da grabnat SEGA !
Ako za isti pari nekoj gi matka deka ke gi slika vo HD, tie ke rechat: daj sto mozhe poveke za isti pari! Toa se vika neinformirana alchnost. Zatoa, ako sakaat HD, dajte im kamera na koja pishuva "HD". "I onako nema veze", sto bi rekla Pekingshka Patka. |
|
Александар_А
Модератор Регистриран: 20.Јануари.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1271 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Игор, ги имам видено линковите, имам и упатство за употреба. |
|
Александар_А
Модератор Регистриран: 20.Јануари.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1271 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Јас решив на мојата да допишам HD, т.е. да изгравирам и онака веќе има изгравирано 2Мр.
И јас сметам дека повеќе се работи за алчност отколку за нешто друго. Изменето од Александар_А - 18.Декември.2007 во 09:06 |
|
Александар_А
Модератор Регистриран: 20.Јануари.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1271 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Игор спомна peaking на Canon-от. Знаеш поточно што конкретно е тоа? Јас не сум го сретнал.
|
|
Igor-T
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 19.Март.2006 Статус: Офлајн Поени: 622 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Peaking e funkcija za pomosh pri fokusiranje. Koga se aktivira, gi preostruva ivicite/konturite vo slikata za polesno fokusiranje. Peaking-ot ne se snima na mediumot. Samo se gleda vo viewfinder (ili LCD-to). Pretpostavuvam deka vo nekoi od camerite (kako ovaa od Canon) mozhebi ima i opcija peaking da se gleda i preku video izlezot ako se koristi nadvoreshen monitor. Kaj profesionalnite shoulder ENG/EFP style cameri, podesuvanjeto za peaking se naogja na samiot Viewfinder. Kako na primer ovaa JVC - GY DV5100: Eve crop od Viewfinderot i controlite na nego: Pozdrav Igor PS: Se sekjavam mojot Nikon Coolpix 995 imashe ista opcija. Kako pomosh pri manuelno fokusiranje. Tamu kade e fokusot epten gi otcrtuvashe ivicite. Изменето од Igor-T - 20.Декември.2007 во 01:12 |
|
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Za Canonot imam chitano samo pozitivni recenzii i iskustva. Velat deka objektivot mu e odlichen, boite isto taka, deka e poosetliv na temno od Sony kamerite od ta klasa, no deka slabost mu e LCD ekranot. Imeno, rezolucijata i golemunata ne se dovolni za precizno fokusiranje, a okularot ne bil neshto osobeno za da pomogne vo toa.
Sepak ja smetat za najdobar izbor vo taa klasa. |
|
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Sega se setiv deka ednash Zatko spomna oti lugjeto so koi raboti poveke ja sakale Soni Z1 otkolku Canonot.
Zoshto e taka, mislam deka ne objasni ili mozhebi jas ne se sekjavam... Ama dobro bi bilo da dade edno podobro objasnuvanje ushte ednash, osobeno koga sega Aleksandar mu se misli okolu eventualno kupuvanje na nova HD kamera. |
|
Александар_А
Модератор Регистриран: 20.Јануари.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1271 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Не, недаде објаснување зошто Sony ги, сакаат повеќе.
Имам претпоставка зожто е така што немора да биде точна.
Soni Z1 излезе многу порано од Canon-от, така да друго е човек да работи со нешто што му е познато, друго е да зема нешто ново и тогаш да го учи. (ова многу држи вода ако се работи за повозрасна популација)
Од друга страна, еве и од мое лично искуство, барем јас повеќе би одел на бренд кој што го знам (сепак менијата подесувањата... се многу послични меѓу модели од ист бренд отколку од различен).
Во секој случај не би било лошо да се јави Затко со свој коментар.
|
|
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Z1 e polosa kamera od Canonot. No, sepak Sony e industriski standard. Taka sto Z1 si najde svoe mesto kaj golemite kupuvaci t.e. TV stanicite. Avtomatski ponatamu site kje gi koristat. Duri so EX1 modelot Sony napravi podobra kamera od Canon vo sekoj pogled vo klasa do 7000-8000$. Do sega Z1 ne mozese da im parira na Canon.
Da se vratime na temata. Sony i so 1000-kava napravi dobar poteg. Izvadi odlicna kamera za dobri pari. Canonot sepak e poskap. Ionaka pak najednostavno e da snimas vo DV mod. |
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
I povtorno ke recham, steta sto EX1 raboti so kartichki. Znam deka toa e idninata, deka so izbegnuvanje na kaseten transporten sistem se namaluva dimenzijata na kamerata, se namaluvaat shansite za mehanichki problemi, prljanje glavi i t.n. i t.n., samo se dodeka memoriskite kartichki imaat ogranichen kapacitet i neogranichena cena, mnogumina ke ostanat nezadovolni. Za onie koi rabotat iskluchivo industriska i broadcast produkcija i ne e nekoj golem nedostatok, no za site drugi... ne sum bash najsiguren. Zamisli da morash da pravish neprekinati snimki podolgi od dva chasa i toa nekolku dena edno po drugo. Po kuso vreme treba povtorno da snimash neshto slichno taka, a za montiranje treba da odlozhish nekolku meseci... ajdeeeee, kolku kartichki ke ti trebaat ili kolku terabajti hard drajvi za da skladirash se tamu i da gi oslobodish kartichkite za novi snimanja ? I sto ako nekoj od tie hard drajvovi otidat bestraga pred da zavrshish so montiranjeto ?
Vaka, sekoja kaseta e poseben proekt, relativno e eftina, ako se rasipe obichno mozhe da se zakrpi i da se spasi proektot ili vo najlosh sluchaj da izgubish eden proekt, a ne nekolku zaedno. I sto ako klientot ti gi pobara needitiranite materijali ? Ke mu davash hard drajvovi ? Ili mozhebi optichki diskovi ? Rabotive epten pochnaa da digresiraat i da se kompliciraat i ochekuvaat od nas da gi prifakjame kako sto ni gi plasiraat. E pa, ne odi toa taka i se dodeka ne gi zgotvat rabotite da bidat praktichni za nas, se do togash ke se gnjavime so ovoj premin od SD vo HD i klientite ke se frustriraat zaedno so nas. Изменето од Zoran K - 21.Декември.2007 во 18:22 |
|
Igor-T
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 19.Март.2006 Статус: Офлајн Поени: 622 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
E arno veli Zoran.
Chestata diskusija po forumite digital vs. film vo produkcija na filmovi kje go pokrene prashanjeto okolu skladiranje na materijalot. Film kako film(ska lenta) ima(l) ako se chuva relativno poaren arhivski vek odkolku digitalnite mediumi. Bar zasega taka vikaat. Ako ne daj bozhe se shekne parche od film/lenta, se preseche, zakrpi i tera natamu. So HDD? Pa mozhe da se izvadi neshto, neli? A od zeznata malechka kartichka? (mozhe, ama nekako siten mi e mediumot, fragile...) Izgleda deka (r)evolucijata neednakvo odi napred. Imame capture devices shto generiraat MUCHO podatoci (HD, 2K, 4K, UltraHD...). Sistemi za capture i editing. Nekolku toni na nula i edinici. I posle shto da pravime so niv? Kako cost-effective i bezbedno da archivirame materijal? Po mozhnost vo originalen format/codec, a ne MPEG-irano... Kako da chitav nekade za nekoi napori za razvoj na holografsko skladiranje na podatoci. Toa valjda bi bilo novata era. ... I jas ja sakam ubavinata na capture na HDD/Cards, i mozhnosta vednash potoa da se editira. Pozdrav Igor Изменето од Igor-T - 22.Декември.2007 во 01:45 |
|
ang3l4o
Сениор Регистриран: 08.Февруари.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 230 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Gi citav postovite na forumot vo vrska so novata sonyeva kamera. Na sajtovite gledam deka vekje ja ima i kaj nas (odnosno vo Srbija), ga izgleda dosta zanimlivo za taa cena. Pa bi sakal dokolku nekoj vekje ima iskustvo so kamerata, ili pak ima nekakov snimen materijal, bi molel da go objavi. Ili pak kako Tegla koj mozeshe da ja testira EX1 se nadevam deka importerot ke pruzi moznost da se testira i ovoj model.
|
|
ExEption
Нов член Регистриран: 30.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 12 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Imam snimeno so 1000 nekolku svadbi i mozam da kazam deka e posecna za tie pari. panasonic m62 e zakon.
So soni 1000 koga snimas podolgo svadba i gledas vo displejot a ne vo okularot racunaj deka na lugeto glavite im se secat . nezgodna e za drzanje bidejkii treba da ja drzis malku podignata a toa ne e tolku ergonomski t.e ne lezi skroz na ramoto. Drugo ne e prakticna za vo guzvi ili tesni prostorii bidejki nema golema sirocina na kadarot . t e treba mnogu da se vleces nanazad. Za manuelnoto osvetluvanje i da ne zboram totalno promasena rabota poloso i od panasonic 100000. Plus toa ne e tolku osetliva na svetlina t. e ima sum( noise) . kamerata moze da ima i nekoi prednosti no nitu edna od tie ne se koristat pri snimanje na svadbi. Znaci za snimanje na svadbi promasena. Podobro kupete si panasonic m 90000 barem e mnogu peftina. Za svadbi zakon kamera PANASONIC m 6200 ama ja nema vo prodazba |
|
Александар_А
Модератор Регистриран: 20.Јануари.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1271 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
ExEption даде фино објаснување од практична гледна точка.
Би те замолил да го објасниш поимот мануелно осветлување ако не ти е проблем, бидејќи јас сега од тебе првпат го среќавам и ми е тотално нејасен.
Благодарам однапред!
|
|
Внеси реплика | страница <1 3456> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |