|
Бугарски фалсификати за Македонскиот народ!! |
Внеси реплика | страница <12345 47> |
Автор | |||
Vladimir88
Сениор "Arbeit macht frei" Регистриран: 20.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4349 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ај баш ќе ги побарам нејзините дела http://www.makedonskosonce.com/broevis/2003/sonce481/Tekst42.htm A сега Дуле чекам одговор на моите прашања Изменето од Vladimir88 - 10.Февруари.2008 во 11:41 |
|||
дуле
Сениор Регистриран: 11.Ноември.2006 Статус: Офлајн Поени: 973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Да се тврди што Тито е измислил македонската нација е глупост. Наченките на македонскиот сепаратизам са уште од ІІ-рата половина на ХІХ век. Но тоа са биле сеуште отделни опити на отделни личности кои не са довеле до очебиен резултат. (кажи ми каков е практичкиот резултат от "епохалниот" труд на Крсте Мисирков "За макенцките работи"? Одговорот е: никаков - този труд дали са го чели и 10-ма човека до средата на ХХ-ти век). Една птичка пролет не прави и еден Крсте народ не прави. Се пак: после балканските и првата светска воjни пропастта се отвара. После Коминтернот взема решение за образуване на македонска, тракиска и добруджанска нации. И колелото се заврта като последниот штрих го нарисува Тито. Ова е. |
|||
ntg2003
Сениор Регистриран: 18.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 483 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Последниот штрих..Со доста дебела четка е било...Може и со сопа....Ченто знае...
|
|||
Vladimir88
Сениор "Arbeit macht frei" Регистриран: 20.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4349 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Аа значи сега кога има докази сега според вашите историчари.. Тито не ни ја измислил државата така???? Сега Божидар Димитров се сврте накај Новаковиќ..и ти сега ќе речеш како Мисирков бил ученик на Новаковиќ... И БОЖИДАР ЛАЖЕ... ГО ИМАМ ФАКСИМИЛОТ ОД НОВАКОВИЌ, И НЕ ЗБОРУВА НОВАКОВИЌ ЗА ТОА ДЕКА САКАЛЕ ДА ИЗМИСЛАТ МАКЕДОНСКА НАЦИЈА....... ЗБОРУВА ЗА НЕШТО ДРУГО.. Нека не ве лаже БРСНАТАТА ТАТАРСКА СВИЊА!! Изменето од Vladimir88 - 10.Февруари.2008 во 12:09 |
|||
дуле
Сениор Регистриран: 11.Ноември.2006 Статус: Офлајн Поени: 973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Аjде, аjде, факсимила на Новакович го има на "Македониум" (твоjот лубим саjт). Там баш за това говори: "штом не можем да ги направим jужни срби, да ти направим македонци, само и само да не са бугари" - горе-доле това е резjумето на Новакович.
|
|||
Vladimir88
Сениор "Arbeit macht frei" Регистриран: 20.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4349 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Не пишува ни за Јужни Срби него пишува за сосем трета работа.... Ама знаеш смешен ми е Божидар Брснатиот Татар...а најсмешни ми се бугарите кога му веруваат на неговите приказни ,за тоа како ете Новаковиќ ни ја измислил нацијата.. БОЖИДАР ЛАЖЕ!!!! |
|||
ntg2003
Сениор Регистриран: 18.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 483 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Владе, Б.Димитров е последнио авторитет...Поне за мен. Таа война коя он я води, е изначално изгубена..Нема си друга работа лае..Во односите ни он е вреден.. Изменето од ntg2003 - 10.Февруари.2008 во 12:24 |
|||
Vladimir88
Сениор "Arbeit macht frei" Регистриран: 20.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4349 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Не него Танас (прости на изразов) ми го отече со Новаковиќ... Ете му го Новаковиќ отворив специјално за него тема |
|||
m__g__
Сениор Регистриран: 22.Август.2006 Статус: Офлајн Поени: 591 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Vladimir88
Сениор "Arbeit macht frei" Регистриран: 20.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4349 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
А тука си уште а ?? 1.- Прашање за негаторите на македонскиот народ “Каде беше Тито кој “го измислил македонскиот народ во 1944 год “ кога уште во 1926 год.,Чехот Антон Хампл зборуваше за МАКЕДОНСКИ НАРОД и неговите окупатори кои најнецивилизациски се однесуваа кон него?!“ 2.- Прашање за негаторите на македонскиот народ “Каде беше Тито кој “го измислил македонскиот народ во 1944 год “ кога уште во 1926 год., Австриецот Максимилијан Брандајс зборуваше за МАКЕДОНСКИ НАРОД и неговите окупатори најнецивилизациски се однесуваа кон него?! “ А Брандез не е било кој, тој е Австриски политичар и пратеник. 3.“Каде беше Тито кој “го измислил македонскиот народ во 1944 год, кога уште во 1887 година Емануел Дивијар кажа он за што се осеќа. “Србин ли си? Бугарин ли си? Грк или Албанец? На оваа серија прашања, МАКЕДОНСКИОТ НАРОД, ДЕНЕС КАКО И ВЧЕРА, го дава истиот одговор - ЈАС СУМ МАКЕДОНЕЦ“. |
|||
m__g__
Сениор Регистриран: 22.Август.2006 Статус: Офлајн Поени: 591 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Vladimir88
Сениор "Arbeit macht frei" Регистриран: 20.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4349 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Тоа Име е православно име... 1.- Прашање за негаторите на македонскиот народ “Каде беше Тито кој “го измислил македонскиот народ во 1944 год “ кога уште во 1926 год.,Чехот Антон Хампл зборуваше за МАКЕДОНСКИ НАРОД и неговите окупатори кои најнецивилизациски се однесуваа кон него?!“ 2.- Прашање за негаторите на македонскиот народ “Каде беше Тито кој “го измислил македонскиот народ во 1944 год “ кога уште во 1926 год., Австриецот Максимилијан Брандајс зборуваше за МАКЕДОНСКИ НАРОД и неговите окупатори најнецивилизациски се однесуваа кон него?! “ А Брандез не е било кој, тој е Австриски политичар и пратеник. 3.“Каде беше Тито кој “го измислил македонскиот народ во 1944 год, кога уште во 1887 година Емануел Дивијар кажа он за што се осеќа. “Србин ли си? Бугарин ли си? Грк или Албанец? На оваа серија прашања, МАКЕДОНСКИОТ НАРОД, ДЕНЕС КАКО И ВЧЕРА, го дава истиот одговор - ЈАС СУМ МАКЕДОНЕЦ“. Пак нејќеш да ми одговориш на прашањето.. Се прашувам зошто е тоа така?? Изменето од Vladimir88 - 10.Февруари.2008 во 13:45 |
|||
дуле
Сениор Регистриран: 11.Ноември.2006 Статус: Офлајн Поени: 973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Уште еден фалшификат:
|
|||
Vladimir88
Сениор "Arbeit macht frei" Регистриран: 20.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4349 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Како погоди бе "In 1956 a marble block serving as part of the threshold of a sixteenth-century mosque in Bitola was discovered to contain a badly worn Slavonic inscription. The text clearly must have spilled over to a lost block on the left, and to one or more blocks at the top. Yet the twelve preserved lines refer to ”John, autocrat of the bulgars„ and, later, ”son of Aron.„ The historian and paleographer Vladimir Moshin published the text (in Makedonski jazik, 1966), with a bold series of conjectures and emendations arguing that the inscription included reference to Samuel's defeat in 1014 and had been set up by Ivan Vladislav, Samuel's nephew (ruled 1015-1018). The Zaimovs confidently ”restore„ most of the text, including dates, and proceed to take their wish thoughts as incontrovertible proof of a number of historical events otherwise unknown. Unfortunately there is no even remotely reliable set of criteria for dating early South Slavic Cyrillic, and epigraphic material is sparse and extremely controversial. I must respectfully disagree with Moshin's estimate that this text fits in the early eleventh century. Zaimov's paleographic and linguistic arguments are inaccurate and naive. One basic point: Moshin clearly records the fact that the date he confidently reconstructs as 6522 (1014) has been worn away (”datata e izlizhana„; p.39 in Slovenska pismenost, ed P.Ilievski, Ohrid, 1966). Indeed it does not show up in any published photographs (note that Zaimov's plate 2 has been doctored in an unspecified manner, and plate 3 is frankly drawing), nor is it found in a latex mold made by Professor Ihor Sevchenko od Dumbarton Oaks. Assuming that this spot does contain a date, one can grant the 6 and the final 2, and a vertical line with a partial crosspiece that could be F(500) but looks much more like ps (700), and is followed by a space wide enough even for M (40). If one then conjectures the numbers as 6742, the date would be 1234. This fits beautifully with the ortography and language, and identifies Ivan as Asen II, who gained power over Macedonia in 1230. Yet it also demolished the inctricate historical explanations elaborated by the Zaimovs and generally diminishes the light that this inscription allegedly throws on an obscure period of Macedonian and Bulgarian history. The crucial questions remains open. Horace G Lunt Harvard University ” („Slavic Review, 31,2, 1972) Изменето од Vladimir88 - 10.Февруари.2008 во 16:58 |
|||
Внеси реплика | страница <12345 47> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |