Leonardo da Vinci

Vladimir напиша: ve citam i se smam iskreno Leonardo bil po profesija anatomist studiral anatomija pa taka da vo poveketo sliki moze da se vidat i skici od covecki organi primer ke ja spomnam skicata na utrobata na trudnicata.. ali toa nema veze samo sakav da vi pisam za Mona Liza monaliza se pretpostavuva deka vo tajnata nasmevka ja krie svojata bremenost navodno taa bila bremena i smetala deka nekoj ne ja znae nejzinata tajna ete toa e toa i za mona i za leo - vi blagodaram

mona liza se porodila baagi vreme pred da go sretnit leonardo da vinci i nemet vrska site tie vrevi okolu nejze

Alekta - sakam da te potsetam da ja otvoris knigata na umetnost prevedena na makedonski jazik ja ima skoro vo site biblioteki i koga ke ja pobaras mona ke ja procitas ovaa moja pretpostavka koja ja procitav i razarabotiv - pozdrav

Изменето од Vladimir - 13.Октомври.2007 во 14:47

Vladimir напиша: Alekta - sakam da te potsetam da ja otvoris knigata na umetnost prevedena na makedonski jazik ja ima skoro vo site biblioteki i koga ke ja pobaras mona ke ja procitas ovaa moja pretpostavka koja ja procitav i razarabotiv - pozdrav   P.S. ne pisuvaj dezinformacii ako tie nese konkretni

decko,ako tvoite informacii se ograniceni na samo edna edinstvena kniga ne morat da znacit deka se relevantni.nemoj da se ogranicuvas i da mislis deka si bogat so znaenje ako si procital samo edna kniga.
decko!zemi literatura:dela,biografii,enciklopedii i togas kazi mi deka siram dezinformacii,a dotogas poubo ne pisi poso ce te jada zif

Интересна тема. ДаВинчи бил далеку од своето време, живеел многу понапред. Тој ги дал првите нацрти и планови за машини и направи, кои дотогаш не биле измислени, а биле созданени неколку века после него. Бил гениј, и според бројни претпоставки, хомосексуалец.

Еднаш присуствував на едно сесија, каде централна тема беше ДаВинчи и неговото творештво. Акцентот секако беше ставен на Мона Лиза (ака Џаконда) и Тајната вечера.

Забележани се неколку “грешки“ на портретот, поради кои што навистина делува мистериозно. Еве ја сликата, разгледајте ја убаво и обидете се да ги открите.
(Оние кои што ги знаат, нека не кажуваат, понатака ќе откриеме за што се работи)

INAKU TOA E TOCNO DEKA COVEKOT SI BIL TOLKU NAPRED STO MOZE DA SE RECE DEKA ISTO KAKO DA ZIVEEL VO 21 VEK PA SE VRATIL NAZAD DA SE POFALI STO VIDEL.A I TOA DEKA UCEL ANATOMIJA,SE POZNAVA I PO NEGOVITE SLIKI VO KOI MOZE COLOSNO DA SE VIDI SEKOJ MUSKUL ILI GRIMASA TOLKU REALNO DOLOVENA STO DO DEN DENES NIKOJ NE GO DOSTIGNAL NIVOTO NA NEGOVATA SOVRSENA KREACIJA

Чекав некој да проба да ги пронајде, меѓутоа бидејќи до сега никој не се обиде, еве јас ќе ги наведам трите речиси очигледни “грешки“:

~ Прво што би требало да упадне во очи е тоа што Мона Лиза нема веѓи. Имено веѓите како дел од лицето кое е способно за гестикулација, открива многу за моменталното расположение. Бидејќи портретот нема веѓи тешко е да се определи неговата психо-физичка состојба и затоа делува мистериозно. (Леонардо често пати ги оставал своите дела недовршени.)

~ Фамозната насмевка е исто така недовршена. Ако добро се погледне, лесно може да се забележи дека краевите на устата ги нема, поради што повторно не може да се добие точен впечаток дали се смее или не.

~ Позадината е нелогична. Приметете како десната страна е повисока и несразмерна со левата.

И што всушност докажуваат овие „грешки“? Не ја следев темава, па ако може некој да ми објасни.