Народот кој ја ослободува жената

efendija напиша: SHTO E PODOSTOINSTVENO ZA MUSLIMANOT - DA BIDE VTOR MAZ SO SITE PRAVA ILI LJUBOVNIK VO TAJNOST KOJ KJE I SLUZI NA ZENATA SAMO ZA FIZICHKI ZADOVOLSTVA? (od Anthony) Aloooooooooooo,zarem gledas sto pisuvas?......ama ic ne te razbiram........

Sto ne razbirash? Dali neshto voopshto razbirash? Ako vekje islamot mu dava ekskluzivno pravo na mazot da ima povakje zeni - zoshto ne i go dava istoto pravo i na zenata? Zoshto zenata nema pravo da ima povekje zakonski mazi vo islamot? Pa neli taa gi ima site prava vo islamot? Pa neli muslimanskiot narod ja osloboduva?

STEPSKI-VOLK напиша: Anthony напиша: Што е подостинствено за жената: Да биде втора жена во законит брак со сите права или да биде љубовница што во тајност бара физички задоволства? Uste edna potvrda na vistinata deka muslimanot ne ja dozivuva zenata kako lichnost tuku kako "meso" koe mu sluzi za "fizichko zadovolstvo" Eve prashanje do vas :SHTO E PODOSTOINSTVENO ZA MUSLIMANOT - DA BIDE VTOR MAZ SO SITE PRAVA ILI LJUBOVNIK VO TAJNOST KOJ KJE I SLUZI NA ZENATA SAMO ZA FIZICHKI ZADOVOLSTVA? Ponatamu sledat, gluposti, gluposti, gluposti so koj se vrshi obid da se opravda glupaviot stav vo k*ranot koj dozvoluva poligamija... i na kraj sleduva najgolemata glupost- И на крајот семожниот Аллах џ.ш. на мажот му ја доверил изградбата, уредувањето на животот, но на жената и подарил многу поголема, позначајна, потешка и почесна улога: и доверил да го одгледува и расне самиот човек Gledaj dusho - ednash ti rekov - koga kje dojdesh od7vek vo 21vek ke vidish mnogu raboti - megjudrugoto i toa deka zenata vo 21vek e mnogu, mnogu poambiciozna od izvrshuvanje na ulogata shto i ja doveril Alah -prosta domakjinka koja ima funkcija na rasplodno zivotno i pravenje kjif na mazot koga kje dojde na red od drugite zakonski zeni koj i se nekoj vid nejzini koleshki POLIGAMIJATA VO ISLAMOT IMA I USLOVI:so site zeni da postapuvas podednakvo.Mozes da zamislis kolku e tesko toa.Si cul nesto ama ne si razbral.Ti so edna ne mozes da izlezes na kraj a kamoli so povece.Siguren sum deka prasanjeto sto go postavi postojano ti se vrti vo glavata zasto si ja imas muvata na kapata.Nie i ne ocekuvame tie raboti da gi sfati evnuh kako tebe.

Gledaj- ti toa demek od iskustvo-So edna nemozesh da ialeaesh ne kraj a kamo li so povekje... - si imash iskustvo so pvekje, a?
Inaku k*ranot ne dozvoluva poligamija, bar ne vo vistinska smisla na zborot,
Poligamija= koga edna lichnost ima povekje zakonski registrirani brachni prtneri/ki
Islamot dozvoluva samo poliginija = eden maz moze da ima povekje zakonski registrirani brachni partneki
Islamot ne dozvoluva poliandrija=edna zena da ima povekje zakonski registrirani brachni drugari
Znachi islamot ne se grizi ne ednakov nachin za zenata i mazot. Kje se povikam pak na citatot od knigata

Што е подостинствено за жената: Да биде втора жена во законит брак со сите права или да биде љубовница што во тајност бара физички задоволства?

Znachi soglasno islamot mazot ima pravo javno da gi zadovoluva svoite fizichki potrebi so vtora zena
Zoshto soglasno islamot zenata nema pravo javno da gi zadovoluva svoite fizichki potrbi so vtor maz?
Islamot kazuva deka zenata i mazot nemaat isti fizichki potrebi ili deka nemaat pravo na javen nachin toa da go manifestiraat?
Koga vekje mu e dadeno toa pravo na mazot, zoshto toa ne i e dadeno i na zenata? Koga vekje e tolku slobodna soglasno naslovot na ovaa tema...ili mozebi islamot kako shto jas tvrdam voopshto ne ja smeta zenata za lichnost ? i pritoa neka bide daden istiot uslov zenata so site mazi da postapuva isto...

Изменето од Anthony - 28.Јануари.2008 во 16:59

hehehehehe...ovie "raboti"se daleku od tvoite sfacanja kolku sto e daleku neboto od zemjata. Si procital dve-tri knigi i se si znaes blazesiti.A gledam nesto te "kopka"zasto potsvesta ti veli deka ne si vo pravo.Vo sprotivno bi ne ostavil da si prepelkame vo kalta na neznaenjeto.Prostudiraj go toa sto go tropas objektivno a ne so namera da najdes nesto grdo.Zasto gledam traganjeto po grdotija ti stanalo navika...

ova pogore bese nameneto za Anthony

STEPSKI-VOLK напиша: hehehehehe...ovie "raboti"se daleku od tvoite sfacanja kolku sto e daleku neboto od zemjata. Si procital dve-tri knigi i se si znaes blazesiti.A gledam nesto te "kopka"zasto potsvesta ti veli deka ne si vo pravo.Vo sprotivno bi ne ostavil da si prepelkame vo kalta na neznaenjeto.Prostudiraj go toa sto go tropas objektivno a ne so namera da najdes nesto grdo.Zasto gledam traganjeto po grdotija ti stanalo navika...

Eve OVOJ odgovor e tipichen za vas muslimanite.
Znachi nemash argumenti.
Pochnuvaat navredite i lichnite diskvaifikacii...
Eve jas nema prochitano kolku ti , eve jas neznam shto e toa nebo a shto zemja-eveti si pameten i sve znaesh. Pa koga vekje sve znaesh bidi dobar i odgovori mi, za da ne tropam. Ajde da te vidam - odgovori mi

STEPSKI-VOLK напиша: A koj rece deka zenata spored Islamot ne moze da se zanimava so biznis i so politika?Velam deka nesto si cul ama ne si razbral.

kako neee, kako neee
Vo nekoj muslimanski drzavi nema ni pravo da kupuva ili prodava imot na svoe ime, a ne pa da se zanimava so biznis.
Kolku ministri zeni ima vo islamskiot svet? Niedna
Benazir Buto ne ja prezivea svojata politichka ambicija. Plati so zivot. Toa ti e islam

tocno.ama na duhovno pole.A ti so vakov pristap kon drugite religii ne veruvam deka ce bides del od taa civilizacija.