ПРАТЕНИКОТ МУХАМЕД

Kako znaeme deka zborovite napishani vo k*ranot ne znachat direktno toa shto znachat (kako shto, neli, bi trebalo da znachat edni sveti zborovi - spored vas)?
Kako da znaeme, chitajki go samo k*ranot, koj e edinstvena kniga koja ima vazhnost i koja ima vistina na ovoj svet (kako shto velite), deka ovoj citat ne se odnesuva na site nevernici, a samo na konkretna grupa so koja Muslimanite vo toj moment bile vo vojna?

Vo krajna smetka, prashanjeto se sveduva na slednovo - ako velite deka k*ranot e sovrsheno jasen i deka e edinstvena kniga koja ima nekakvo znachenje, togash zoshto e potrebno objasnuvanje na ovoj ajet? (Zidarski)

k*r,anot nikogas ne go gubi svoeto znacenje,toa e univerzalno i vazi za site vreminja.Neka ne te buni Zidarski sto nie vo odredeni momenti na nekoi k*r,anski ajeti davame objasnuvanje od istoriski karakter.k*r,anot e Kniga koja se objavuvala vo period od 23 godini,ne odednas,i za poveceto ajeti postoi neposredna pricina za objavuvanje.Zatoa nie nekoi ajeti gi komentirame na toj nacin,znaci ja iskazuvame pricinata i povodot za negovoto objasnuvanje,za nekoi raboti da ni bidat pojasni.Taka e i so pogorniot ajet,znaci negovata pricina e Hudejbiskiot dogovor,i ponistuvanjeto na toj dogovor od strana na Mekanskite idolopoklonici,pa vo nego se zboruva za ashabite,Muhammedovite drugari,sledbenici,kakvi bile,odnosno kako reagirale koga ce dojdelo potreba da se brani islamot od napadite na neprijatelot.No,tuka ne e se zavrseno so ajetot,toj ne moze da se tretira kako nesto sto ja izgubilo vrednosta.Toj i deneska e aktuelen na site onie mesta kade sto se napadja Islamot i muslimanite,toj ke bide i utre aktuelen ako imame takva sostojba.
A tolkuvanjeto na k*r,anot od sekogas bilo i ke bide,toa e sostaven del od muslimanskiot zivot za ipravno razbiranje na verata.Samo so taa razlika sto sekoj ne moze da si go tolkuva kako sto saka,za negovo tolkuvanje treba poznavanje na mnogu raboti,kako sto vprocem edna od tie raboti e i poznavanjeto na islamskata istorija.

Se nadevam deka razbra sto sakam da kazam.

Bidi mi i ti pozdraven.

   

Ne lici na nisto poveke forumov. Messenger te povikuvam da pocnes da
prevzemas merki! Jas znam deka si mnogu dobar covek no i previse mek.
Stopati dosega si predupredel i opomenal i veke gledas deka zborot sekogas ne pomaga.

Brate  ja da bev moderator  tebe prvo ke te banirav 

Fala Bogu Messenger!  Vreme bese  da  se osvestes. Veruj mi toa sto
ke baniras nekogo nema da te napravi polos.Dobar ne si samo ako praves
dobro nego i ako sprecuvas loso

vd напиша: khaleefah напиша: Veruj mi toa sto ke baniras nekogo nema da te napravi polos.Dobar ne si samo ako praves dobro nego i ako sprecuvas loso Сопри го со рака, со збор, или сопри го со срце Enjoy what is Good and forbid what is Wrong - тоа е најдобриот избор, верувај Messenger, се сложуваш ли со мене?

Gore - dole se slozhuvame.

Navistina ne se raduvam koga editiram ili koga brisham komentari. No gledajki kako nekoj nekorekten chlen mozhe da gi afektira site ostanati chlenovi... navistina me primoruva da bidam podirekten i postrog vo odnosot.

Ve zamoluvam da ja prifatite ralnosta na mojata polozhba vo uloga na moderator i da ne mi prefrlate ako vidite deka mozhebi sum interveniral vo nekoj vash komentar.

the king, brisham podednakvo na site. Mozhebi za tebe tvoite ti izgledaat poveke, no veruvaj nemam namera da editiram i brisham nikogo posebno poveke ili pomalku. Apsolutno ste mi isti i ako zabelezham deka nekoj chlen se donesuva nekorektno reagiram bez da mu go gledam imeto. Nekoi sum gi opomenal javno, nekoi sum gi zamolil da se vozdrzhat od nekontrolirani izlivi na negativni emocii preku LP.

Od sega natamu ke brisham i editiram bez opomeni. Toa ke go pravam so chista dusha i najdobri nameri, iako mozhebi nema sekoj da se slozhi so mene. Bidejki vremeto ne mi dozvoluva da bidam pred monitor cel den, dokolku zabelezhite komentari na koi ne im e mestoto tuka, slobodno izvestete me po LP. Jas ke gi razgledam i ke reagiram soodvetno na principite vostanoveni na ovoj forum.

Izvinete me odnapred na mojata dolzhnost doverena od administratorot.

efendija напиша: Kako znaeme deka zborovite napishani vo k*ranot ne znachat direktno toa shto znachat (kako shto, neli, bi trebalo da znachat edni sveti zborovi - spored vas)? Kako da znaeme, chitajki go samo k*ranot, koj e edinstvena kniga koja ima vazhnost i koja ima vistina na ovoj svet (kako shto velite), deka ovoj citat ne se odnesuva na site nevernici, a samo na konkretna grupa so koja Muslimanite vo toj moment bile vo vojna? Vo krajna smetka, prashanjeto se sveduva na slednovo - ako velite deka k*ranot e sovrsheno jasen i deka e edinstvena kniga koja ima nekakvo znachenje, togash zoshto e potrebno objasnuvanje na ovoj ajet? (Zidarski) k*r,anot nikogas ne go gubi svoeto znacenje,toa e univerzalno i vazi za site vreminja.Neka ne te buni Zidarski sto nie vo odredeni momenti na nekoi k*r,anski ajeti davame objasnuvanje od istoriski karakter.k*r,anot e Kniga koja se objavuvala vo period od 23 godini,ne odednas,i za poveceto ajeti postoi neposredna pricina za objavuvanje.Zatoa nie nekoi ajeti gi komentirame na toj nacin,znaci ja iskazuvame pricinata i povodot za negovoto objasnuvanje,za nekoi raboti da ni bidat pojasni.Taka e i so pogorniot ajet,znaci negovata pricina e Hudejbiskiot dogovor,i ponistuvanjeto na toj dogovor od strana na Mekanskite idolopoklonici,pa vo nego se zboruva za ashabite,Muhammedovite drugari,sledbenici,kakvi bile,odnosno kako reagirale koga ce dojdelo potreba da se brani islamot od napadite na neprijatelot.No,tuka ne e se zavrseno so ajetot,toj ne moze da se tretira kako nesto sto ja izgubilo vrednosta.Toj i deneska e aktuelen na site onie mesta kade sto se napadja Islamot i muslimanite,toj ke bide i utre aktuelen ako imame takva sostojba. A tolkuvanjeto na k*r,anot od sekogas bilo i ke bide,toa e sostaven del od muslimanskiot zivot za ipravno razbiranje na verata.Samo so taa razlika sto sekoj ne moze da si go tolkuva kako sto saka,za negovo tolkuvanje treba poznavanje na mnogu raboti,kako sto vprocem edna od tie raboti e i poznavanjeto na islamskata istorija. Se nadevam deka razbra sto sakam da kazam. Bidi mi i ti pozdraven.

k*ranot e edna najobichna stihozbirka vo koja shto avtorot Muhaned bidejki bil nepismen diktiral ona shto go chul od lugjeto vo vistinskata vera. Bidejki ne gi razbral bash najdobro - tolku mu fakjal umot - mnogu losho ja preraskazal Biblijata. Ne - nemojte da svatite deka go navreduvam chovekot. Pa toj zavrshil odlichna rabota za eden nepismen chovek. Megjutoa negovoto stihozbirche e polno so kontradiktornosti - pa zatoa sega treba nekako da se objasni so upatstvo do chitataelot. Me iznasme ona objasnuvanje demek "mnogu stara e knigava pa toa se istoriski nastani koj ne se od vchera"
Gledaj Biblija koja e ednistvenata sveta kniga i e Bozjo slovo e mnogu postara od stihozbirkata, Koga ja chitash Biblijata ne ti treba objasnuvanje niti upatstvo do korisnikoe. Vi Biblijta sve e sovrsheno jasno.Biblijata e Bozjo slovo