ПРАТЕНИКОТ МУХАМЕД

Najranite muslimanski zapisi i tradicii, vklucuvajki go i k*ran-anot, Ibn Ishaqov Sirat Rasul Allah, Sahih Al-Bukhari i Sahih Muslim, ni davaat razni pricini za OTFRLUVANJE na мuhamed kako prorok. Glavnite izvorini podatoci ni pokazuvaat kako Muhamed često pati bil nasilen  sprema site onie koi nekogas go uvriedile, i zaradi toa često pati dobival otkrovenija vo koi mu se dopuštalo da gi pogazi prethodnite otkrovenija (veke dadeni vo k*ran-ot),
*Za negovoto  mislenje za ženite ni svedoci  trgovijata so robovi,
*A kako glaven Branitel vrz nasilstvoto vrz zenata e doka edna od njegovite seksuali partnerki koja bila 9-godišno djevojce .
Sledna doblest  na мuhamed e toa deka LAGATA  smee da se koristi koga e vo prasanje mirot,


Изменето од ACELERA - 25.Декември.2007 во 21:47

Sahih Bukhari напиша: A TI KARENINA, TAZE masonce, TI SOVETUVAM DA VNIMAVASH NA JAZIKOT, KOGA SE RABOTI ZA BOZJI GLANSIK, BILO DA E MUHAMMED, ILI ISUS ILI MOJSEJ (mir i spas vrz site) A AKO PAK IZNESUVASH NEKAKVI IZJAVI, TOAGASH TREBA D AIMASH I FAKT ZA ISTITE NA KOJ SE POVIKUVASH NELI??? A TI IMASH LI FAKT, NEKOGO DA NERECISH OVCAR??? SI PROCITALA LI NESHTO ZA ISLAMOT; ILI SE INFORMIRASH SAMO PO FORUMI???

Дали сум прочитала нашто од к*ранот?Не,и немам намера да читам научни фантастики!Јас имам право да наречам кој како сакам дали тебе така ти одговара или не мене ме боли уво(слобода на говор,пишување)
А и некој по кој се води една чета на терористи,грубијани и насилници и орденот овчар му е претежок

Изменето од Каренина - 23.Декември.2007 во 12:39

SHTOM VEKE KOPIRASH; PA VIDISIGO I ODGOVOROT, KOJ MU E DADEN NA BATKATA, NEMAM NAMERA DA GO POLNAM FORUMOV SO ISTI CITATI.

I bideeki si nova bi te sovetuval prvin da pocnesh so korenioto citanje na temata vo koja sakash da dadesh komentar.

Изменето од connected - 24.Декември.2007 во 14:36

SHTOM VEKE KOPIRASH; PA VIDISIGO I ODGOVOROT, KOJ MU E DADEN NA BATKATA, NEMAM NAMERA DA GO POLNAM FORUMOV SO ISTI CITATI.

I bideeki si nova bi te sovetuval prvin da pocnesh so korenioto citanje na temata vo koja sakash da dadesh komentar.[/QUOTE]


dovolen e citatot, od k*ranot nema potreba od komentiranje,
a ako imam tri cetiri posta neznaci deka sum nova

Изменето од connected - 24.Декември.2007 во 14:37

nemas komentar pa ti stoi vo k*ranot toj citat muhamed ti go napisal zar ne mu veruvas na pejgamberot?

abe ovde ne se zbori za prorostvo tuku za prashanje odgovor.
a, ako zboris za proroshtvata od stariot zavet, togash proroshtvata jasno se zbori koj mesija ce dojde, Isus Hristos a ne muhammed.

Abe belicke, me vlecesh za jazik da se povtoruvam so isti postovi, ali ajde za tebe ke se povtoram ushte ednas, vo malce podolga verzija:

Ajetot koj go citirash e vaka:

10.94. Ako sumnjasu ono sto ti objavljujemo, upitaj one koji citaju Knjigu, prije tebe objavljenu. Tebi Istina od Gospodara tvoga dolazi, i nikako ne budi od onih koji su u sumnji.

Znaci e besz tie zagradi koi miluvate da gi postavite, da bi vi izgledalo pointeresno...

A sekako deka se zboruva za knigata ispratena do Davud, do Musa i do Isa (mir i spas vrz site niv)

Znaci islamot veruva vo knigite isprateni do ovie Bozji glasnici a ne do Marko, luka ili....

I ako vnimatelno citash se zabelezuva deka stoi SPORED Marko EVANGELIE SPORED Luka i tn.

Jas te prashuvam zashto ova SPORED????

Za na mnogu diplomatski nacin da ti kaze deka nese ni negovi zborov tuku na nekoja treta licnost...
Ako ti bi napishala kniga, ke stavish li naslov SPORED Belicka ili Ator Belicka??? razmisli malce....

A ako mi kazesh deka se inspirirani od svetot duh... ke ti kazam deka se lazesh..

bideeki samat Biblija go negira toa i veli:

Luka veli 1:1-3
1 Бидејќи мнозина почнаа да пишуваат за настаните, што се случија меѓу нас,
2 како што ни ги предадоа оние, кои уште од почетокот беа очевидци и служители на словото,
3 намислив и јас, откако испитав се од почетокот, да ти опишам точно по ред, честити Теофиле

Ako imash percepcija, ke svatish shto ti kazuva Luka...

Sega do glavnoto prashanje k*ran 10-93

Eve vaka, jas gi prashav te koi ja citaat knigata i mi odgovorija vaka:

ISAIJA 29 (red 12) se veli: I mu ja davaat knigata na onoj koj ne znae da cita, i velat: >procitaj ja< i toj odgovara   > Ne znam da citam.<

Ako pak ne predpocitash samo da kopirash i si citnala neshto od islamot ke znaeshe deka:
Dzebral, koga za prv pat mu se obrati na Muhammed s.a.v.s Bese so zborovite IKRE (uci,citaj) a Muhammed odgovara: MA ANA BI KARI (neznam da citam)   Tocno kako sto se veli vo prorostvota od Biblijata...


Vo Evangelie spored Jovana 16 (red 7) No jas vistinata vi ja kazuvam: podobro e za vas jas da si otidam, oti, ako ne si otidam,Utesitelot nema da dojde pri vas; ako, pak, zaminam, ke vi go pratam (red 8) A on koga ke dojde ke go izoblici svetot za grev, i za pravda i za sud. A koga ke dojde On, Duhot na vistinata, ke ve upati vo sekoja vistina; no od sebe nema da zboruva, a ke govori sto cue, i ke vi ja kaze idninata

Isus vo ovie redovi zboruva za Duhot na vistinata koj ke dojde, zosto ako toj ne otide, Utesitelot nema da dojde pri lugeto...   i toj ke ja kazuva vistinata i nema da govori od sebe, ke govori toa sto ke cue... I za da ne dolzime, znam shto ke mi odgovoris, deka ova se odnesuva na svetiot duh, jas ke ti odgovoram deka greshish... dali Isus veli taka?Isus veli:ako ne si otidam,Utesitelot nema da dojde pri vas; A Svetiot duh veke bil na zemjava, Povikuvaekise na na kazuvanjeto na Biblijata, za raganjeto na isus se veli : deka Svetiot duh ja osena Marija i taja zabremeni. Biblijata veli deka Svetiot Duh veke bil na zemjava, A Isus veli deka ako ne otide DUHOT NA VISTINATA nema da dojde, sto kazuva deka ova prorostvo ne se odnesuva na Svetiot Duh, tuku na Duhot na Vistinata.
No koj e duhot na vistinata?

Ne site od lugeto znaat Grcki, zatoa sto starite skripti na noviot zavet se pisuvani na Grcki jazik, zatoa ke go obrazlozime i zborot DUHOT NA VISTINATA koristen vo Biblijata, e PARAKLETOS koj pak zbor e korumpirana forma od zbort PARIKLETOS , Ako ovoj zbor go prevedime na Makedonski ke bide : Nekoj koj e FALEN, ili Nekoj koj e DOSTOEN ZA FALENJE) a pak ako se ova se prevede na Arapski ke bide:
Nekoj koj e FALEN e: (MUHAMMED) A nekoj koj e DOSTOEN ZA FALENJE e: (AHMED) Elhamdullilah i dvete od ovie iminja, se iminja na Pejgamberot Muhammed s.a.v.s     Sto kazuva deka i po ime Biblijata zboruva za Muhammed      



Ima uste mnogu nagovestuvanja edno od niv e i:
Vo Kniga Pesna nad pesnite 5 (red 16) Mijsej veli: HI KUMU MITTE KIM
VI KOLLI MUHAMMEDIM ZEJDUDI VE ZEJRAN BEJNE JERUSALIM
Ova e evrejska kotacija koja veli ustata negova - sladost, i celiot toj e pozelen.
Ete koj e mojot vozljuben ete koj e prijatelot moj, kerki erusalimski
Vo Evrejsakta Biblija od koja se prevedeni site Biblii, stoi imeto MUHAMMED
no so pridavkata IM koja e pridavka za Respekt. Postojat dve vrsti na mnozina: ednata e mnozina za kolicina, a drugata e mnozina za respekt, kako sto e vo evresjkiot jazik ELOHIM    Eloh se misli na Gospod, i pridavkata IM za respekt.
Vo Makedonskata Biblija toa go prevedile kakao, negovata usta e slatka.
No vo evrejskata Biblija stoi tocno imeto MUHAMMED za koe ime nemaat nisto protiv i taka go belezat vo svoite skripti.
Znaci Biblijata i po ime go spomnuva Pratenik, pa kako moze da se veruva deka Muhammed s.a.v.s ne e Bozji Pratenik???


isaija 21 -13 Proro{tvo za Arabija. - Vo gorata
arabiska nokevajte, karavani dedanski.
14 ziteli na temajskata zemja, nosete

I celiot kontekst na ova poglavje zboruva za toa kako muslimanite ke begaat od mekka vo medina i tamu ke najdat spas kaj medinskiot pop itn.....


Znaci draga belicke, treba da se cita, a ne samo da se kopira, vaka mi odgovorija tie koi ja citaat knigata...

Pa ti sega odluci kogo ke sledish, tie od koi kopirash ili Biblijata....