Nikon D3 i Nikon D300 - oficijalno

zulu напиша: chestitki Zoran,so zdravje i ubavina da si gi koristish.mene me interesira kako funkcionira avtomatskiot CA fix na D300, potocno me interesira se okolu ovie dve kameri.chestitki uhte ednash

Toa e edna od momentalnite Nikonovi tajni. Ushte nikoj so sigurnost ne znae kako e reshen problemot so CA. Se pretpostavuva deka e softverska solucija bidejki edna takva veke e implementirana vo nivniot softver Capture NX. Isto taka, prenesen e i D-lighting direktno vo kamerata na nachin sto do sega nikogash ne bil pouspeshen. Podobro e implementiran vo kamerite otkolku vo Capture 4 i NX. Go proveriv so D300 i mozham da recham deka e neverojatno dobar i ke im go olesni zhivotot na mnogumina fotografi koi kontrasnite problemi gi reshavaat so dve ili poveke razlichni ekspozicii ili vo PS so razni alatki i pluginzi.

Ushte pogolema zagatka e upotrebata na dva razlichni sloja mikrolekji pred senzorot na D3. Ako se sekjavate od razgovorite sto gi vodevme vo MS zborevme za problemite sto se javuvaat kaj FF golemina na senzori poradi difrakcijata na svetlinata poradi upotrebata na mikrolekji. Ne znam kolku od vas se sekjavaat koga objasnuvav kako e toa mozhno da se reshi, no deka e mnogu skapo i tehnoloshki problematichno. Kako praktichen primer ja navedov Leica koja pojde po toj pat i zavrshi so kamera koja, kako i site nejzini filmski primeroci, ima basnoslovna i vo odnos na rezultatite neopravdana cena. Togash rekov deka Nikon raboti na nekolku poprifatlivi solucii, no nemozhev da vi dadam nekoi podetalni podatoci. Eve, sega mozham da vi kazham deka vo senzorot na D3 , koj e od originalen Nikonov dizajn i tehnologija, ima vgradeno dve razlichni dimenzii na mikrolekji. Interesno e da se podvleche deka za maksimalno iskoristuvanje na ovoj neobichen dizajn treba da se upotrebuvaat najnovite profesionalni objektivi koi se plasiraat zaedno so ovaa kamera.

Изменето од Zoran K - 02.Декември.2007 во 09:00

Jane, ne deka mi se dopadja toa, ama i za da gi iskoristis moznostite na eden 1Ds ili D5 ti trebaat L stakla. Inaku e frlanje pari da go kupis teloto.

Dokolku duri ni najprofesionalnite poranesni objektivi na Nikon ne se dovolni za D3kata toa i ne e bas zgodna solucija. Trosocite za da dobies sto sakas moze da otidat sky high!

Mire ne mislev da napagam tuku samo go konstatirav istoto sto i ti, za vrvni rezultati vrvni leki, a protnuvanje to na dopolnitelni trosoci na mala vrata mislam deka ne e fer, bez razlika od kogo e

Zoran K напиша: JANE971 напиша: Zoran jas ne svativ nesto. Sto dobi ti? D3, D300 ili i dvete kameri? Dvete. D300 e backup.

Cestitki i od mene Zoran za novite kameri . Dedo mraz bil navistina darezliv ovaa godina . Odlicni kameri vo race na profesionalec , a pred se covek kakov sto si ti  .... moze da ocekuvame novi remek dela .
Ova znaci deka  penzijata  e uste daleku  . 

Bidi pozdraven i sekogas neka te prati dobro svetlo

itan14 напиша: Samo st ose vrativ od "Testiranje" na D300 so 80-200 AF-S f2.8 i samo ke kazam WOW!. Do ISO 1600 superupotreblivo, do ISO 2500 ne e voopsto loso. Brzinata na fokusiranje so ovoj objektiv e momentalna, testirano i vo zatvoren, temen prostor, i nadvor, nemase nikakov hunting, so eden zbor dobar upgrade za site onie koi ne go kupile D200. Nemav vreme za test so sirokoagolen objektiv, toa go ostaviv za utre :-).

Ti mi se javi druze, ama ne gi povrzav rabotive kako sto treba (D300 + 80-200 f/2.8) ... Zdrave ce da go kupil aparatot?

Bas me interesira kako ce reagira na Sigmata ... ili kupil nesto drugo za da go druzi noviot aparat?

Tamron 17-50 f2.8 ke go druzi D300, zaedno so 80-200 AFS f2.8 i 50 f1.8. Toa e primarniot komplet.

JANE971 напиша: Cestitki od mene za dvete kameri  dooooobro svetlo, ne sepak izleguva deka ne e se onaka kako sto izgleda na prv pogled, sepak se potrebni novi ovbjektivi za da kamerite gi opravdaat sredstvata i da se dobijat optimalnite rezultati. So starite objektivi toa e nevozmozno i od taa pricina se napraveni novi, zar ne?Ova ne e zajaduvanje tuku samo potvrda na site onie nasi prepukuvanja za canon i nikon kameri, znaci samo edno nikoj ne e sovrsen ili vo slucajov i dvete se sovrseni za proizvoditelot zatoa sto pokraj prodazbata na kameri mu osiguruvaat prodazba na leki. Zarme ne?

Jane, ne znam sega sto da ti odgovoram na ova, bidejki pishanoto definitivno ima tendenciozen ton.

Sekoja fotografija zavisi od objektivite i od teloto kako eden simbiotichki sistem kaj koj rabotite mora da se maskimalno optimizirani za da se dobie maksimalen rezultat. Kvalitetot na krajniot produkt sekogash zavisi od najslabata karika vo proizvidstveniot sindzhir.

Ako na 1D's mu go stavish onoj nikakov kit zum sto go davaat so 400D, dali ke go dobiesh maksimalniot potencijal na teloto, osobeno onoj na senzorot? Pa sigurno deka ne.

Koga ova e opshto poznat fakt, zoshto komentirash na vakov nachin? Zoshto se chudish na proizvodsvoto na podobri objektivi koi se sozdavaat so namena da go realiziraat sevkupniot potencijal na novata tehnologija vgradena vo najnovite tela?

Ako se odeshe spored onoa sto go velish ti, trebashe denes sesuhte da gi upotrebuvame prvite objektivi napraveni od pred 50 godini.

Ajde, ne komentiram poveke, bidejki i tebe ti e jasno oti samo bockash kolku da ne bide mirno...