ИРАН

Naskoro ke imas moznost da gi vidis za Koi Makedonci se raboti ,tie se luge koj i se vratija na Vistinata ,go prifatija Islamot.

   
     I DALI ZNAES KOLKU MUSLIMANI PO VOJNITE VO BIVSA SFRJ SMENIJA IMINJA I PRIMIJA HRISTIJANSKA RELIGIJA GI IMA MNOGU SAMO MOZE NE SAKAS DA ZNAES. DA TI POMOGNAM POCNI SO EMIR KUSTURICA KOJ SI GO NAJDE KORENOT (NEKADE OD CRNA GORA) I SE VRATI NA HRISTIJANSTVOTO. 

I do not accept the notion that the first casualty of war is truth. (Col. Sam Gardiner) 


The pieces are moving.  They’ll be in place by the end of February.  The United States will be able to escalate military operations against Iran.

     The second carrier strike group leaves the U.S. west coast on Tuesday.  It will be joined by naval mine clearing assets from both the United States and the UK.  Patriot missile defense systems have also been ordered to deploy to the Gulf.

     Maybe as a guard against North Korea seeing operations focused on Iran as a chance to be aggressive, a squadron of F-117 stealth fighters has just been deployed to Korea.

     This has to be called escalation.  We have to remind ourselves, just as Iran is supporting groups inside Iraq, the United States is supporting groups inside Iran.  Just as Iran has special operations troops operating inside Iraq, we’ve read the United States has special operations troops operating inside Iran.

     Just as Iran is supporting Hamas, two weeks ago we found out the United States is supporting arms for Abbas.  Just as Iran and Syria are supporting Hezbollah in Lebanon we’re now learning the White House has approved a finding to allow the CIA to support opposition groups inside Lebanon.  Just as Iran is supporting Syria, we’ve learned recently that the United States is going to fund Syrian opposition groups.

     We learned this week the President authorized an attack on the Iranian liaison office in Irbil. 

     The White House keeps saying there are no plans to attack Iran.  Obviously, the facts suggest otherwise.  Equally as clear, the Iranians will read what the Administrations is doing not what it is saying.

     It is possible the White House strategy is just implementing a strategy to put pressure on Iran on a number of fronts, and this will never amount to anything.  On the other hand, if the White House is on a path to strike Iran, we’ll see a few more steps unfold.

     First, we know there is a National Security Council staff-led group whose mission is to create outrage in the world against Iran.  Just like before Gulf II, this media group will begin to release stories to sell a strike against Iran.  Watch for the outrage stuff.

     The Patriot missiles going to the GCC states are only part of the missile defense assets.  I would expect to see the deployment of some of the European-based missile defense assets to Israel, just as they were before Gulf II.

     I would expect deployment of additional USAF fighters into the bases in Iraq, maybe some into Afghanistan.

     I think we will read about the deployment of some of the newly arriving Army brigades going into Iraq being deployed to the border with Iran.  Their mission will be to guard against any Iranian movements into Iraq.

     As one of the last steps before a strike, we’ll see USAF tankers moved to unusual places, like Bulgaria.  These will be used to refuel the US-based B-2 bombers on their strike missions into Iran.  When that happens, we’ll only be days away from a strike.

     The White House could be telling the truth.  Maybe there are no plans to take Iran to the next level. The fuel for a fire is in place, however.  All we need is a spark.  The danger is that we have created conditions that could lead to a Greater Middle East War.  

[emphasis added by Global Research]

Sam Gardiner is a Retired Air Force Colonel. He is an expert in military strategy. He has taught at the National War College. He has also taught at the Air War College, the Naval War College and as  visiting scholar at the Swedish Defense College. His  Truth In These Podia (pdf) explains the propaganda methods used by the Pentagon to "sell the war".

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=GAR20070116&articleId=4483

Ниеден напад врз било која држава е неоснован и неоправдан.

ma ,...treba da mu go sprashat gazot,...na onoj tikvanot,..shto pobrzo,..podobro i polesno,..

Пентагон погрешно ја процени ситуацијата во Ирак,сефокусира на воена победа и ги запостави повоените планови, очекувајќи дека по падот на режимот на Садам Хусеин, цивилните агенции ќе го сносат поголемиот дел од товарот во таа земја, се оценува во новата студија на американските воени историчари.

Во извештајот насловен како „Точка 2: Транзиција и нова кампања“, на повеќе од 700 страници, авторите Доналд Рајт и Тимоти Риз, упатија остра критика до американското воено раководство и Белата куќа поради погрешната процена на повоената ситуација.
На многу начини „Точка 2“ е книга за која војската не очекуваше дека ќе биде напишана, бидејќи голем број набљудувачи, воени лидери и претставници на Владата, понесени од еуфоријата во почетокот на април 2003 година, веруваа дека американските цели се постигнати и оти воените сили би можеле брзо да се повлечат од Ирак, се истакнува во воведниот дел од текстот.
Авторите потсетија дека американскиот претседател Џорџ Буш многумина изненадил кога во почетокот на мај 2003 година, објави дека се завршени главните воени операции, што беше повторено и од тогашниот главен командант на американските сили во Ирак, генерал Томи Френкс.
Рајт и Риз исто така нагласуваат дека транзицијата во новата кампања не била детално разгледана, испланирана и подготвена, дека цивилните и воените експерти, задолжени за повоените планови биле нестручни, а војниците недоволно обучени. Студијата укажува на грешките што произлегле од фактот дека американските сили и нивните сојузници немале оперативен и стратегиски план за успех во Ирак.

 

Изменето од xxll - 02.Јули.2008 во 00:13