|
ЗАДГРОБЕН ЖИВОТ |
Внеси реплика | страница <1 2526272829 31> |
Автор | |||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Миралем, еве ти неколку вон-библиски докази за Христовото распнување и воскресение. Таицит, опишувајќи го пожарот што се случил во Рим, ги спомнува и христијаните кои императорот Нерон ги прогласил за виновници; затоа тие биле и главните жртви. "Името христијанин доаѓа од Христос, кој бил егзекутиран за време на владеењето на Тибериј од страна на прок*раторот Понтиј Пилат. Опасното суеверие, запрено за кратко, повторно почнало да се шири не само низ Јудеја, изворот на "болеста", туку дури до Рим..." (Анали 15.44)
Јосиф Флавие, еврејски генерал кој подоцна станал историчар, пишувал кон крајот на првиот век. Во неговите дела има еден впечатлив запис за Исус, кој вреди целосно да се цитира: "Таму во тој период се појави Исус, мудар човек, ако можеме да го наречеме човек, зошто правеше величевствени дела и ги учеше лугето кои вистината ја прифаќаат со задоволство. Тој придоби многу Евреи, а исто така и многу Грци. Овој човек бил Месија. И кога Пилат го осуди на смрт со распнување на инсистирање на нашите сопствени духовни лидери, оние што го сакаа не се разотидоа веднаш. По три дена Тој повторно се појавил пред нив, жив, како што претскажаа светите пророци, кои навестувале и многу други чудесни работи за него. А христијанството, движење чие име потекнува токму од неговото, се уште не е згаснато. (Антиквитети 18.3.3) Археолошките докази, со оглед на самата природа на настанот, се само посредни; поинакви и не би можеле да бидат. Но како и да е, тие се интересни. Тие покажуваат дека и Христовата смрт и гласовите за неговото воскресение им биле познати и на римските власти веднаш по случувањето и дека тие преземале акции за да го спречат нивното ширење. Пронајден е еден интересен запис кој се датира или во времето на владеењето на Тибериј (14-38 г.) или во времето на владеењето на Клавдиј (41-54 г.). Во него императорот негодува поради извештаите што ги слушнал, а кои зборувале за отстранување на мртвите тела од гробниците. Тој се заканил дека ќе ги казни со смртна казна (невообичаено строго!) сите оние кои буричкаат по гробниците. Овој запис е пронајден во Назарет, родното место на Исус. Пилат сигурно го информирал римскиот император за Исус: всушност, адвокатот Тертулијан, христијанин што живеел во вториот век, тврдел дека Пилатовиот извештај се уште се наоѓа во архивата на императорот. Најверојатно Пилат бил со став дека Христовите ученици го украле телото, бидејќи, наводно, војниците, чија задача била да ја чуваат гробницата, заспале (тоа се зборува во Евангелието според Матеј 28:11). Тоа би била доволна причина да се објаснат острите мерки што ги презел императорот! Изменето од EvAngelos - 02.Август.2007 во 14:52 |
|||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
Miralem1
Сениор Регистриран: 10.Март.2007 Статус: Офлајн Поени: 1548 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Sega,bibliski nema. Bibliskite dokazi gi kazav prethodno,NE DRZAT TROSKA MESTO.Sega,zarem Istoricarite,neli se i tie odvojani i geogravski i vremenski od slucajot ?
Pa ima mnogu i premnogu EvAngelos,koi isto taka veruvaat vo raspnuvanjeto,ne velam ne. NO DOKAZITE KADE SE ? !! Nema dokaz vo Biblijata,naprotiv,ako se zeme ubavo da se cita,togas jasno se gleda i se doznava cak ona sto Islamot go kazuva.
Da pisuvam li jas Istoricari (hristijani) koi TVRDAT deka BIBLIJATA E OD LUGE IZMISLENA ? Gi ima BEZBROJ,dali vrsat rabota da te ubedat ?
Dokaz EvAngelos,Dokaz.
|
|||
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje
|
|||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Таицит ги пишувал Аналите некаде околу 112 година по раѓањето на Христос.
Јосиф Флавие, пишувал кон крајот на првиот век.
А Мухамед пишува во 7ми век
Докази има за тие што читаат, гледаат и размислуваат објективно.
Имаме околѕ 25.000 манускрипти на Новиот Завет - сведоштва на искрени христијани на кои не може да им се најде друг мотив за нивните сведоштва освен радосната вест за еангелието која сакале да ја споделат со целиот свет.
Исто така докази имаш и од оние како Тацит кои Христијанството го нарекувале "болест" "суеверие" и тие сведочат дека Христос бил егзекутиран.
А вие кој доказ го имате? Арапот Мухамед од 7ми век. Ти се молам, неспоредливо!
Залудно ја расипуваме темата, кажи нешто за задгробиот живот, има или нема, што мислиш ти?
|
|||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
Miralem1
Сениор Регистриран: 10.Март.2007 Статус: Офлајн Поени: 1548 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Imali pogolem dokaz od ALLAHOVIOT ZBOR. Ako Allah BOG,EDINSTVENIOT STVORITEL NA SE' NI REKOL DEKA NE E UBIEN,Vo Knigata Negova,vo koja GRESKA NEMA zosto bi baral drug dokaz ? Muhammed s.a.w.s bese samo Bozji pratenik,covek na kogo Allah mu ja dal NEGOVATA POSLEDNA OBJAVA. Edinstvena SOVRSENA KNIGA,BEZ GRESKA,EDINSTVENA KNIGA KOJA GO DOKAZUVA BOZJETO POSTOENJE,EDINSTVENA KNIGA KOJA E ISPRED NAUKATA,EDINSTVENA KNIGA VO KOJA E ZAPISANO STO BILO I STO KE BIDE,EDINSTVENA KNIGA KOJA POSEDUVA DOKAZI ZA BOZJATA TVORBA,EDINSTVENA KNIGA KOJA DOKAZUVA DEKA SVEMIROT E BOZJA KREACIJA,EDINSTVENA KNIGA KOJA DOKAZUVA DEKA MENE ME SOZDAL BOG I NA SEKOJ I NA SESTO...EDINSTVENO SOVRSENSTVO BEZ MANA.
Te potsetuvam: Tvoeto izbegnuvanje od prasanjata e dokaz za NEISPRAVNOSTA na biblijata. Dokaz od biblijata nemas za raspnuvanjeto,od samata biblija,mi se falis so nekoi istoricari ?????? Toa e sramno. Ako nema vo Qur'anot dokaz za nesto,sto vredi ako nekoj "istoricar" mi tvrdi ?? Pa neli i vo knigata na Den Braun ima dokazi Istoriski,od Istoricari ??? Ili toa se istoricari koi ne ja poznavaat istorijata ?? Neli ima Istoricari koi DOKAZUVAAT deka biblijata e pisuvana od luge a ne bozja objava ??? Ili toa se istoricari koi neznaat ? Istoricari koi znaat se samo onie koi ti ni gi kazuvas ????? Jas imam kniga vo koja dosta Istoricari go velicat Muhammed s.a.w.s i go stavaat na prvo mesto,dodeka nivniot spasitel Isus go stavaat na treto. Toa se gresnici,neli ? Zatoa vistinata ako ja barame da ja barame vo ona sto ja prestavuva Religijata.
Bezbroj luge koi sekojdnevno ja Prifakjaat verata Islam ne gi interesira koj sto pravi.Qur'anot e Objavata koja gi prestavuva Muslimanite a ne nekoja organizacija.
|
|||
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje
|
|||
goor
Сениор Регистриран: 08.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 844 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Vo sekoj slucaj mislam deka bi trebalo da imas i svoe mislenje vo vrska so toa i da proveris dali ima bilo kakva sansa toa da ne e tocno....bez razlika za koja religija zboruvame......
Sega da se vratime na temata...... ako vo rajot ili pekolot odime materijalno (so nasite tela) znaci li toa deka nasite predci i site mrtovci za koi ima dokazi deka teloto im e vo zemja seuste ne otisle nikade ni vo rajot ni vo pekolot?????????????? Ako rajot i pekolot se materijalni ...Kade se???(na ova imase odgovor od muslimanite -deka nikoj ne znae......pa bi sakal da slusnam od hristijanski aspekt) Sega da go dadam moeto mislenje vo vrska so ova..... Ne postojat ni raj ni pekol -barem ne onaka kako sto gi zamisluvate...... Raj-pocituvajki 10 zapovedi poveke od jasno e deka zivotot bi bil sovrsen na nekoj nacin....koga e taka lugeto bi ziveele vo duseven mir i bi bile ispolneti so sreka opkruzeni od lugeto koi gi sakaat i pocituvaat. Pekol-sosema sprotivno!Nepocituvajki nitu eden zapoved....covekot biu se stavil vo situacija da bide osamen da bide belezan i izbegnuvan od celoto opstestvo...+ bi go ubivala sovesta za odzemenite zivoti i sekoj den bi mu bil se potezok i pomacen od predhodniot... Mozebi so toa raj i pekol koi se opisani vo biblijata da se mislelo na nesto vakvo a ne deka posle smrtta ke patuvame nekade i ke odime vo neboto ili nema........MOZE SE E SVATENO POGRESNO. |
|||
end off days 15...14...13....
|
|||
Miralem1
Сениор Регистриран: 10.Март.2007 Статус: Офлајн Поени: 1548 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Goor... naprotiv.Odgovor nekolkupati ti bese daden.
Ovie nasi tela,koi denes gi koristime,propagjaat... no sekoj covek,na sudniot den ke bide proziven vo novo telo i tocno e deka nikoj do sega ne vlegol nitu vo rajot nitu vo pekolot. ZATOA STO SUDNIOT DEN USTE NE DOSOL.CASOT KOGA KE BIDE ODREDENO KOJ STO ZASLUZIL.
Znaci,covekot ja napusta ovaa dunja (zemja) posle smrtta BEZ TELOTO. Na sudniot den,koga ke propadne zemjata i koga nema nisto zivo na nea da ostane,ke bideme povtorno proziveani.
SIGURNO POSTOI. Vo Qur'anot detali ni se opisani od Rajot i Pekolot,onaka,kako sto coveckiot Razum moze da gi razbere. Ke ima plodovi,no nema da bidat kako ovie tuka,tuku slicni. Koga vo rajot ke sretneme nekoj plod ili ovosje ke receme: Slicno na ova imavme i na zemjata. (del od Qur'anot). Toa ke bide nesto posebno,za pravite vernici....toa e toa sto ne znaeme i sto ne ni e dadeno. Toa e toa sto go resava prasanjeto dali e materijalen ili e duhoven ili mozebi nesto treto. Isto e i pekolot. Kade se naogja isto taka ne znaeme.... i ne ni e dadeno. Kako sto ni ti neznaes tocno kade i na koe mesto ke odime otkako ke go napustime teloto.
Vo edna od tvoite temi mislam deka bese.... ti napisav eden ubav text i za rajot i za pekolot.Citaj.
|
|||
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje
|
|||
Miralem1
Сениор Регистриран: 10.Март.2007 Статус: Офлајн Поени: 1548 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Prvo-ne sme nie atom nitu pracka vo vselenata. Takva e samo nasata polozba kaj Boga. Naprotiv taa e vazna i znacajna. Zarem ne e Toj onoj sto ne vdahnal so del od Svojot duh? Neli ni se poklonija angelite (melecite)? Neli ni gi veti nasledstvata na nebata i zemjata i kaza:>>
„Navistina gi odlikuvavme sinovite Ademovi i im dadovme da patuvaat po moreto i po kopnoto. Gi opskrbivme so najubavo i visoko gi odlikuvavme pri mnogu Nasi sustestva” (El-Isra, 70). Vo nas znaci ima bozanstven duh.Vo odnos na vselenata, nie ne sme troska ni atom. Nie taka izgledame koga se gledaat nasite tela vo nejzinot prostor. No, zarem nie ne ja opfakjame celata vselena so nasiot um, pojmuvajki gi zakonite, koi vladeat vo nego. Blagodarejki na ova astronautot se spusta na Mesecinata, potvrduvajki ja tocnosta na naseto znaenje. Zarem ova ne dokazuva deka nie, gledajki na nasiot duh, sme pogolemi od vselenata i deka go poseduvame? Zatoa poetot imal pravo koga kaza.: „I mislis deka si malo telo, a vo tebe e sodrzan najgolemiot svet”. Covekot e, kako sto velat sufiite, seopfatna kniga, a vselenata se nejzinite stranici. Covekot znaci e golem i vazen : toj vo sebe nosi Bozji duh. I negovoto rabotenje mora da bide presmetano.>>
Sto se odnesuva do prigovorot vo vrska so kaznuvanjeto so vecna kazna za nesto sto e od ograniceno traenje (grevot) go cenime toa za uste edna greska vo rezoniranjeto na nasite kriticari. Allah im veli za vecnite kaznenici, koga pobarale da bidat vrateni na ovoj svet, pa da rabotat poinaku: >> “...a koga bi bile vrateni, sigurno povtorno bi se vratile na ona sto im bilo zabraneto. Tie navistina se lazgovci...” (El-Enam, 28), t.e. nivnoto gresenje ne e ograniceno so vreme. Toa e postojano svojstvo koe bi se povtoruvalo, kako sto se gleda od ajetot; a koga bi bile vrateni, tie sigurno povtorno bi se vratile na ona sto im bilo zabraneto. Tie navistina se lazgovci. Nivmiot grev ne e znaci nekakov momenten pad ili situacija vo koja se nasle. Za niv Allah dz.s. veli na edno drugo mesto vo k*r’anot:>> > „Toj den koga Allah ke gi prozivee site tie na Nego ke mu se kolnat i ke smetaat deka so toa nesto postignale i zdobilee Tie navistina se lazgovci” (El-Muxadele, 18). >
>>
>>Od navedeniot ajet se nazira eden drug vid na odlucnost i predizvik od strana na kaznetite, koj odi do tamu da tie se soocuvat so Allah dz.s. so svoite lagi i lazni zakletvi i toa na denot na presmetuvanjata, na denot koga ke bidat krenati site zavesi. Toa e znak na krajno nasilstvo. Ne sme ovde veke so grev so ograniceno traenje, tuku pred grev cie traenje e vecno i pred dusa koja vo sebe nosi vezno zlo. Ottuka i vecnata kazna za niv. Za toa jasno zboruva i ajetot od k*r’anot:>>
>>
„I tie nema da izlezat od dzehennem” (El-Bekare,168). A Ibn Arebi veli:„Milosta za ovie e sto ke se naviknat na oginot. I taa vo pekolot ke im bide pogodna sredina”.
>> >>>>>>>Bez somnez postoi srodnost pomegju zlobnite dusi i oginot. Nekoi od niv se vsusnost fakeli od zavist, ljubomora, omraza, strast, site svojstva na oginot. Nitu eden mig ne se, a da ne rasplamnat vojna i razgorat ogin, zosto oginot e nivno skrivaliste i nivna priroda. I na takvite dusi odrediste ke im bide dzehennemot, koj e praveden za niv. Toa e postavuvanje na rabotite na vistinsko mesto. Koga po nekakov slucaj na takvite dusi dzennetot bi im bil zasolniste, tie ne bi go pocuvstvuvale(ne bi im odgovaral).>
>>
>>Zarem tie ne odbile spokoj na zemjata? Treba dzennetot i dzehennemot da se razberat vo najsiroka smisla. >>
>>Oginot vo pekolot ne e sogoritelen. Spaluvanjeto na nego ne e kako na ovoj svet. Bog veli deke nevernicite se kazneti so dzehennemskiot ogin i vo nego ke se kolnat edni so drugi. Vo nea postoi steblo koe dava plod. Toa steblo se vika Zekkum. So korenja do dnoto na dzehennemot. Postoi i dzehennemska voda koja ke bide pijalok na kaznetite.>>
>>Toj ogin vo koj se naogja steblo i vo koj ima voda, sekako e nesto porazlicen od ovosvetskiot. „Koga eden narod ke vleze vo oginot ke ja prokolnuva sestrata. I konecno koga vo dzehennemot ke se isposoberat site, poslednata ke i kaze na prvata „Nas Sozdatelu, ovie ne odvedoa vo zabluda, pa daj im dvojna kazna!-Bog na toa ke kaze-Sekoj ke ima dvojna kazna, no vie toa ne go znaete” (El-E’araf, 38). I tie vo dzehhenemot, a toa e vatra, ke zboruvaat.(“...zivo e gorivo lugjeto i kamenjata?”)(El-Bekare,24).>>
>>Oginot za koj dosega stana zbor spagja vo gajbot(ne videnoto) na nestata. Ona sto e kazano za nego e samo simbolicno. Ne smee ova da se razbere taka kako nie da gi odrekuvame telesnosta i setilnosta, a ja priznavame dusevnata kazna. Telesnata kazna postoi i ne e dozvoleno vo nea da se somneva. Nie veruvame vo nejzinoto postoenje. Nie samo tvrdime deka poedinecnostite na toa stradanje i nejziniot nacin i site detalni opisi , sepak ni se potpolno nepoznati i nespoznajni. Po ona kako k*r’anskite pokazanija ni se pretstavuvaat mozeme da zaklucime deka toa ne e voobicaeniot ogin za koj znaeme, kakvi sto ke bidat i telata sto gi znaeme, sekako poinaku od ovie nasi ovozemski tela...>>
>>>>
>>>>
Toa istoto se odnesuva i na dzennetot. Ne e toa pazar na zelencuk, hurmi, sipki, grozje...kako sto Ortodox ednas tuka na forumov ni go opisa.Site tie k*r’anski opisi na dzennetot se vsusnost simboli i nosenje na primer i priblizuvanje na razbiranjeto:
„Primerot na dzennetot koj e veten mutekijam, e vo koj se rekite, civa voda e so nepromeneta pitkost i reki od mleko, civ vkus ne se menuva” (Muhammed, 15). „Primer na dzennet” t.e. nie donesuvame primer so koj sakame da ti go priblizime razbiranjeto na dzennetot, a negovata susnost i poedinecnostite ne ni se otkrieni vo detali.„Pa niedna dusa ne znae sto im e sokrieno, sto ke gi razveseli niv kako nagrada za ona sto go storile”.(Es-Sexde, 17).„..na dzennetot, cija sirocina gi opfakja neboto i zemjata..”(Ali Imran, 133).
>Znaci, ne e mozno dzennetot da bide samo bavca .„..i izobilieto od ovosje, koe nikogas ne isceznuva i koe ne se zabranuva” (El-Vakiatu, 19). Toa ovosje e poinakvo od naseto, koe isceznuva i se zabranuva.. i vino:>
>„Od nego nema da ve boli glavata, nitu teloto ke vi slabee” (El-Vakiatu, 32). Toa vino e poinakvo od nam poznatoto, koe udira vo glava i ja zasemetuva glavata.>
>Za dzennetliite k*r’anot veli:>
>„Nie od nivnite gradi ja izvlekovme omrazata” (El_E’araf, 43). Ovde dusite se procisteni na nacin koj ni e nepoznat.>
>>
>>Dzennetot e, isto taka, gajb, znaci nam nepoznato nesto. Koga go konstatirame ova togas so toa ne odrekuvame nitu edno telesno uzivanje. Nie veruvame deka dzehennemot e telesno i dusevno stradanje, no ona sto sakame ovde osobeno da go podvleceme e toa deka poedinostite na ovoj blagodet i stradanje, kako i samiot nacin kako ke bide toa ni se nepoznati. Dzennetot ne e nitu pazar na sekakvo ovostie i zelencuk, a ne e ni Dzehennemot pecka za przenje na meso.>>
>>>>
>>>
Allah dz.s. nema da go kazni vistinskiot vernik. Toj ke go kaznuva onoj koj e surov i koj Go poreknuva i za cie upatuvanje ne mozele da pomognat site sredstva i nacini na upatuvanje, zapoznavanje i vrazumuvanje:
„I sigurno Nie ke im dademe da ja setat polesnata kazna pred najgolemata, za da se povratat” (Es-Sexde, 21).
>Bozjeto odredenie e toa ovie da ja setat polesnata kazna na ovoj svet za da se probudat po dolgo spienje, da se protresat po dolgo zatapuvanje i dremkanje („za da se povratat)>
>Ako ne pomognat ovie sredstva i ako onoj koj go odrekuva Boga i ponatamu prodolzi da go odrekuva, togas ne ostanuva nisto drugo osven negovo soocuvanje so vistinskata kazna za da ja spoznae .. a zapoznavanjeto na Vistinata e vsusnost, milost. Koga Bog bi gi ostavil vo nivnoto slepilo, vo nivnoto neznaenje i bi gi zapostavil, vo samata Negova odluka bi imalo nasilstvo, a Bog e cist od toa. Izlozuvanje na ogin na onie koi go zasluzile toa e navistina vnimanie kon niv. Bidejki site Bozji dela se milost. Toj kon onie koi go zasluzile dzehennemot e milozliv na toj nacin sto im go dal, na toj nacin gi poucil. A kon onoj sto go spoznal i veruval milozliv e voveduvajki go vo veteniot mu dzennet, koj mu pripagja kako cest i priznanie od strana na negoviot Sozdatel i Gospodar.>
>>>Kaznuvanjeto na Ahiretot ne e pokazuvanje na sila od strana na Boga dz.s. nad Negovite robovi, tuku e cistenje, pretstavuvanje, ispravanje i milost:
>„Ke go kaznam so Mojata kazna onoj kogo sakam, no mojata milost opfakja se” (El-E’arat, 156). Toj znaci napravil Negovata milost da opfakja se, pa i kaznata Negova. Da gi prasame sega kriticarite dali Bog bi bil, po nivnite mislenja, popraveden ako gi izednacil nasilnicite so onie na koi nasilstvoto im bilo storeno, ubijcite so nivnite zrtvi, pa site ednakvo gi nagradil na onoj svet? Dali bi bilo pravedno, po mislenjeto vase, da se izramni crnoto so beloto? Na onie koi ja isklucuvaat Bozjata kazna im go upatuvame slednoto prasanje:>
>>
> Zarem Bog navistina ne ne kaznuva uste na ovoj svet? >
>sto se starosta, bolesta, rakot, ako ne se kazni, no na eden odreden poinakov nacin.>
>Koj e tvorecot na mikrobitee? Zaren ne e toa opomena i predupreduvanje deka sme pred Bog koj moze da ni prati kazna. >
>>„Nema Allah da ve kazni, ako vie Mu bidete blagodarni i ako veruvate” (En-Nisa, 147).>> >> >>>> |
|||
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje
|
|||
goor
Сениор Регистриран: 08.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 844 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
vo ovaa tema bese Miralem go procitav.
Sega toa sto go kazav rekov deka e moe mislenje i deka mozebi pogresno e svateno toa sto go pisuva vo svetite knigi.... Isto taka i rekov deka ne treba da se zaema se zdravo za gotovo sto go pisuva tamu tuku da se obideme da go svatime....... mozebui toa so ovosjeto ne e objasneto za nekoj drug svet tuku za ovosjeto sto go imame sega.......duri moze i da ne se misli na ovosje tuku na luge,,,,ako ne si ispolnet so omraza ke gi gledas lugeto na eden nacin- od nivnata dobra strana....kako sto ti e opisano vo rajot od k*ranot a ako mrazis nekogo obratno znaci pekolot bi ti bil nezadovolstvo od samiot sebe kako prvo potoa i od drugite.......ne bi mozel da prifatis mislenje od drug zatoa sto imas predrasudi kon nego .... znaci pekolot bi ti bil zatvoren covek vo sebe poln so omraza kon drugite osamen egoist koj koi nema prijateli i mrazi se okolu sebe i izmacuvan od negovoto minato (ova poslednoto ne se odnesuva za nikogo na forumot so toa samo go opisuvam pekolot koj sto covek bi mozel da si go napravi samiot) |
|||
end off days 15...14...13....
|
|||
Miralem1
Сениор Регистриран: 10.Март.2007 Статус: Офлајн Поени: 1548 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Goor,apsolutno deka ne treba da se zeme se' zdravo za gotovo. No,sigurno e deka postoi RAJ I PEKOL. "Dimenzii" koi se odvoeni i koi nemaat nisto so ovosvetskiot zivot. Ovoj zivot go vikame Dunjaluk te.ovosvetski a drugiot Ahiret. Nedvosmisleno se zboruva deka sekoj posle smrtta za trunka dobro ke vidi dobro,za trunka zlo zlo ke vidi. Sekoj mig od nasiot zivot e samo Iskusenie. Daden ni e Zakon Bozji po koj treba da se vladeeme,vo koj ima sekakvi pravila za celokupniot ZIVOT. Ako vo ovoj ZIVOT,ako na OVOJ SVET gi pocituvame Bozjite pravila,koi ni baraat STROGO POCITUVANJE I STROGA LJUBOV PREMA SEKOE STVORENIE,togas vo Idniot "zivot" sekoj si ja dobiva nagradata onaka kako sto si ja zasluzil ili kaznata onaka kako sto si ja zasluzil. Ovoj zivot e kako eden pecalbar. Kolku vo stranstvo ke si zaraboti,tolku ke ima za doma so familijata da uziva. Ako tamu uzivas,doma ke sradas. |
|||
Alija ra je rekao:Znanje je bolje od imetka.Znanje te cuva a ti cuvas imetak.Znanje je sudija,a bogatstvu se sudi,umrli su oni koji su gomilali bogadstvo,a ostali su oni koji su sakupljali znanje
|
|||
ASTRIX
Сениор OBSESSIVE DREAMS Регистриран: 18.Јануари.2007 Статус: Офлајн Поени: 763 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
мене ме замислуваат случаите на клиничка смрт, сведоштвата на оние кои ја доживеале се евидентно слични-сите искусиле минување низ некаков си тунел, светлина некој ги пречекал и сл. значи нешто има
ама некои имаат и лошо искуство, се нашле во темнина, и се чувствувале мизерно. Од ова можеме да претпоставиме дека, теоријата за рај и пекол може држи вода. Ова се сведоштва на луѓе кои ‘се вратиле од мртвите‘ на некој начин |
|||
goor
Сениор Регистриран: 08.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 844 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Toa ne se slucilo...tie ne bile nikade..seto toa sto go imaat videno e eden vid son koj sto e predivzvikan tokmu od tie knigi i filmovi koi opisuvaat sto ke se sluci koga ke umres.......isto taka sigurno ti e poznato deka site sto preziveale klinicka smrt ne bile vo tuneli..ili ne se nasle vo temnica nekoi odele po konci nekoi letale .....znaci razlicen folm gledale ili procitale rzlicni pretpostavki za toa kako se stignuva do rajot..... Od mrtvite NIKOJ ne se vratil |
|||
end off days 15...14...13....
|
|||
Isis
Сениор CATALYST Регистриран: 19.Јануари.2007 Статус: Офлајн Поени: 5871 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
се вратил
ИСУС ХРИСТОС |
|||
Реакт
Сениор Регистриран: 22.Мај.2007 Локација: Burundi Статус: Офлајн Поени: 373 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Се вратиле и оние кои Христос ги воскреснал, но и други.
|
|||
Без коментар
|
|||
butel2
Сениор Регистриран: 26.Јули.2005 Статус: Офлајн Поени: 4138 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
pak ke se svrti se vo krug, ce vratil Isus, e kako sega se vratil koga bil so SLAVNO TELO ? znaci ne se vratil kako sto treba.
Vsusnost, Acelera i ne dade odgovor na toa deka ednas voskresnal vo svoeto telo, a drug pat rece, teloto bilo preobrazeno vo SLAVNO TELO, nitu dade objasnuvanje kakva e taa preobrazba, kako izgleda navistina sakam nekoj da mi objasni kakvi se tie SLAVNI TELA i zosto SLAVNI, prv pat toj izraz go sretnav ovde pred nekoj den |
|||
Внеси реплика | страница <1 2526272829 31> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |