Canon 1D MkIII/1Ds

Patem, ne postoi nisto "najdobro na svetot". Mozhe da ima "najdobro vo momentov za izvesna aplikacija i za nekoi lugje".

Poglednete sto odgovaraat fotografi koi si go pravat zhiveenjeto od pravenje sliki na prashanjeto: kakva kamera koristite? Ne velam deka ova e idealen presek na profesionalci, no poradi shirokiot spektar na nivnata angazhiranost, vo sekoj sluchaj pretstavuva interesen podatok.

Koj brend na kameri e najmnogu koristen megju niv?

Videte samite...mislam deka mnogumina ke bidat iznenadeni


http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1014&thread=23035084




Изменето од Zoran K - 30.Април.2007 во 16:33

Jas ne se smetam za "nikondzija" bidejki toa implicira deka sum emotivno vrzan za taa firma. Imam i koristam i drugi kameri, megju koi e i eden Canon. Sekoja kamera si ima svoe mesto i vrednost i treba da se gleda samo vo takva perspektiva.

Sekakvo emotivno vrzuvanje za bilo kakvo ime ili proizvod pretstavuva hendikep.

interesno, ama malku cudno...
zosto ima opcija za biranje fps!?!?

procitav sto pisuva, no primerov e diskutabilen (me mrzi da kucam)

duri sega go vidov postot na zoran i linkot koj kakvi aparati koristel,iskreno site tie sto se navedeni tamu mi izgledaat kako rekreativci,daleku mu e opremata od profesionalna














http://www.blissvp.com

Ajmo u Beogradu!

Vo BMfoto samo za 3600 euros.
Ima na lageru!

http://www.bmfoto.co.yu/katalog/dslr-fotoaparati/canon/eos-1d-mark-iii





Pozdrav

Igor

Istorijata i iskustvoto pokazhale deka okoto i prstot se najvazhnite raboti vo sekoja umetnost. Pikaso mozhel da napravi remek delo i so setot na boichki i chetkichki namenet za prvo oddelenie osnovno uchiliste.

Od druga strana, ako ne si sportski fotograf ili paparaco tuku portretista, panoramista ili stock-fotograf (koj slika mrtva priroda i studiska fotografija ), sto ti treba mitrolez sto puka 10 sliki vo sekunda? Da ne ti izbegaat cvekinjata ili da ne se istrkalaat kamenjata? Ili mozhebi nema da imas duga shansa za slikanje bidejki studiskiot set i modelot vo taa sekunda se "once in a life time event" i poveke nikogas nema da se povtorat? Ili mozhebi chovek so samoto obesuvanje na takov mitrolez okolu vratot avtomatski stanuva pogolem i podobar fotograf od ostanatite fotografi?

Realnite i razumnite lugje od sekoj format (vkluchuvajki gi i fotografite) se odnesuvaat soodvetno na realnite potrebi so razumen pristap. Eksesivnosta ne gi pravi nestata podobri. Vlozhuvanjeto vo nesto sto nikogas nema da zatreba e rezultat od stravot predizvikan poradi nesigurnosta vo sopstvenoto znaenje, iskustvo i sposobnosti. Na krajot od kraistata, ako nekogas zatreba nesto pospecijalno ili pospecifichno sekogas najdobroto i najeftinoto sto moze da se napravi e da se renta onoa sto e najkvalitetno vo toj moment i da se zavrshi rabotata na najdbar nachin. Ne e umno da se investiraat golemi pari vo tehnologija koja ke bide obsolentna vo nekolku godini bez da bide nikogas upotrebena. Sekoj mozhe da go renta Hubble teleskopot ako nekogas mu se ukazhe potreba da napravi takvi sliki, no ne mora sekoj da pravi takvi chudo i da go lansira vo orbita okolu zemjata bidejki ne se znae koga mozhe da mu zatreba.

Neli ne postoi nisto univerzalno apsolutno najdobro na svetot. Postojat nekoi neshta koi, samo vo momentov dedeka zboruvame, se verojatno najdobri za nekoi aplikacii i za nekoi lugje. I toa e samo za denes, ne za utre.

Изменето од Zoran K - 08.Јуни.2007 во 16:48

Zatko, ne se raboti za nikakov inat ili "pobeda". Nikoj nikogo ovde na forumov ne pobeduva nitu neshto mu vlaga ili izlaga od dzhepot...

I jas nemam videno mnogu profesionalci vo Kanada da koristat nesto drugo osven Canon i Nikon. Imam videno samo dvajca so Olympus. No toa ne znachi deka sega treba da go negiram onoa sto proizleguva od objavenata statistika na koja se javuvaat lugje od cel svet. Verojatno shirum svetot situacijata ne e ista kako vo Avstralija i Kanada. No bez obzir kakva e sostojbata vo zemjite vo koi jas i ti zhiveeme, jas i natamu ostanuvam na onoa sto go rekov vo prethodniot komentar. Sekoja eksesivnost e nerazumna, posebno koga e povrzana so parichni izdatoci i so digitalna tehnologija sto stanuva obsolentna preku nok.

Изменето од Zoran K - 10.Јуни.2007 во 05:33