Секти

ima sekti i toa kako  a masonite se"druzina za pravene pari

не се согласувам дека сектите се нови религии
туку исклучиво патолошки групи
луге кои си измислуваат божесто ритуали и си се клањаат на нешто ...
секој се чини си ствара негов бог зависно од потребите...
една залутана овца заведува други,

ASTRIX напиша: не се согласувам дека сектите се нови религии туку исклучиво патолошки групи луге кои си измислуваат божесто ритуали и си се клањаат на нешто ... секој се чини си ствара негов бог зависно од потребите... една залутана овца заведува други,

Ммммм да потполно се согласувам какви религии

глупава и безцелна заблуда у некој , нешто

абе што убава тема, а сте ни ја „дрпнале“ од вероисповед... 

Pa se chudam so vas,dali imate vrska toa shto go kazuvate?Oti izgleda vie ste nevernici.Kako mislite, oti lesno je da bidesh glaven za site onie dushi shto te slushale?Ako se zboruva vistinata(za Hristos) bilo vo golemite veri ili vo sektite ke je vo red za site i uchitelot ama ako toj (uchtelot,popovite pasterite) lazat za svoj korist e, nebi sakal da sum vo nivno mesto koga Gospo ke go sudi,oti ke bidi kriv za site memberi ot taa vera ili sekta.

НЕ знам што толку се игра со зборот „секта“, кога пола тука и више, не знаат ни што значи зборот...

Секта значи одвоена група. Толку. Како во биологија ди-сектирани (раздвојување на ткивото нели...)...

Значи од теолошка гледна точка, одвоена група може да биде одвоена за добро, или за лошо. Самиот назив секта, не означува каква е групата.

Поправилен израз е изразот култ или ерес. Тука веќе имаме подефинирани области. Култ е учење со религиозни примеси, кое функционира врз цврсто подредена хиерархија кон нивниот водач. Ерес, е пак, теолошки термин кој дефинира што излегува ВОН рамките на учењето на една религија.


Е сега... конкретно секта е исто така перспективна работа. Значи за католиците, православните се секта, и обратно. За протестантите и двете се секти, а и обратно. Зошто? Па католиците сметаат дека 1054 година православниот патријарх се одделил од вистинскиото христијанство. Православните пак сметаат дека тоа го сторил папата... Итн... Значи самото одвојување, не прејудицра ништо, ако не е проследено со догматска расправа за тоа „кој е во право“...

Па да, легитемен е зборот, несомнено... Но се злоупотребува и те како...

Дискусијата за тоа што е „традиционалното славење кое црквата и др. институции ја признаваат“ е и те како критична за да се одреди што е секта, а што не...

Јас веќе поставив едно прашање со кое мислам дека се сруши митот дека конкретнава верзија на православието, практикувано во македонија во 21 век, има било каква врска со „традиционалното славење кое црквата“ го практикувала во вековите на Христос и потоа...

Имаш овде збор-два за тоа...
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=6834&KW=%EF%EE%EA%E0%E6%E8&PID=544487#544487