ВТОР ПОГЛЕД II

Ej,a da se ukine stranata foto idividi,pa site tuka da stavame fotografii,i gi prepravame a? c c c ....komentirajte i na stranata vo komentari...pozdrav

Po prasanje na crkvata moram da konstatiram deka ona sto Slavica go izbrala kako ekspozicija ne e ni vamu, ni tamu. verojatno najgolemiot problem pri eksponiranjeto. Ako sakas da se gleda crkvata (cela) ce eksponiras taka, ako te interesira prozorot, togas eksponiraj za prozorot da bide dominanten.

Site sme go imale, ili seuste go imame toj problem. Duri veruvam deka i poznati i svetski priznaeni fotografi, ne sekogas uspevaat da go dobijat bas ona sto go sakaat. Sekako procentot im e pogolem od nasiot, a i losite sliki si gi krijat . Velat deka razlikata pomedju "pro" i fotograf "amater" e vo toa sto, profesionalecot ne gi pokazuva neuspesnite fotki za ziva glava .

Mi se dopadjaat i dvete obrabotki, sekoja od razlicen aspekt normalno, iako fotkata na Slavica e daleku od neuspesna. Sum videl na sajtot mnogu, mnogu polosi fotki na crkvi, kako edna moja na primer (sega vece izbrisana).

original:


moja verzija:


mojava verzija ne e bash toa sto go imav zamisleno... ama priblizno

Zoran K напиша: ...Koga ima detali koi se nagovestuvaat, koi se vazhni za slikata, a ne mozat da se vidat poradi bilo koja prichina, za mene toa pretstavuva propust...

tuka se slozuvam, glavniot ojekt na interes na slavica - prozorceto, ne e do tolku dominantno i vpecatlivo bash zaradi drugite delumno osvetleni delovi na zidot od crkvata...

eve ja mojata verzija... moze nema na site da im se dopadne (toa sigurno) ama sakam silueti, sto da pravam

Zoran  , tvojata obrabotka e ok ama sekako od tvoj aspekt , mojata ideja ne bese bas da ja prikazam crkvata i detalite tuku bas ona prozorce koe se gleda mi bese glaven objekt na interes a mislam deka ok se gleda na pogolema fotografija ... temninata mi dava misticnost , duhovnost ....smirenost ... jas taka ja dozivuvam !:) milo mi e ako vi se dopadnala :) pozdrav 

OK jas i ti i bilo koj makedonec na sajtov ke gi chustvuva nevidlivite detali bidejki znaeme sto se i kako izgledaat... Jas sekogas poagjam od osnovata na eden obichen neinformiran chovek od bilo koj del na svetot...kako toj bi ja gledal izlozhenata fotografija. Dali taa prenesuva dovolno informacija za da moze toj chovek da razbere sto gleda.

Sekako deka toa e samo moj pogled na rabotite i ne znachi deka e ispraven.

Изменето од Zoran K - 19.Јануари.2007 во 01:46

Jas malu ja preosvetliv, samiot priznav na krajot...no se uste mislam deka originalot e malu pretemen. Koga ima detali koi se nagovestuvaat, koi se vazhni za slikata, a ne mozat da se vidat poradi bilo koja prichina, za mene toa pretstavuva propust...