Histogrami

Бидејќи на дисплејот фотографиите ми изгледаа добро експонирани, а дома беа ќутук темни, започнав да користам хистограм, но само да се уверам дали е добро експонирано.

Сега го научив сонито, па и гледањето во хистограмот е се поретко

Zoran, pri fotografiranje ne go koristam, bidejci histogramot pred i po snimanjeto ne se istovetni.

Po fotografiranjeto proveruvam histogram samo koga imam ekstremno teski svetlosni situacii. Toa bese malku pocesto vo vremeto koga prejdov od film na digitalec poradi namaleniot dinamicki opseg, no so tek na vreme se polesno mi e da procenam i so oko.

Donekade pomaga i toa sto sum relativno efikasen vo koristenje na kombinacijata na spot metering i nekakva skratena varijanta na zonskiot sistem ;)

i jas go koristam za da vidam da ne imam izgoreni delovi na fotografijata najcesto.a ponekad i da ne imam mnogu temni zavisi kako sakam da iskoci fotkata.kraj kraeva slikam u nef format taka da posle si menjam so mi tekne

So Olympusot (C750UZ) koristev redovno, pred i posle eksponiranjeto, zaradi kontrola.
Na DSLR-ot mozam da gledam samo otposle, so dodatna 'blinking' indikacija na potencijalno pretemni ili izgoreni delovi.
Koklku sto jas znam, edinstveni proizvoditeli koi nudat live preview na LCD (a so toa i histogram pred okinuvanje) se Fuji i Olympus.
Najverojatno i ke imav Olympus dokolku imase AS sistem.
Sto se odnesuva do histogramot, ednas veke pisuvav za prednosta na blago preeksponiranje (histogram na desno), vo kontekst na snimanjeto vo RAW.
Zoki najverojatno dobro se sekava na diskusijata.
Ne sum pobornik na simplificiran zonski sistem (merenje vo nekolku tocki i racunanje, iako e mnogu precizna metoda), bidejki mislam deka e logicno toa da i go prepustam na kamerata, iako moram da priznaam deka vo teski svetlosni uslovi, taa odi po linija na najmal otpor (da nema izgorenici). So tek na vreme se steknuva oset. Pa i da zgresam, sekogas imam histogram, neli?

Изменето од aboskovski - 10.Декември.2006 во 11:22

Mire,

Nesto ne mi e jasno okolu toa histogram pred i posle slikanje. Kako moze pri nepromeneti svetlinski uslovi na slikanje na ist objekt da imas dve razlichni vrednosti na histogrami. Toa e vozmozhno samo ako prviot go meri vistinskite vrednosti, a vtoriot go meri onoa kako sto go zabelezil aparatot. Vo toj sluchaj prvoto ne ti ni treba bidejki za tebe edinstveno e relevantno samo sto si zapishal i sto ke ponesesh doma. Vo takviot sluchaj bi trebalo da go konsultiras samo histogramot od napravenata slika.

A sega vo vrska so onoa, pomestuvanje na histogramot na desno. Toa e edna od finesite na rabota so overekspozicija za da se dobie poramnomerna raspredelba na gustinata na informacijata preku celata dolzina na histogramot. Kako takva taa ne se koristi za sekoja situacija na slikanje, tuku togas koga objektot na slikanjeto ima tesna dinamichka reflektivnost (karakteristichen primer e koga objektot na slkanjeto ima samo edna boja so nejzinite nijansi), pa so pravilnata ekspozicija seta informacija bidnuva natrupana nekade vo sredinata na histogramot - 5-ta zona vo zonskiot sistem. Vo toj sluchaj se preporachuva pomestuvanje na desno so sto gustinata na informacijata bi se rasporedila na pogolema dolzhina na histogramot. Vo ostanati priliki, kade sto ima shirok dinamichki opseg vo koj ke vi se javat znachitelni vrednosti od edniot do drugiot kraj na histogramot, i vo sluchaj ako fotoaparatot ne nudi vistinski RGB histogram za potpolna, vistinska i kritichna kontrola, toa ne e mnogu preporachlivo.

Angel,

Koga opfakas sirok dinamichki opseg od edniot kraj do drugiot kraj na histogramot, toa znachi deka gi zadrzuvas maksimalnite vrednosti na temni i svetli detali bez da gi izgoris ovie poslednive. Koga veke stoish na limitot od desnata strana, kako mislis da eksponiras uste poveke na desno bez da platis cena za toa?
Sigurno ima nesto sto do sega ne mi bilo poznato od tehnikata na eksponiranje...dokolku te mine mrzata mozes da napishesh dva-tri zbora.

Vo megjuvreme go vidov linkot sto si go postiral i navistina ne zabelezav nisto sto bi go negiralo onoa sto veke go rekov. Ako sum propustil nesto, svrti mi vnimanie, ili isechi i postiraj tuka.

Onie koi sakaat da razberat na poednostaven nachin nesto poveke za ulogata i upotrebata na histogramot mozat da pojdat tuka:

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-histograms.shtml

Imate objasnuvanje so ednostaven jazik i so dobri slikoviti primeri. Za zal, tekstot voopsto ne navleguva vo vaznosta na RGB histogramite. Mislam deka kamerite sto poveketo od vas gi imaat ne pokazhuvaat takvi histogrami, pa taka toa sega ne e ni tolku vazno za diskutiranje.

Istoto go kazuvame site trojca (koga stanuva za histogramot posle slikanje).
Sto se odnesuva do razlikite vo dvata histogrami, problemot e voobicaeno vo AD konvertorot i vo in-camera algoritmite.
Najcesto razlikite ne se znacajni, no mene sekako mi ide na zivci da mi se seta histogram pred oci dodeka komponiram. Jas sum od onie sto pretpocitaat da si dadat vreme ubavo da ja poglednat slikata vo VF-ot pred da ckrapnat. Ekspozicijata e tehnikalija, a so digitalcite, sekogas ima second shot i ako utnam nesto, iako, retko koga sum povece od 1/3 EV nadvor od ona sto sum go sakal

RGB histogramot e biten samo po prasanje na gorenje na odredeni delovi na histogramot ... na primer OK eksponirani sin i crven kanal, a izgoren zelen i sl.
Vo sekoj slucaj, site poasolni digitalci ce dadat indikacija vo konecniot, master histogram, taka sto nema bas tolkava potreba od RGB histogram.