ANAKIN's PLACE (ex Vtor Pogled)

Sto mislite za kreiranje na edno mesto na forumov kade sto bi mozele da objavuvame varijanti od postirani fotografii so koi bi davale idei kako bi mozele tie da se modeficiraat so razlichen kroping, crno-bela konverzija, boja, kontrast i t.n.

Kako pilot primer za toa jas bi ja iskoristil fotogrtafijata na Dimitar Petrovski (se nadevam deka nema da mi zameri na dobrite nameri) za koja veke javno komentirav kako mislam deka moze da se modeficira.

Изменето од Zoran K - 01.Ноември.2006 во 22:26

Eve uste eden prilog. Prekrasen portret na Dragan Anchevski sto mislam deka bi bil uste podobar ako liceto na zenata e barem malu poosvetleno.

Зоки, одлично
често пати во коментарите даваме предлози како и на кој начин ние би ја обработиле истата фотографија, а на никој не ни текнало да го направиме овој чекор.
Или фотографијата сме ја праќале на е-маил кај авторот или сме оставале линк до некоја наша вебгалерија и после неколку дена примерот би бил заборавен или избришан.

bravo Zoran

Зорак К



Моето видување


Изменето од bobicar1 - 02.Ноември.2006 во 13:00

Bobi i tvojata varijanta e dobra!

Sekoj si ima svoe viduvanje i dolkolku toa vleguva vo opsto prifatenite normi za estetika sekako deka ima svoe mesto pod umetnichkoto sonce. Zatoa imam obichaj chesto pati, po komentarite okolu kropingot na slikite ili nesto drugo, da recham deka toa e samo moe lichno viduvanje vo momentot i ne znachi apsolutno nisto za avtorot ili za bilo koj drug sto ke ja vidi slikata. Sepak, kako nabluduvachi, preku nabljuduvanoto nie vsushnost se nabljuduvame sebe si i taka se otkrivame povtorno vo onoa sto veke sme si go izgradile vo minatoto so svoeto znaenje i iskustvo.

Jas sigurno imam barem 60 kadri od ovaa skulptura, pocnuvajki od liceto i zavrsuvajki do onoj koj jas go odbrav. Zosto se odluchiv na toj sto go objaviv? Zatoa sto sakav da dadam poveke "prostor za dishenje" okolu skulpturata i ne sakav sonceto da bide podominten detal otkolku Bogorodica. Sepak slikava e posvetena prvichno na nea, a potoa na simbolichnoto prikazhuvanje na Isus i svetoto trojstvo. Znaci za mene i dvete varijanti se podednakvo dobri, a izborot bi zavisel od porakata i efektot sto sakame da go preneseme na gledachite.

Ti blagodaram na sugestijata i vremeto sto go upotrebi za prigotvuvanje na novata varijanta. Ova e vsushnost onoa sto go posakuvav uste odamna da se sluci na nashiov sajt. Da imame shansa da govorime za fotografskata umetnost, da komentirame za nasite fotografii, da drugaruvame poradi umetnosta, a ne za kolektiranje na nekakvi fiktivni besmisleni brojki koj sme gi narekle bodovi i koi treba da ja ocenat umetnosta. Dali voopsto moze da se oceni umetnosta i duhovnoto vo chovekot preku arbitrarno postiranje brojki koi zavisat samo od relativnoto znaenje i duhovnost na sekoj onoj sto ke odluchi da bodira?

Sigurno ne. So toa onoj sto bodira ne pravi nisto drugo tuku se ocenuva samiot sebe si, a nie toa go proektirame kako direktna prezentacija na naseto Jas, naseto Ego, pa zatoa tolku mnogu ni se vazni brojkite...sto poveke brojki tolku sme podobri, povredni, povazhni...toa ja potpolnuva nasata iluzija za svetot so uste eden element - deka nasata vrednost e pravo proporcionalen odnos so onie koi na nekoj nachin ja delat taa ista iluzija so nas. Apsurdno no vistinito, neli?

Fotografija "Pod velot":



Modeficirana "Pod velot":



Za mene i dvete varijanti se dobri...

Изменето од Zoran K - 04.Ноември.2006 во 00:21