|
|
Кој сум јас? |
Внеси реплика 
|
страница <1 1718192021 22> |
| Автор | |
zamislena 
Сениор 
Регистриран: 03.Јануари.2010 Статус: Офлајн Поени: 14566 |
 Опции за коментарот
 Благодарам(0)
 Цитирај Одговор
 Испратена: 15.Април.2014 во 18:03 |
 |
|
|
outlook123
Сениор
Maya Регистриран: 16.Октомври.2014 Статус: Офлајн Поени: 1633 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 04.Мај.2015 во 08:36 |
|
оддамна не сум кажала кој сум јас ..
 мене не ми е потребна врата!... ете, без етикета  тоа сум, што сакам и со кого сакам - ништо и се  Изменето од outlook123 - 04.Мај.2015 во 08:38 |
|
|
едно е - не се две
|
|
|
|
|
Joshua_Tree
Сениор
Регистриран: 27.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 6477 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 06.Мај.2015 во 20:54 |
|
...за тоа кој сум не верувам дека за еден живот ќе дознаам,оти секој пат и секој миг се менувам како каледиоскоп...
...шизофренија? ....или само она што навистина сме...којзнае ...е да,психологијава напреднала доста па и вративе сите некако ми се допаѓаат па би влегол низ секоја 
|
|
|
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes |
|
|
|
|
Messenger
Администратор 
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 27.Мај.2015 во 00:30 |
|
Изменето од Messenger - 27.Мај.2015 во 00:31 |
|
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
|
|
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 27.Мај.2015 во 00:55 |
|
|
|
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
|
|
|
Mazak
Сениор
Регистриран: 24.Мај.2015 Локација: YesImSupercool Статус: Офлајн Поени: 629 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 27.Мај.2015 во 04:13 |
|
За темата на прашањето, кој сум јас? ако не грешам и ако го разбрав прашањето како што треба-желба за откривање на одговорот постојат два пристапа на размислување.
Првиот е тој што ни го нуди модерната психологија а тоа е дека нашиот идентитет треба да се гледа пред се на варијабилен начин, да се свати повеке како процес кој се одвива(трае-тече, на некој начин низ времето еволуира во зависност секако од нашите искуства и опкружувањето), одколку на некој статичен начин како на пример дека е идентитетот наш некоја статична слика која кажува нешто за нас. Вториот е тој каде што се поставува прашање од типот- Што ако некој ги поминал подобар дел од своите години во изолација(18 год. затвореник осуден на 20 години кој го знае светот на институцијата во која израснал на некој начин)? Во тој случај нашата перцепција за самоспознавање е буквално трагично-лимитирана и навистина немам размислувано многу за таков случај. И за на крај(како можно прашање) ми текна нешто за кое што сум размислувал често пати(пошто за првите две работи и не сум размислувал подлабоко)случајот кој многумина го искусиле- Ако поголемиот дел од животот сме биле многу блиски со некоја особа(било тоа дали е брак, роднински или пак пријателски)и знаеме дека во такви случаи карактерите на лугето се фузираат во една прифатлива средина(односно лугето попримаат еден од друг некои навики, особини, карактеристики на карактерот), одеднашка се случува да ја изгубиме таа особа, сродна душа(развод, смртен случај, емиграција...)што во тој случај се случува со прашањето-кој сум јас и како понатака? Иако мора да признаам дека таквите размислување секогаш ке бидат дел од реалноста и болката и стравот во нас да не изгубиме близок(а со тоа и дел од нашиот идентитет), ке мора да се помириме со фактот дека на некој начин потоа ке мора да се ре-формираме или ре-изградиме себеси како што времето ке минува...на некој начин како да сме се родиле повторно за да може да се самоспознаеме. |
|
|
“Be content with what you have. You have enough to live a happy life.”
|
|
|
|
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 27.Мај.2015 во 15:41 |
|
Mazak, многу добро го опишуваш оној вообичаен начин на размислување на секојдневниот човек - јас сум моето тело, јас сум мојот ум, јас сум моето знаење, јас сум моето искуство, јас сум мојата позиција во општеството, јас сум мојата националност, јас сум мојата вера, јас сум мојата традиција… Работата е, како што веќе и самиот тврдиш, дека сите тие нешта се случајни (зависат од тоа каде и кога сме се родиле) и постојано се менуваат (образованието, стареењето на телото, местата на живеење, искуството…) Ова сосем логично не носи до заклучокот дека, доколку ги следиме овие критеријуми за одредување кои сме ние, тогаш правиме дупка во вода. Според објаснетото, ние постојано се менуваме (буквално секоја секунда) и затоа никогаш не ќе можеме прецизно да се дефинираме. Со други зборови, таквото дефинирање не е коректно. А тоа е затоа што ние не сме случајните менувања (кои постојат како безброј варијабили за секој од нас), туку сме нешто друго - ние сме оноа на кои тие менувања им се случуваат и cме сведок на случувањата и менувањата. А што е тоа? Изменето од Messenger - 27.Мај.2015 во 17:18 |
|
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
|
|
|
којсумјас
Сениор
Регистриран: 22.Ноември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4543 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 27.Мај.2015 во 18:51 |
|
Никој на никого не му е во душата...
offtopic, нели...
|
|
|
|
|
Mazak
Сениор
Регистриран: 24.Мај.2015 Локација: YesImSupercool Статус: Офлајн Поени: 629 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 28.Мај.2015 во 05:09 |
Ако не грешам тоа е субјективноста на времето како дел од нас лугето, како колекција на перцепции, искуства, очекувања, лични и културни разбирања и верувања поврзани со одредена личност. Или пак може да биде и објективноста како поглед на вистината и реалноста која би требало да е ослободена од било кои влијанија. Не сум сигурен дека потполно го разбрав твоето последно прашање па затоа и одговориве можеби и не се во контекст на прашањетоа ама сигурен сум дека имаат врска со дел од прашањето- кој сум јас? |
|
|
“Be content with what you have. You have enough to live a happy life.”
|
|
|
|
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 28.Мај.2015 во 14:43 |
Прашањето "Што е тоа?" или можеби "Кој е тоа?" се однесува на оноа (одгoворот на прашењeто "Кој сум јас?") на кое сите тие случки и менувања му се случуваат. Тоа е оноa што сме, но како ќе го дефинираме или именуваме? |
|
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
|
|
|
Mazak
Сениор
Регистриран: 24.Мај.2015 Локација: YesImSupercool Статус: Офлајн Поени: 629 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 28.Мај.2015 во 21:44 |
|
Македонскиот збор за тоа мислам дека е нашето "Битие".
|
|
|
“Be content with what you have. You have enough to live a happy life.”
|
|
|
|
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 28.Мај.2015 во 22:57 |
|
Јас повеќе би се сложил со термините сведок, набљудувач, будност, свесност, свест (секако не онаа која ја поврзуваме со умот). Веројатно затоа за оние луѓе во минатото, кои дошле до одговорот на прашањето поставено во темава, велат дека се разбудиле или се просветлиле. Изменето од Messenger - 28.Мај.2015 во 22:58 |
|
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
|
|
|
Joshua_Tree
Сениор
Регистриран: 27.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 6477 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 05.Јуни.2015 во 21:30 |
|
...од толку испишани умувања сублиматот е...ОНОА...
...сите клишеа се кршат кога ќе се стигне до изворот...а изворот нема име...шубо |
|
|
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes |
|
|
|
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Јули.2015 во 18:50 |
Токму така. И тоа е поентата на умувањето, на трагањето… да се стигне до изворот. Тоа е вистинското значење на зборот религиозност - стигање до изворот. И прифаќање на тоа што ќе се открие, без обзир што е, без обзир дали се сложуваме со тоа, дали ни се допаѓа, дали ни одговара на традицијата, верувањата и т.н. Па ако тоа значи дека нештото е неименувано, тогаш ќе го прифатиме како такво - неименувано. Битното е дека сме дошле до него и сме го откриле… сме го осознале во неговата изворност, во неговата невиност, незагадено од човечката бркотница. |
|
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|
|
|
|
Внеси реплика
|
страница <1 1718192021 22> |
Tweet
|
| Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |
Опции за темата
Messenger напиша: