IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Филозофија и психологиjа
  Активни теми Активни теми RSS - До каде секогаш може подобро ?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

До каде секогаш може подобро ?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  12>
Автор
Порака
janevzoran1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 21.Јануари.2014
Статус: Офлајн
Поени: 129
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај janevzoran1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Тема: До каде секогаш може подобро ?
    Испратена: 20.Јуни.2014 во 03:37
Позната е изреката /секогаш може подобро/; но, до каде ? до бесконечност ? до каде секогаш може подобро ?

(на пример, во сликарството: секогаш може да се нацрта подобра слика);
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (1) Благодарам(1)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Јуни.2014 во 10:40
А зарем има крај во тоа? Зарем има некоја последна станица?
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Klara-D Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Март.2011
Статус: Офлајн
Поени: 2671
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (1) Благодарам(1)   Цитирај Klara-D Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Јуни.2014 во 10:57
sekade moze podobro
no ima i posledna stanica
a toa e momentot koga ke go napustime ovoj svet
Кон врв
pajser Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
kloshar

Регистриран: 04.Март.2011
Локација: Lao People's Dem. Rep.
Статус: Офлајн
Поени: 13942
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај pajser Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Јуни.2014 во 13:01
Originally posted by Klara-D Klara-D напиша:

sekade moze podobro
no ima i posledna stanica
a toa e momentot koga ke go napustime ovoj svet

,,,,nikogash nema posledno neshto,,,i posle toa ,,ima onoa,,
,,,napushtanjeto duhovno imaterijalno e samo transformacija na podruga sostojba na duhot i materijalnoto,,,,
,,"nishto nema kraj",,,
,,,iPS,,okolu se podobro,,,
,,,mona liza e dena edinstvena,,apropo,,,vo nekoi oblasti se dostignuva maximumot,dodeka od prvata elektrichna centrala na nijagarinite vodopadi na Tesla ,,pa do deneshnive dostignuvanja im nema kraj ,,,a i krajot ne se gleda i vo mnogu drugi oblasti ,,,,
,,,nema crno belo ,,,se e sivo,,


Изменето од pajser - 20.Јуни.2014 во 13:11
nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana
Кон врв
Zlatnik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zlatnik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јуни.2014 во 13:21
Мислам дека на почетокот на оваа дискусија би требало да направиме една јасна дистинкција помеѓу материјалното и духовното.
Верувам дека на авторот на оваа тема првенствено му било овој проблем да се гледа од „материјалната“, а не од „духовната“ страна. (Ако грешам, нека ме поправи.)
Затоа сакам оваа дискусија да ја насочам кон оваа, материјална страна.
Да, секогаш ќе има нешто подобро, но сепак, тоа е можно во одредени области. Има области каде тоа, едноставно, не е можно.
Да се потсетиме на перформансите на првиот телефон на Бел и овие денешниве.
Или на првиот телевизиски приемник ... или на автомобилите, велосипедите, авионите, градежните објекти ... и сите други техички изуми. Неспорно е дека од технички аспект денешниве се многу подобри.
Но сосема друга работа е кога се работи за одредени области како што се уметноста, архитектурата ... Тука веќе се работи за вкусови. За некој Мона Лиза е совршенство. За мене совршенство се пештерските цртежи на праисториските луѓе.
Мислам ми ја сфаќате алузјата. Исто се однесува и за изгледот на зградите.
Треба ли тука да ги спомнам различните гледишта за убавината на спомениците! намигнување
Дека некои работи неможат да се подобрат, а кои не спаѓаат ниту во техникчката ниту во уметничката област, се и човечката физичка моќ. За пример да го земеме трчањето на 100 m. Сега засега Усеин Болт е најдобар. Подобро од него би можел да трча уште некој друг, но тоа би било во десетинки од секундата. Да, ќе речете и тоа е подобро. Но до каде ќе биде физичката моќ, способност на човекот? Дали тој ќе може да трча да речеме под 8 секунди?! Верувам и убеден сум дека тоа не е можно. Едноставно физичката конструкција тоа не му го дозволува. Тоа би значело дека неможе да се биде подобро од тие 8 секунди.
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (1) Благодарам(1)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2014 во 00:10
Никогаш не речи - никогаш.



Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (1) Благодарам(1)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2014 во 00:11
Секогаш може подобро.




Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
janevzoran1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 21.Јануари.2014
Статус: Офлајн
Поени: 129
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај janevzoran1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Јуни.2014 во 03:23
На absolutearts.com има пародиски натпревар за што поглупа слика. Како пример за многу глупа слика наведена е Мона Лиза.

Гледајќи ги денешните дигитални слики, Мона Лиза е, навистина, глупа слика.

Друго е тоа /о укусима се не расправља/.

Исто така, се' уште останува отворено прашањето /дали постои објективна (несубјективна) убавина, или не/.
Кон врв
Zlatnik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zlatnik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Јуни.2014 во 11:05
Мислам дека мора да се направи разлика.
Една работа е дали е нешто убаво, а друга е дали е нешто добро. Па, слетствено на тоа, нештата да бидат поубави или подобри.
Гледам дека и во овој пост некако ги поистоветуваш овие работи и работата ја вртиш кон уметноста т.е. кон убавината во уметноста.
Дали може да има нешто подобро во уметноста? Или поточно, дали може да има нешто подобро во убавината!?
А токму во таа област, според мене, неможе нешто да биде подобро. Тоа е чисто субјективна работа. Токму поради таа субјективност во оценувањето на убавината, луѓето имаат различни модели на телефони, автомобили, уметнички слики, девојки, жени ... Кој ќе рече дека неговата жена не е нај убава* голема насмевка
Ај да не ги спомнувам повторно праисториските луѓе и нивните цртежи по пештерите.
Да ги земеме на пример децата од 3-4-5 годишна возраст.
Зарем не е преубава уметност тој детски мозок да нацрта една куќичка со врата, прозорец, покрив, оџак и едно дрво до неа?! Кој тоа ќе го оспори дека не е убаво? Зарем ќе се најде некој кој ќе рече дека еден таков цртеж е поубав од друг, од некое друго дете?
Да, знам, сите ќе речете дека има натпревари по цртање каде сепак одбираат убави, поубави и најубави цртежи. Само, по кој критериум/и тие „стручњаци“ (т.н уметници) ја оценуваат детската имагинација? Како тие деца самите си ја претставуваат убавината?!
Значи, во областа на уметноста, токму поради субјективноста, во убавината неможе да има поубаво и понеубаво.
Друга работа е техничката страна на уметноста. Пример квалитетот на боите, платната ... нивната трајност ... Тука може да се дискутира за полоши или подобри бои, платна и други работи.

Една мала анегдота.

Пред многу години во велешкиот ликовен салон имаше изложба на која, покрај другите дела, беше изложено и едно ептен уметничко дело. Три геометриски слики на квадрат, правоаголник и триаголник, секоја со по една боја. Димензиите им беа некаде 4-5 cm, а беа поставени како да си ги истресол од ракав.
И луѓето се собрале пред тоа страшно уметничко дело, зјапаат во него, се ѕверат, вртат со главите сакајќи да го видат од различна перспектива ... нешто мумлаат, брборат меѓу себе, климаат со главите, небаре чиниш нешто разбираат од тоа што го гледаат...
За мене тоа беше врв на глупоста, ама ете, за нив тоа е уметност и, неможам да им го оспорам тоа нивно право!
И сега, во контекст на оваа дискусија, може ли некој друг да направи некое друго такво дело кое ќе биде поубаво (не подобро) од споменатово?


* - Уф ... што има една комшика ... абе да ја грабнеш да бегаш ... ама како да се откачам од она што погоре го пишав! намигнување смеење
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
Кон врв
Alekxandar Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 10.Јули.2012
Статус: Офлајн
Поени: 1029
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Alekxandar Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Јуни.2014 во 14:01
Кога зборуваме за уметност секој различно ја восприма истата бидејки
субјектите си имаат различни афинитети па кога набљудуваме,оценуваме или треба да го откриеме скриеното во уметничкото дело ,поради различното перцепирање доживувањето е различно кај секој од нас.
Работам со графика и од стално ме привлекувале едноставните работи кои со првиот поглед знаат да остават впечаток,а тоа е најтешко да се направи.
Ние имаме стално потреба за докажување и подобрување на нештата бидејки тоа го води цел систем напред но на прашањето дали тоа што ке се направи подобро ке има успех зависи од времето на негово појавување, неговата утилизација и дали ке предизвика импулс на целната група.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (1) Благодарам(1)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Јуни.2014 во 21:09
Originally posted by janevzoran1 janevzoran1 напиша:

Позната е изреката /секогаш може подобро/; но, до каде ? до бесконечност ? до каде секогаш може подобро ?

Ако прифатиме дека бесконечноста е реалност, тогаш логички мора да прифатиме дека и подобрувањето оди до бесконечност.






Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
janevzoran1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 21.Јануари.2014
Статус: Офлајн
Поени: 129
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај janevzoran1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Јули.2014 во 04:40
Originally posted by janevzoran1 janevzoran1 напиша:

На absolutearts.com има пародиски натпревар за што поглупа слика. Како пример за многу глупа слика наведена е Мона Лиза.

Гледајќи ги денешните дигитални слики, Мона Лиза е, навистина, глупа слика.

Друго е тоа /о укусима се не расправља/.

Исто така, се' уште останува отворено прашањето /дали постои објективна (несубјективна) убавина, или не/.


Познато е дека тоа што може да се нацрта на компјутер, не може да се нацрта со рака.

И во сегашно време има големи таленти за сликарство.

Тоа што сакам да го кажам е: да имале Леонардо да Винчи, Микеланџело, Пикасо, Салвадор Дали,..., компјутери - којзнае колку убави (дигитални) слики би нацртале ОНИ.

Изменето од janevzoran1 - 12.Јули.2014 во 04:42
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (1) Благодарам(1)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Јули.2014 во 05:20
Originally posted by janevzoran1 janevzoran1 напиша:



Тоа што сакам да го кажам е: да имале Леонардо да Винчи, Микеланџело, Пикасо, Салвадор Дали,..., компјутери - којзнае колку убави (дигитални) слики би нацртале ОНИ.

Можеби ДА, можеби НЕ… оти ако беше сигурно ДА, тогаш истото би важело и за денешните ументици кои работат со четка и платно… ама секојдневното искуство ни кажува дека добриот ументик со четка не мора да биде и добар уметник со компјутер. Сепак се работи за различни алати, медијуми и афинитети.




Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
janevzoran1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 21.Јануари.2014
Статус: Офлајн
Поени: 129
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај janevzoran1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Јули.2014 во 00:37
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Originally posted by janevzoran1 janevzoran1 напиша:



Тоа што сакам да го кажам е: да имале Леонардо да Винчи, Микеланџело, Пикасо, Салвадор Дали,..., компјутери - којзнае колку убави (дигитални) слики би нацртале ОНИ.


Можеби ДА, можеби НЕ… оти ако беше сигурно ДА, тогаш истото би важело и за денешните ументици кои работат со четка и платно… ама секојдневното искуство ни кажува дека добриот ументик со четка не мора да биде и добар уметник со компјутер. Сепак се работи за различни алати, медијуми и афинитети.






(тоа се подразбира);
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  12>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,141 секунди.