Историски дилеми

д4б3 напиша: хмм, незнаев дека античките македонци са користели турско-монголски jатагани како на принцот од Персиа мислев да са се тепале со мечове

 

Изменето од емил - 12.Јануари.2014 во 23:35

http://www.dnevnik.mk/default.asp?ItemID=24FF8BC7894F394DA3AEDFB04DB4441D

Во еден период на своето историско постоење Црногорците се именувале како „Македоњани“, односно како Македонци, а за својата земја посочувале дека е „македонски предели“.

http://www.mkd.mk/kultura/drzhava-kako-se-gradi-i-brani-nova-kniga-na-stefan-vlahov-micov




Изменето од д4б3 - 27.Јануари.2014 во 23:15

http://www.mkd.mk/kolumni/drzhava-kako-se-gradi-i-brani

Откако ќе се прочита најновата книга на Стефан Влахов – Михов

Неспорно е дека македонизмот мора да се гледа во неговата целост. Словенските разноимени племиња, кога дошле во регионот, морале да се помешаат со староседелците кои биле поврзани со античките Македонци. Тука е континуитетот. А небитно е дали тие го препливале или го прегњуриле Дунав

словенството е само последниот слој во историјата на македонизмот! Тоа и трае најмногу, веќе 15, 16 века.

Се’ додека Бугарија, та и Македонија, не сфатат дека добар дел од историското минато засекогаш ќе остане заедничко, бидејќи е неделиво, меѓусебните односи ќе бидат под хипотека.

д4б3 напиша: се чудам оти не ставихте и Алекс и Фил и Jустиниан и Душан бе во анкетата

А може за баба Ванѓа?

http://mn.mk/kultura/8676-Bratstvo-kulturno-prosvetno-drustvo

Братство е културно-просветно друштво создадено од битолското граѓанство со цел да се спротивстават на Бугарската егзархија и бугарска пропаганда во Македонија.

Во друштвото Братство не членувале само егзархисти туку и патријаршисти, а имало претставници и на муслиманите (Албанци и Турци). Меѓутоа егзархистите биле доминантни и затоа егзархиската црковна власт во Битола го сметала друштвото за своја компетенција, ..