|
Македонски Преродбеници |
Внеси реплика | страница <1 2345> |
Автор | ||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
За националната свест на Г Пулевски зборува и Кузман Шапкарев, во својата статија за весникот "Марица", год 5 од 13 - 16 април 1882 година: "Јас знам тука еден македонски Бугарин од Дебарското село Галичник кој има многу материјал, собран од Дебарските бугарски села ... "
|
||
Мунгос - цензорот на Мисирков
|
||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Тоа не може да биде сведоштво за националната свест на Пулевски, освен ако од српско-албанска, по тоа с.македонска не преминал и на бугарска.
|
||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ами преминал накраjот... Станал правоверен Бугарин...
|
||
Мунгос - цензорот на Мисирков
|
||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Тоа фактички не станало. Имало бугарски и словенкси јазик, Различни, неразбирливи едните за другите. За такво нешто да стане тоа мора да било, вештачки, декларативно..... узурпирајќи нешто друго. И за тоа нема пишан документ, декрет... било што! Значи лага, лага, лага.... многу лаги.....вистина. Ти верувај во свјата “вистина“, но немој да ја сееш твојата “вистина“ или се надеваш дека некој ќе ти поверува. Помина 19 век, многу одамна. |
||
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Верата е за верниците.
Јас изнесувам факти. Членот како карактеристика на бугарскиот јазик е забележлив уште во Средновековјето. Колку и да ти е мака српскиот и бугарскиот јазик се разликувале многу одамна. |
||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Бугарскиот јазик бил турски! Следствено на тоа бугарскиот неможе да биде словенски, капиш!
Тие не изнесуваш факти, ти вршиш порпаганда, односно ја пренесуваш истата онаа пропаганда која тебе или некој од твоите предходници од Македоци ги направила Бугари. Изменето од Platenik - 24.Јули.2013 во 10:43 |
||
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Значи и вашата Википедиjа лаже: Бугарскиот јазик спаѓа во источната група на јужнословенските јазици |
||
Мунгос - цензорот на Мисирков
|
||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Абе капишам те, ама и македонскиот не бил словенски нели? А тоа што словенскиот јазик на Бугарите во целото бугарско земјиште се нарекувал бугарски за разлика од српскиот е општопознат факт. |
||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ако ме прашаш, да, лаже и не само македонската Википедија, туку сите други кои го сврстуваат бугарскиот во словенската група на јазици. Но, тоа е само уште еден доказ како лагата станува вистина. Не обвинувам или осудувам никогао, на крајот на краиштата ради добрите мирнососедски односи, разбирам зошто луѓето мораат да бидат политички коректни. Жалосно е што неможам да видам дека постои некој реципроцитет по тоа прашање. Покрај сите аномалии во вашата историграфија и бројните недоречености вие уште тврдите нешто што е научно неиздржано, а воедно е и во колизија со политичката коретност. |
||
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Докажи дека македонскиот не бил словенски! Викаш дека разбираш ама не разбираш. Целото бугарско земјиште?! Кое е тоа бугарско земјиште. Тоа ја зафаќа и Стара Србија, Зета Рашка, Тимок, Поморавје се до Белград...... може и да прошириме, да одиме до Ломбардија, нели? И таму се населиле Блгарите. Да заклучиме ли дека и Србите биле Бугари?! Оди бре пријател, оди исплакни си го умот малку, веувај полесно ќе ти биде. Етнички Бугарин, едноставно, не си! |
||
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Па гледам никој научник не застапува гледиште дека македонскиот бил словенски јазик.
Suggested phylogenetic classifications of Macedonian include:[5] An Indo-European language which is a close cousin to Greek and also related to Thracian and Phrygian languages, suggested by A. Meillet (1913) and I. I. Russu (1938),[6] or part of a Sprachbund encompassing Thracian, Illyrian and Greek (Kretschmer 1896, E. Schwyzer 1959). An Illyrian dialect mixed with Greek, suggested by K. O. Müller (1825) and by G. Bonfante (1987). A Greek dialect, part of the North-Western (Locrian, Aetolian, Phocidian, Epirote) variants of Doric Greek, suggested amongst others by N.G.L. Hammond (1989) Olivier Masson (1996), Michael Meier-Brügger (2003) and Johannes Engels (2010).[7][8][9][10] A northern Greek dialect, related to Aeolic Greek and Thessalian, suggested among others by A.Fick (1874) and O.Hoffmann (1906).[7][11] A Greek dialect with a non-Indo-European substratal influence, suggested by M. Sakellariou (1983). A sibling language of Greek within Indo-European, Macedonian and Greek forming two subbranches of a Greco-Macedonian subgroup within Indo-European (sometimes called "Hellenic"),[4] suggested by Joseph (2001), Georgiev (1966)[12] and others.[13] |
||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Без Стара Србија, Зета и Рашка. Белград бил србизиран кога се населиле Срби таму. А Поморавието и Тимошко биле дебугаризирани и србизирани кога биле вклучени во Србија. Тоа е по 1878 г. кога Русија им ги подарила на Србите овие земји. Според самите Срби границата помеѓу бугарски и српски јазик поминувал на 5-6 км источно од Ниш. |
||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Велиш самите Срби кажуваат така?! Поморавје, Тимочка краина и се до Белгард биле се Бугари, ама Србите ги дебугаризрале, односно србизирале?!
Ајде доста со тие бугарски пропаганди! Прибери се малку, забега веќе. Еве да видиш како зборуваат србизираните Бугари! http://www.youtube.com/watch?v=Pfg0qkwYUx0 Што стана со Ломбардија? Нели тоа е бугарска земја исто така? |
||
Гроф Игнатиев: "Ви се обрнувам Вам (г-дин Бахмачев), дека ЈАС ЈА СОЗДАДОВ ВЕЛИКА БУГАРИЈА, ЗАРАДИ РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ на исток "- (М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.)“
|
||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Остави ги глупостите со Ломбардија.
Во „Србске Новине“ полно со Бугари во денешна источна Србија. Ги имам исечено статиите од 1840те. Најинтересното е дека има и Срби и Бугари и убаво си знаеле Србите кое како е. Да ти покажувам или ги знаеш? А картата на Давидковиќ? |
||
Внеси реплика | страница <1 2345> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |