Мој став за хомосексуалноста

Па очигледно според вас овде подобра варијанта е под присила девојка која што е лезбејка да има секс со машко? Веројатно тогаш спермата ќе и помогне да ја победи депресијата. 

ekszi88 напиша: Па очигледно според вас овде подобра варијанта е под присила девојка која што е лезбејка да има секс со машко? Веројатно тогаш спермата ќе и помогне да ја победи депресијата.  И ако се создадени еден за друг, зошто постојат тогаш и хомосексуалци и бисексуалци и пансексуалци и трансродови особи? Која е таа огромна потреба од таквата бинарност кога најразлични варијации постојат на секој чекор.

и јас тоа сеуште се прашувам

Зарем треба толку црно бело да се гледа на работите? Испаѓа дека сега лезбејките се толку многу депресивни наспроти машките хомосексуалци кои се толку многу среќни (не за џабе се наречени gay очигледно). Теоријата дефинитивно не држи вода. Што ако некој има секс со некој кој што не сака? Спермата ќе и/му го крене расположението?

А врз основа на што ги споредуваш транссексуалноста и хомосексуалноста со педофилијата и зоофилијата?

ekszi88 напиша: А врз основа на што ги споредуваш транссексуалноста и хомосексуалноста со педофилијата и зоофилијата? Бај д уеј, хомосексуалност односно истополово онадење постои и кај животните  Друга работа.. нечија си теза на некој си хомосексуалец... како сите хомосексуалци да се истомисленици или што ја знам. Додека не ја видам таа нечија теза не можам да коментирам, но хомосексуалноста постои одамна, не е новосоздадена измишљотина секако... Јас не можам да кажам од кога постои хомосексуалноста затоа што како прво не знаеме ни од кога постои човештвото со сигурност... но како таква појава постои. Ккао што не може сите хетеросексуалци да се стават во исти кош така не можат ни сите хомосексуалци или пак бисексуалци. Пред се сите сме личности, човечки битија, само зависи кој како во кого се вљубува. Не гледам ништо страшно во сето ова, ама ете, некои луѓе се плашат од оваа појава.

Проблемот е што мешате баби и жаби. Хомо СЕКСУАЛНОСТ ја поистоветувате со љубов, а јас тоа го дефинирам поинаку.. сексуалност и љубов се два различни поими. Сексуалноста ја сваќам како порив, привлечност а додека љубов е состојба на умот во дадени моменти.
Е сега викаш како споредувам.. просто.. како што хомосексуалците дефинираат привлечност кон истиот пол, така и педофилите дефинираат привлечност кон децата, така и зоофилите дефинираат привлечност кон животните. Доколку се водиме според вашите барања и тврдења, тогаш би требало и да покажеме и целосно разбирање кон овие две групи. Но не е така. Вие се согласувате со ставот дека педофилијата и зоофилијата е нешто крајно неисправно, а за хомосексуалноста тврдите дека е нешто сосема нормално. Искрено според вас дури и хетеросексуалноста е нешто сосема ненормално, но сте принудени да не го искажувате тоа, за да не се навлече гневот од хетеросексуалците т.е да се зголеми веќе постоечкиот, и да не би ги изгубиле истомислениците од хетеросексуалната група.

Пак ќе кажам, навраќањето на нормалното или природното е тоа што всушност допринело и произлегло да се дефинира под зборот хетеросексуалност или привлечноста кон спротивниот пол со цел ПАРЕЊЕ. Е сега што човекот како единствено живо суштество научил со тек на време дека сексот т.е поривот за парење може да биде забавен и дава чувство на убаво па го преиначил во нешто што губи од основата т.е парењето на две единки од различен пол.
Значи кога би се навратиле на природата и тоа што таа го создала тогаш треба да се запрашаме и согледаме зошто машкото и женското тело се толку различни а сепак компатибилни. Т.е зошто машкиот полов орган е во облик на израсток, а женскиот во облик на отвор. Зошто машкото тело има две вреќасти форми со семе во нив, а зошто женското тело има внатрешен орган за репродукција кој зависи исклучиво од семето на машкото тело. Зошто е создаден анусот и дојките. Која е состојбата на умот што тера две единки од ист пол да се привлекуваат.
Сите тие одговори медицината одамна стручно ги има објаснето, но секако на тие што не им се допаѓаат ги избегнуваат намерно или ненамерно (јас би рекол во 100 % намерно).

NRGMKD напиша: ekszi88 напиша: А врз основа на што ги споредуваш транссексуалноста и хомосексуалноста со педофилијата и зоофилијата? Бај д уеј, хомосексуалност односно истополово онадење постои и кај животните  Друга работа.. нечија си теза на некој си хомосексуалец... како сите хомосексуалци да се истомисленици или што ја знам. Додека не ја видам таа нечија теза не можам да коментирам, но хомосексуалноста постои одамна, не е новосоздадена измишљотина секако... Јас не можам да кажам од кога постои хомосексуалноста затоа што како прво не знаеме ни од кога постои човештвото со сигурност... но како таква појава постои. Ккао што не може сите хетеросексуалци да се стават во исти кош така не можат ни сите хомосексуалци или пак бисексуалци. Пред се сите сме личности, човечки битија, само зависи кој како во кого се вљубува. Не гледам ништо страшно во сето ова, ама ете, некои луѓе се плашат од оваа појава. Проблемот е што мешате баби и жаби. Хомо СЕКСУАЛНОСТ ја поистоветувате со љубов, а јас тоа го дефинирам поинаку.. сексуалност и љубов се два различни поими. Сексуалноста ја сваќам како порив, привлечност а додека љубов е состојба на умот во дадени моменти. Е сега викаш како споредувам.. просто.. како што хомосексуалците дефинираат привлечност кон истиот пол, така и педофилите дефинираат привлечност кон децата, така и зоофилите дефинираат привлечност кон животните. Доколку се водиме според вашите барања и тврдења, тогаш би требало и да покажеме и целосно разбирање кон овие две групи. Но не е така. Вие се согласувате со ставот дека педофилијата и зоофилијата е нешто крајно неисправно, а за хомосексуалноста тврдите дека е нешто сосема нормално. Искрено според вас дури и хетеросексуалноста е нешто сосема ненормално, но сте принудени да не го искажувате тоа, за да не се навлече гневот од хетеросексуалците т.е да се зголеми веќе постоечкиот, и да не би ги изгубиле истомислениците од хетеросексуалната група. Пак ќе кажам, навраќањето на нормалното или природното е тоа што всушност допринело и произлегло да се дефинира под зборот хетеросексуалност или привлечноста кон спротивниот пол со цел ПАРЕЊЕ. Е сега што човекот како единствено живо суштество научил со тек на време дека сексот т.е поривот за парење може да биде забавен и дава чувство на убаво па го преиначил во нешто што губи од основата т.е парењето на две единки од различен пол. Значи кога би се навратиле на природата и тоа што таа го создала тогаш треба да се запрашаме и согледаме зошто машкото и женското тело се толку различни а сепак компатибилни. Т.е зошто машкиот полов орган е во облик на израсток, а женскиот во облик на отвор. Зошто машкото тело има две вреќасти форми со семе во нив, а зошто женското тело има внатрешен орган за репродукција кој зависи исклучиво од семето на машкото тело. Зошто е создаден анусот и дојките. Која е состојбата на умот што тера две единки од ист пол да се привлекуваат. Сите тие одговори медицината одамна стручно ги има објаснето, но секако на тие што не им се допаѓаат ги избегнуваат намерно или ненамерно (јас би рекол во 100 % намерно).

ekszi88 напиша: NRGMKD напиша: ekszi88 напиша: А врз основа на што ги споредуваш транссексуалноста и хомосексуалноста со педофилијата и зоофилијата? Бај д уеј, хомосексуалност односно истополово онадење постои и кај животните  Друга работа.. нечија си теза на некој си хомосексуалец... како сите хомосексуалци да се истомисленици или што ја знам. Додека не ја видам таа нечија теза не можам да коментирам, но хомосексуалноста постои одамна, не е новосоздадена измишљотина секако... Јас не можам да кажам од кога постои хомосексуалноста затоа што како прво не знаеме ни од кога постои човештвото со сигурност... но како таква појава постои. Ккао што не може сите хетеросексуалци да се стават во исти кош така не можат ни сите хомосексуалци или пак бисексуалци. Пред се сите сме личности, човечки битија, само зависи кој како во кого се вљубува. Не гледам ништо страшно во сето ова, ама ете, некои луѓе се плашат од оваа појава. Проблемот е што мешате баби и жаби. Хомо СЕКСУАЛНОСТ ја поистоветувате со љубов, а јас тоа го дефинирам поинаку.. сексуалност и љубов се два различни поими. Сексуалноста ја сваќам како порив, привлечност а додека љубов е состојба на умот во дадени моменти. Е сега викаш како споредувам.. просто.. како што хомосексуалците дефинираат привлечност кон истиот пол, така и педофилите дефинираат привлечност кон децата, така и зоофилите дефинираат привлечност кон животните. Доколку се водиме според вашите барања и тврдења, тогаш би требало и да покажеме и целосно разбирање кон овие две групи. Но не е така. Вие се согласувате со ставот дека педофилијата и зоофилијата е нешто крајно неисправно, а за хомосексуалноста тврдите дека е нешто сосема нормално. Искрено според вас дури и хетеросексуалноста е нешто сосема ненормално, но сте принудени да не го искажувате тоа, за да не се навлече гневот од хетеросексуалците т.е да се зголеми веќе постоечкиот, и да не би ги изгубиле истомислениците од хетеросексуалната група. Пак ќе кажам, навраќањето на нормалното или природното е тоа што всушност допринело и произлегло да се дефинира под зборот хетеросексуалност или привлечноста кон спротивниот пол со цел ПАРЕЊЕ. Е сега што човекот како единствено живо суштество научил со тек на време дека сексот т.е поривот за парење може да биде забавен и дава чувство на убаво па го преиначил во нешто што губи од основата т.е парењето на две единки од различен пол. Значи кога би се навратиле на природата и тоа што таа го создала тогаш треба да се запрашаме и согледаме зошто машкото и женското тело се толку различни а сепак компатибилни. Т.е зошто машкиот полов орган е во облик на израсток, а женскиот во облик на отвор. Зошто машкото тело има две вреќасти форми со семе во нив, а зошто женското тело има внатрешен орган за репродукција кој зависи исклучиво од семето на машкото тело. Зошто е создаден анусот и дојките. Која е состојбата на умот што тера две единки од ист пол да се привлекуваат. Сите тие одговори медицината одамна стручно ги има објаснето, но секако на тие што не им се допаѓаат ги избегнуваат намерно или ненамерно (јас би рекол во 100 % намерно). Хомосексуалноста не се учи. Во однос на споредбата со педофилијата и зоофилијата. Хомосексуалците не го повредуваат партнерот, туку заемно одлучуваат да бидат во таа врска, двајцата/двете се возрасни, развиени како личност... а детето? Тоа е повредување на дете кое што  не е во состојба да одлучи. Јас сум била сексуално злоупотребена а сум била и во врска со девојка, нема врска едното со другото. Овие теории на друг да му ги шиткаш.

Дете е и до 18 години, така да тоа дете во добар дел а можам да кажам 99 % е свесно да одлучи за одредени постапки. Пак мешаш баби и жаби и се фокусираш само на одредена временска рамка или на одредени работи... Истото е и кај зоофилијата.. животното неможе да одлучи ама знае да се одбрани. Поривот е од страната на човекот секогаш т.е од неговата состојба умот. Сепак сите тие работи се контраст на природното т.е правилното или сакаш толкувај го како вистинското.