Nikon izvadi nova aparat, F4:

"Uncompressed HDMI output: for those who need the purest video output for professional quality editing, the D4 offers the possibility to output the uncompressed live view to external recorders and monitors. The first time this has been possible in an SLR camera, data is output at 1080i (Full HD) at the designated image size and frame rate. Data output can be scaled down if necessary and is clean of the information overlay that can be simultaneously displayed on the camera’s TFT monitor."

Јас сум „узбуѓен‘‘, ама ако со фиксна леќа Фуџиво тера преку 1200евра, тек со променливи стакла колку ќе фати... за парајлии и снобови само.  

Canon PowerShot G1 X

http://www.dpreview.com/previews/canong1x/default.asp





Golem senzor so 14MP vo malo telo - Canonov odgovor na 4/3 sistem ?

Ako se ispolnat vetuvanjata na proizvoditelot deka ovoj senzor, koj e pogolem od onie na 4/3 fotoaparati, ima rezolucijata i shum koi se identichni ili priblizhni na onie na DSLR-ite... togash imame produkt koj kje e interesen za mnogumina.

























Изменето од Zoran K - 14.Јануари.2012 во 05:50

Zoran K напиша: <h1>Canon PowerShot G1 X</h1> http://www.dpreview.com/previews/canong1x/default.asp Golem senzor so 14MP vo malo telo - Canonov odgovor na 4/3 sistem ? Ako se ispolnat vetuvanjata na proizvoditelot deka ovoj senzor, koj e pogolem od onie na 4/3 fotoaparati, ima rezolucijata i shum koi se identichni ili priblizhni na onie na DSLR-ite... togash imame produkt koj kje e interesen za mnogumina.

Зоран не се сложувам дека е одговор на М4/3 систем, зошто и не се работи за систем камера... Добра е за втора камера, но да го имам само ова и да не сум во можност да ставам брза леќа (ужасно му е спор објективот, не гледам зошто е подобар од компактите со помали сензори и 1.8 бленда), не благодарам... Ова е само обид на Canon да ги задржи корисниците додека не лансира mirrorless камера

Zoran K напиша: Se slozhivam deka ne e sistem kamera, iako verojatno kje bidat ponudeni shirokoagolen, tele i mikro konvertori ... no edno neshto shto mene ( isto taka i na zhena mi ) mi padna vo ochi e deka 4/3 sistem i ne e neshto mnogu pomal od DSLR-ite koga kje mu gi dodadesh pogolemite zumovi i teleobjektivi. Togash ne gledam nekoja mnogu golema razlika megju niv i kompaktnite DX modeli.

Уф, ја па баш кога ги разгледував по продавнициве, разликата е најголема со теле објективите!? На пример Oly кит зумот 40-150 е каде каде помал од 70-300, или 55-200 на APSC... Ама многу многу помал, а забележав исто и многу полесен! Секако, не е за во џеб, за тоа има палачинки, али пак, дека е помал, помал е! ИСто така, го немам фатено во рака 100-300 на Panasonic, ама барем на слики е каде каде помал од 600 mm објектив (200-600 не постои, а и да постои, ќе биде ко телескоп)!

JANE971 напиша: lesnoto i kompaktno telo so siroka leka e prednost vo urbani situacii , dodeka pri rabota so tele objektivi sekoj dopolnitelen gram tezina e dobredojden, bidejki so tezinata se namaluvaat i vibraciite osobeno koga se slika od raka ili monopod. Taka da za sekoja mandza si ima soodveten zacin :)

Тоа мислев и јас во едит да ставам... На крајот на краиштата, M4/3 и не е за теле објективи, иако веќе има избор... Мали зумови (палачинката на Pana) и брзи стандардни се силата на ваквите системи