BelindaMill напиша: Темава е за новинарите, ама подтемава за приватноста, што ја начна Сантијаго е многу поврзана. Не е битно од каде се јавуем, и под кои никови. Битен е мојот став за одредена тема, и моето врвно човеково право тој мој став да можам да го искажам под анонимен псевдоним. На некого, моите ставови не му се свиѓаат, па наместо да ми контрира со аргументи - ми кажуе прикаски дека сум се јавила од Холандија, Германија или Шведска. И над администраторите има администратори (или во идивиди веќе нема т.е. се отиде под контрола на братучедите)??!?!

Хаха - правилото за лични карти од обичниот живот не важи во виртуелниот свет на интернет форумите. Политиката на идивиди за еден ник е аналогна на политиката во комунизмот да не смее да се објавуваат писма од анонимни читатели. Или анонимните читатели треба да ги испраќаат писмата стално во исто поштенско сандаче. АЛООО - тоталитаризам. Па затоа и ќе ве критикуваат во ЕУ извештаите дека новинарството го задушивте. (намената на никот во интернет форумите е за да го скрие идентитетот на личноста, а намената на личните карти е за да го откие идентитетот на личноста).

А за моите „закани“ што ќе направиме кога ќе дојдеме на власт - и кого се ќе уапсиме, па такви нешта слушнавме нели и од највисоките луѓе во мојата партија. И? нив ги уапсивте, им забрани државата да се изјаснуваат и понатаму? НЕ?

Или, нив не им можевте ништо, ама се силите овде на форумов.

којсумјас напиша:   ете мене ми е чудно, тебе не ти е... инаку многу сум љубопитен кои се тие работи, според тебе, кои... Мирка ги заборавила, а ти би ги кажал... и не биди нежен со власта... се надевам ќе чуеме тоест прочитаме...

Мислам дека етикетата “државни непријатели“  е малку тешка, јас би рекла неинформирани матикаши се голем број наши новинари. Еден новинар за да напише нешто издржано,  аргументирано мора да е добро информиран, да собере информации од терен, а не по телефон или од сајтовите. Факт е дека малку новинари можат да се пофалат со своја единственост-некако на повеќето написите им наликуваат како јајце на јаце-прочита еден, ги прочита сите
Ми падна во очи напис  во Нова Македонија

Во дневниците фалат оценки

и не можам да разберам, зошто новинарката не прашала еден просветен работник како се оценува, да се обратеше до БРО, до ПЕП единицата за оценување при УСАИД или да напише на гуглето- оценување на учениците и ќе научеше дека во дневник одамна не смее да се пишуваат точки, плусови, минуси туку само по една конечна оцена за класификационен период (4 оцени за 4 тримесечија). За изведување конечна оценка се води ученичко досие, во кое се внесуваат сите ученикови активности. (Иако уште потрагично е што тоа не го знае ни директорот на ДПИ, па очигледно и некои инспектори).
Слично или исто е и со новинарите кои пишуваат на политички теми- две бранши-за и против влада, за и против опозиција. Колумнистите-иста попара тие од позицијата полна уста фалби, тие од опозицијата куп критики-црнеици.
Новинари-што ли беше тоа

За друго незнам, ама дека сами си кажуваат што се и кој сегледам. Ова оди по она народната-држи ми копилето да и се насмеам на копиљарката. Се се во ист кош (секоја чест на малите исклучоци)

Скандалозно: Уредникот на А1он, портпарол на политичка партија