Припадник на МВР претепа момче до смрт

zenmaster напиша: Мене ми е шубе оти се засмејуваш на овака сериозни теми ама од друга страна па кој сум јас да судам за нечиј настран хумор . п.с. Денес имаше судење , Спасов рекол дека не го убил Нешковски а и сведок кажал дека убиецот бил повисок од Спасов и со црна коса и тетоважа на едно рамо....

И за шубе е
Прочитав ама не прочитав внимателно и не помислив дека имасликта која е ептен вознемирувачка. Која ли душа човечка може да удира на дете вака? А која ли душа човечка може да лаже во име на некаква вистина?

ВОЗНЕМИРУВАЧКА СОДРЖИНА!!! Семејството: Овој Мартин ли не бил тепан?!

Zlatnik напиша: Во контекст на ова (што вели Myway), што носи секундата неможе цел живот, ми текна за еден настан кој се случи во далечната ’81 (или беше ’82 незнам точно)....

Zeksi71 напиша: Ќе го кркне доживотен ко поп сарма, штета што нема смртни казни повеќе.

Zeksi71 напиша: Ќе го кркне доживотен ко поп сарма, штета што нема смртни казни повеќе.

..штета што апелација ќе го врати предметот назад!
...како што бива КАЈ НАС,обвинителството ЌЕ НЕМА ДОВОЛНО ДОКАЗИ,а ќе има ГОЛЕМИ ПРОПУСТИ ВО ПРЕДИСТРАЖНАТА ПОСТАПКА ЗА УТВРДУВАЊЕ НА ВИНАТА ЗА СТОРЕНОТО ДЕЛО..

ете тоа се придобивките на денешново судство од реформите во СТОИ ЕДЕН ЧЕКОР.

п.с.ДА НЕ ТЕ ФАТИ ОБЛАКОТ....

LiDivio напиша: Zlatnik напиша: Во контекст на ова (што вели Myway), што носи секундата неможе цел живот, ми текна за еден настан кој се случи во далечната ’81 (или беше ’82 незнам точно)....   Ти Златник си бил старо комуњарче, јас тогаш имав 1 годинка...  ... комуњарче во зародиш.   ОНТОПИК: За вакво гнасно дело обвинетиот би требало да добие доживотен затвор.

ако било 82 јас сум имала само неколку месеци

За темата.....не би сакала да бранам никој, напротив треба да се казни сторителот на кривичното дело, но како што вели нинџа додека не се докаже Не е виновен..А и ако некој предходно веќе го имал истепано момчето..треба и тој да сноси одговорност, а не само Спасов...И ова ич не ми стои на убиство со умисла како што се умислуваат некои во подолунаведените текстови....

MyWay напиша: ... не би сакала да бранам никој, напротив треба да се казни сторителот на кривичното дело, но како што вели нинџа додека не се докаже Не е виновен..А и ако некој предходно веќе го имал истепано момчето..треба и тој да сноси одговорност, а не само Спасов...И ова ич не ми стои на убиство со умисла како што се умислуваат некои во подолунаведените текстови....

Се согласувам со ставот за пресумпција на невиност, ако овој настан се случел во некое пусто, тесно и темно сокаче, па со сигурност неможе да се утврди кој е сторителот. Но, овде се работи за настан кој се одиграл на среде бел ден, на плоштад во центар на град, пред очите на толпа луѓе.
Е сега, дали сведоците ќе имаат храброст да кажат како навистина било, или ќе се двоумат дали бил со брада или не, дали бил висок или низок, дали го виделе само од зад грб ... останува да се види.
Само, да не испадне и ова како во народната приказна - кога навечер јадеш грав, ти се причинуваат некои работи (таа приказна со неверната жена и итрата баба)!

Во однос на тоа дали било со умисла или не.
Ако некој (од само нему разбирливи причини) те удри еднаш, два пати (или ајде да речеме и три пати) со цел да паднеш, за да те понижи, за да те опомене или за да ја искаже својата надмоќ - тоа е ќотек. Но ако некој безброј пати безмилосно удира некого (и тоа во глава и по други витални органи), по што овој умира, е тоа е веќе со намера да го убие. Сигурно обвинетиот (или обвинетите, ако ги има повеќе) не ја држел тупаницата испружена, а жртвата неколку пати налетала на неа и самиот се отепал.

Tetoviranata leva raka ke go oddade obvinetiot.

Sudijata treba samo da pobara ovoj da ja pokazhe rakata i ako taa ne e tetovirana ili ako nema obid za brishenje na tetovazha, togash chovekot nevin.