Надчовек

TheCook напиша: Nadcovekot kako zamisla na Niche ne e ona sto nekoi go zamisluvaat...toa e sepak normalen covek ... samo nadlugjeto bi bile grupa na ednakvi lugje ... ako na primer se istrebi celiot svet i ostanat samo najpametnite togas ke bide dostignata zamislata za nadlugje... P.S.-Hitler rabotel na slicen princip i motivacija mu bila ideata za nadcovek samo toj ja promenil vo negova korist!!!

 

За Кали и јас ќе се самоцитирам оти ме мрзи сега да пишувам толку, бидејќи за Ниче имаме и друга тема на која веќе сме дискутирале за натчовекот:

Анастеа напиша: Ниче... го почитувам, генијалец кој размислувал со отворен ум, без робување на догми, храбар... кај него секогаш во преден план е единката, индивидуалноста, слободниот дух. Неговиот начин на пишување ми се допаѓа, остава можност за слободна интерпретација и фантазија на читателот. Главните критики и стигматизирањето на Ниче како филозоф и духовен водач на нацистичката идеологија на Хитлер се обична грешка и манипилација со факти. Неговата последна книга “Волја за моќ“ (која е најважна за нацистичката идеологија) е издадена врз основа на негови забелешки и записи кои не биле планирани за издавање, неповрзани и без главна идеја, со додавање пасуси од страна на неговата сестра или бришење на делови за кои таа сметала дека се во спротивност на наци-филозофијата. Познато е дека неговата сестра по неговиот нервен слом станала легален издавач на неговите дела, кои самата ги изменувала, прилагодувала по нејзин терк. Таа ја има веројатно најголемата заслуга за обележувањето на Ниче како нацистички идеолог, бидејќи во другите свои дела тој отворено пишува против идејата на нацизмот и анти-семитизмот кој во тоа време се шири како опасен вирус. Секако тука е и болниот ум на Хитлер, кој идеите на Ниче за надчовекот (Ubermensch), за слободната волја и волјата за моќ, секако извртени и неправилно протолкувани од прагматично-егоистични причини, ги искористил како алиби-оправдание за неговата фашистичка “филозофија“ и политика и за сите злодела кон човештвото.

Надчовекот или Übermensch Ниче го замислувал како последна карика во човековата еволуција. Поаѓајќи од Дарвиновата теорија за природна селекција на видовите, тој ја гледа човековата еволуција низ три стадиуми: мајмунот (примитивниот човек), современиот човек и надчовекот. Според него, надчовекот ги отфрла стегите на современиот човек и се враќа кон природната, односно преминува во една возвишена и слободна состојба.
Тоа е човек на кој ќе му треба нов морал, кој ќе биде над доброто и над злото, ќе биде исполнет со енергија и храброст, човек духовно слободен и неограничен... со еден збор надчовекот е стремеж на човекот кон својот идеал.

Сите други интерпретации на Ниче се злоупотреба на неговата основна мисла, барем јас така го имам сфатено...

Blagodaram za komplimentot.

Anarchy напиша: А што мислите вие, за она како е дефиниран надчовекот и што треба да биде во иднина, како и што треба да се направи за истиот да стане реалност? Што мислите вие, а не што мислел Ниче?

Poentata e mnogu ednostavna, spored mene, kako i povekjeto "golemi" nesta- covekot ednostavno treba da ja zivee svojata sustina, da ja razviva svesnosta nad egoto i negovite konstrukti i introekti-sto velat, e proces, pat na stradanje, kako nikoj drug. Nadminuvanjeto na samiot sebe ( t.e. na svoeto ego) e najgolemata i najteskata zadaca koja moze da se ispravi pred onoj koj kje ja prezeme.

Na nekoj nachin samiot si davash odgovor na toa mnogu dobro prashanje.

Imeno, ne e nimalu lesno chovek da se potkrene povisoko od duhoven (svesen) aspekt. I obichno toa doagja so neochekuvan, nagol kvalitativen skok. Zatoa se govori deka "chovekot se prosvetli", a ne "chovekot se prosvetluvashe". Prvin treba da se dojde do edna kritichna tochka vo dhovnosta za da se prefrli na drugo povisoko nivo. Na Buda mu trebaa trinaesettina godini intenzivno prouchuvanje i prakticiranj na site do togash poznati veruvanja, religii i veshtini za da dojde do momentot na svoeto prosvetluvanje.

Problemot e shto postoi inertnost kaj lugjeto, diktirana od nivnite potrebi, naviki, zabludi, tradicii, veruvanja, sredina, roditeli, prijateli, kultura i t.n. Napreduvanjeto vo duhovnosta de facto znachi oddalechuvanje i oddeluvanje od seto ova nabrojano. A toa ne e ednostavna rabota... oti sekoj saka da si ostane vo komoditetot na svojata poznata sredina.

Anarchy напиша: Како до тоа надминување на самиот себе, и дали истото тоа надминување е реалност, не само пуста желба? Дали е возможно да се издигнеме (пред се мислам дека Ниче мислел на духовно ниво) на поголемото скалило, од тоа на кое сега се наоѓаме, дали воопшто некој од нас го посакува тоа и дали некој пробува да го достигне тоа ниво, затоа што барем колку што знам, нема некојси надчовеци до денешно време. Ако истото тоа воздигнување е достижно, што е тоа што нас како човечки род не кочи, не можеме да го достигнеме толку "посакуваното" духовно издигнување на следното скалило? Суштината на живеењето мислам дека никој со точност не ја знае, секој од нас живее онака како што мисли дека е најдобро за него, онака како што посакува. Затоа, ако на некој ковач му раскажеш за надминувањето на самите себе, а тој макотрпно поголемиот дел го поминува работејќи за да го прехрани своето семејство, не би го воодушевиле многу, многу. Или пак, самото достигнување на замислените Надлуѓе е привилегија, т.е. не може секој да биде Надчовек?

Na ova ne sum odgovorila:)
Da, deka nema nekoi "nadchoveci" vo denesno vreme... Zatoa sto lugjeto se gubat sebesi vo trkata so egzistencijata. Makedonija denes e odlicen primer...zapadot isto taka, iako toj e vekovi ponapred vo razvojot na sistemot, no sega pravi napori da se vrati kon sebesi.
Na koj nacin mislam deka se gubat? Lugjeto mnogu malku se slusaat sebesi...mnogu malku si postavuvaat prasanja kako: sto navistina sakam? sto cuvstvuvam?
Mnogu povekje razmisluvaat, sto e pozelno? kako treba da ziveam? sto moram? sto treba da napravam da go zadovolam opsto prifateniot ideal
(a ne sebesi)? Lugjeto pobrzo kje ti kazat sto mislat za nesto, otkolku kako se cuvstvuvaat vo momentot.

Toa e egoto. Toa e ona koe lugjeto gi koci.
A nadcovekot na Nice,  i duhovnoto izdignuvanje kako jas go sfakjam, ne e nesto magicno, i specijalno, i rezervirano za posebni lugje- za formalno obrazovani, za mislecki lugje, koi imaat vreme i moznosti, da mislat. Mislenjeto- e tvorevina na egoto.
Tokmu toj kovac koj go spomnuvas, ednostavno covek koj si go zivee zivotot najdobro sto umee, i ima dovolno zivotna mudrost, bi mozel da bide na najdobar pat da bide Nicevski nadcovek:)




Изменето од Kali - 05.Јуни.2010 во 11:37

далеку подобро е: свечовек.