Нека земе слободно бугарски пасош, ете бугарите влегоа во европска унија живот живеат! пари имаат колку им душа сака, сите се вработени, мед и млеко тече кај нив откако влегоа во ЕУ. Нека си земе пасош и нека оди, со отворени раци ќе го пречекаат

Викиликс:

Грција тврдела пред САД - Македонија може да се нарекува како што сака

pa, normalno deka moze kako saka da se vika,

СДСМ сега биле за референдум за името...хихихихихи

Да не верува човек.

Но не се изненадувам од новозаземениов став, целосно украден од ДПМНЕ, бидејќи изгледа почнува да царува очајот...

http://www.time.mk/read/bd7ef17dbb/1ad6983210/index.html

Изменето од Persej7 - 12.Мај.2011 во 03:22

Преговорите се само фарса за да се докажи пред меѓународна јавност дека ,еве нешто се прави.Ниту грците не сакаат да се реши проблемот, повеќе им одговара вака да се доуништиме самите себе. Си имаат створено игра во Македонија и си ја играат таа игра преку нивните купени играчи. Тоа функционира и ќе трае се додека не се сменат глобалните политички играчи. Како што гледаме тоа веќе се случува и секој ден е поблиско банкротството на Грција бидеќи не им даваат веќе на тацна долари и евра, сега треба да ги заработат.

Изменето од ljoce - 24.Мај.2011 во 13:27

Мое моислење е дека ОН и останати меѓународни установи ќе се реновираат (прегрупираат) и ќе дојдат новите играчи Кина Индија и Русија . Е нив Грците нема да можат да ги влечат за нос како сега ЕУ.И ЕУ би требало да се преуреди ако сака да остани глобален играч. Значи на повидок се крупни стратешки поместувања на големите сили па ако им се најдеме на патот ќе не згазат и лошо ќе си поминеме. Се согласувам дека не треба да спиеме. Напротив треба да реагираме на се и сешто но мудро , се со цел да се пиши во нивните документи дека некогаш постоела земја која се викала Македонија и некој не и дозволувал да се изјасни како таква.Самото постоење на Македонска држава е успех со кој треба да се гордееме па колку ќе трае нека трае , не зависи од нас , зависи од крупните ѕверки. Но секако дека треба да реагираме и да се спречи секое Грчко напредување.

Maznik напиша: 1)   Metju Nimic ne e ,,olesnuvach,, (facilitator) tuku e ,,posrednik,, (mediator). Znachi nishto ne olesnuva , tuku naprotiv, samo posreduva okolu mozhnosta za iznaogjanje na vzaemno prifatlivo reshenie za dvete strani vo ovoj bilateralen spor ...

Де Бе Мазниче, за толку ли неписмени не’ сметаш, па ни’ објаснуваш што е разликата меѓу посредник и олеснувач, па кои се постојани членки на Советот, па ... !
Но, ако се вратиш само неколку поста погоре и, ако внимателно прочиташ во сите мои постови досега, па и во овој последниов,  ...

Zlatnik напиша: ... Но пред се, треба јасно да се (пре)формулира улогата на посредникот на ООН за спорот околу името (во моментов тоа е Метју Нимиц)...

... Нимиц го пишував како посредник, а тоа олеснувач го ставив во наводници, затоа што ни’ ја „олеснува“ работата! И ти се фати баш за тоа!
А што се однесува за неговата мисија како посредник во спорот, токму за тоа реков дека треба да се (пре)формулира.
Или со други зборови, ако неговата функција е „изнаоѓање на взаемно прифатливо решение...“ тоа подразбира дека ние веќе сме се согласиле со тоа да се смени името како крајна солуција (решение), само проблемот е кое име да биде.
Наместо тоа, ние треба (или сме требале) да инсистираме на тоа, неговата посредничка фукција да биде во тоа да посредува во нашиот спор за да утврди дали има основа грчкото барање за промена на името. Па ако има основа, е тогаш треба да се пристапи кон изнаоѓање на взаемно прифатливо решение.
Овака испаѓа дека комшијата те тужи и, без судски процес, пресудата е донесена, само треба да се одреди казната.

Maznik напиша: 1)... 2)Sovetot za bezbednost pri OON , nema da se ,,proshiri,, so novi drzhavi chlenki osobeno ne so spomenatite (Индија и Кина (заб. Златник)...

Е од каде со сигурност го тврдиш ова? Да не ти се јави Бан Ки Мун?


Неспорно е дека овие две земји се во голема експанзија (како популациона, така и економска), па со самото тоа се зголемува и нивната улога и значење во водењето на светската политика. Доколку не се случи да бидат примени како постојани членки (а тука да не ги заборавиме Германија и Јапонија) тие би можеле да формираат некоја нова организација. Ниту ООН не е вечна, исто како и нејзината претходничка Лигата на народите. Зошто таа се распадна?
И, на крајот на краиштата, кога еден толку мал играч на светската сцена успеа да формира еден таков блок од неврзани држави, тогаш зошто не би можеле лидерите на овие големи сили?

Нешто не ми е јасно!
Прво велиш:

Maznik напиша: ... 3) Po odnos na nam nametnatiot ni problem , situacijata e jasna i reshena ushte vo noe/dec. 2009 god. samo treba da ,,sozree vremeto ,, i reshenieto ke dojde ...

За потоа да речеш:

Maznik напиша: 1)... Zatoa, spokojno narode Makedonski i ostanati zhiteli na R. Makedonija.!

За што да бидеме спокојни?
Дали спокојни значи помирени со фактот дека ни’ е сменето името?
Или не ни’ е сменето?
Штом велиш дека се е решено во Ноември/Декември 2009, тогаш дај кажи ни’ и ние да знаеме. Што е решено? Сигурно оваква изјава не ја даваш „од ракав“, нели? Оти, откога ќе се разреши ситуацијата, лесно е post festum тогаш да речеш:„ Ете, нели јас ви реков дека се е решено!“