Црква на плоштад, црква-музеј на Кале?!

Albanska strana bese normalna i e pravo da se oslobodat od lisici bidejki nitu eden od niv ne bese maskiran i dojden za da se tepa, a od druga strana komitite-huligani bea so maski so pallki i tie pocnale so provokacii toa e jasno kako solza ama sega sto ne vi odgovara e drugo, ne tocno edna grupa da predizvikuva tepacka pa istata da bide pod policiski kordon zacuvana i oslobodena a od druga strana normalni huligani-sverceri koi ne dosle tamu so cel da se tepat tuku demokratski da protestiraat.

Изменето од Albanian - 14.Февруари.2011 во 14:36

Не знам кого лажеш, 10-тина камери имаше таму, и се виде кој кого напаѓаше, така да понатаму немам коментар за тоа.

Albanian, немој да ми кажеш дека типов со ножот бил македонец.



И претпоставувам типов слободно си се шета низ Скопје, иако користењето на ладно оружје се смета за обид за убиство. А ако беше македонец, ќе фрчеа кривични пријави, ќе беше оф леле мајко. Тоа ти е македонче, граѓанин од втор ред во сопствената си држава. Затоа викам македончето да се обедини, бидејќи вечно вака ќе го зафркаваат.


Изменето од goodman_91 - 14.Февруари.2011 во 14:43

evangelist напиша: Добро бе брате - муслиманите нели и тие си поигруваат со чуствата на христијаните. Ајде биди реален и кажи колку џамии дивоградби се изградени во Скопје? (тоа повеќе личи на Саудиска Арабија отколку на вековна христијанска земја. п.с. з историјата како цивилизирани луѓе може да разговараме на друго место.) Фер ли е Бујар Османи да фрла каметемелник на џамија дивоградба и да уништува археолошки локалитет??? ќе го најдам видеото - па сите некак видат кој кого провоцира. Како јавно кажуваат дека за нив не важи никаков закон. Па што мислите дека ние ќе молчиме и ќе стоиме на страна - они да си прават се што ќе посакаат. Едноставно така не може. Во последното пребројување за последните 10 години (пред тоа никогаш немало) Скопје има повеќе џамии од христијански храмови. Има повеќе зашто скоро сите се нови и се дивоградби. затоа албанците се заштитени со закон - како некој редок вид на Балканот. Но тука проблемот не е толку во традиционалните муслимански верници, колку што е во новите вехабистички орди кој финансирани од некои политичари - дирекно стојат зад сите настани и од нив тргнува секоја верска и национална омраза. А за по улиците да се тепаат млади луѓе - нормално е, кога не ги разбираат работите. затоа треба да се бараат виновниците, но “виновниците“ и од двете страни. Нека ги урнат дивоградбите, и потоа ќе разговараме за нови урбани градби.

Ne Mil prijatele , Muslimanite ne si poigruvaat so custvata na Hristijanite , kako prvo , Muslimanite imaat izgradeno Gjamii, no tie Gjamii se izgradeni vo mesta naseleni so Muslimani, sela naseleni so Muslimani ili okolini opkruzeni so Muslimani kade sto imalo realna potreba za eden takov objekt , od druga strana Hristijanite sakaat da gradat Crkvi, i nikoj ne e protiv da se gradat Crkvi slobodno neka se gradat ako smetaat deka imaat potreba za uste Crkvi , ama izgradete gi tamu kaj sto tie Crkvi se potrebni, a ne od tipot " KE GRADIME CRKVA VO PLOSTAD" toa veke e e gradenje tuku provokacija i obelezuvanje na teritorija , inaku vie veke imate 3 crkvi okolu plostadot, site se vo radius od 500 do 800 metri.
Ako si davate pravo sebesi da gradite Crkva vo plostad zatoa sto miluvate od sekoj iskopan kamen da vidite crkva i da ja obelezite kako temeli na nekoja si kvazi crkva OK . No istite pravila ke treba da vazat za site , sakate crkva vo centarot na gradot PLOSTADOT , nema problem , i nie sakame da ni se vrati Gjamijata vo Plostadot " Burmali Gjamijata " ama tuka ve zabole , koga e vo prasanje Gjamija po avtomatizam sudite so drugi arsini.

Kale ti e prepolna so kamenja, imalo objekti i objekti vo niv , no nekoj pameten mozebi od temeli od nekoja si stalaza cuvanje konji prepozna deka toa bilo crkva :). Ima Osmanliska arhiva, povelete i barajte tamu detalen urbanisticki plan kako izgledalo kale vo vremeto na osmanliite i dali voopste imalo tamu Crkva , pa ke vidite i sami .

Nie veke imame muzej koj e vo raspaganje , zatoa sto nikoj od vas civiliziranite nikogas ne go posetuva , nitu pak ve interesiralo nekogas za toj objekt, i ubeden sum deka poveketo ne ni znaat kaj se naoga toj muzej , iako e locirano do samoto Kale.

Аko barate Muslimaniite da se pridrzuvat do ramkite na drzavnite zakoni i problemite da si gi resavat vo ramki na postoeckite institucii, pokazete ni vie kako toa se pravi , so toa sto sami ke se pridrzuvate do niv i ke gi sproveduvate i pocuituvate, pa potoa mozete da ocekuvate od site ostanati da go sledat toj priimer.    

Изменето од Анастеа - 14.Февруари.2011 во 20:08

Rigel35 напиша: Kale ti e prepolna so kamenja, imalo objekti i objekti vo niv , no nekoj pameten mozebi od temeli od nekoja si stalaza cuvanje konji prepozna deka toa bilo crkva :). Ima Osmanliska arhiva, povelete i barajte tamu detalen urbanisticki plan kako izgledalo kale vo vremeto na osmanliite i dali voopste imalo tamu Crkva , pa ke vidite i sami .

Затоа постои археологија, има и албанци муслимани археолози. Зашто не ги оставате они да си ја завршат работата.

А за османските архиви и муслиманска архитектура, смешна работа (без да провоцирам), така кажувам зашто на Балканите, грубо кажано понова е дури и од “протестантизмот“.

Многу добро знаете дека сите стари џамии во оснавата имаат христијански храмови, дури и самата архитектура, со исклучок на минарето е христијанска.
има други теме каде можеме стручно и човечно со смирен тон да разговараме за тоа.
Тоа не е страшно нити пак навредливо. Проблем е кога “необразовани“ и од двете страни прават проблеми, а сите добро знаеме зашто е така.

да те потсетам, не ми одговори на две прашања. но нема потреба зашто и ти самиот и сите останати многу добро го знаете одговорот, затоа не вреди да се прават проблеми за скопско кале.

Rigel35 напиша: toa sto ti tuka kaza NE E VISTINA , da ne me svatis pogresno, ne velam deka ti si ja fabrikuvala i plasirala ova dezinformacija, no toa e cista laga .

Претпоставувам си бил во Константинопол (Цариград денешен Истамбул).

Работите се повеќе од јасни и очигледни кога се работи за историските теми. “Повторно не ми одговори за најстарата џамија на балканот и за Георгиј кастриот,..“ п.с. се извинувам за ова - не го видов твојот коментар, а задоволен сум од твојот “одговор“
но да не долевам масло во огинот, нема смисла ти си добар и разумен човек и нормално како и секој да си ја штитиш твојата теза и твојата вера и нација.

имај пријатен ден, ја сега си имам обврски - може покасно или вечер да продолжиме со разговорот.
Мене навистина ми е пријатно кога ќе најдеш човек со кој навистина може да разговараш. Претпоставувам да и приватно си така свесен и пријатен, а пред се неагресивен човек. Тоа е многу важно.

Имај пријатен ден и биди поздравен од твој собрат со малку поразлични ставови од твоите.   

Изменето од Анастеа - 14.Февруари.2011 во 20:15

mamamd напиша: Читајки те до сега, знам дека ни сам/а не веруваш во напишаното. И за љубов и за тепачка требаат двајца.По никој основ, ама по никој..и законски и морален, Каде води инцидентот на скопско Кале?  БиБиСи:     Како го оценувате појавувањето на заменик министерот за полиција и неговиот потег да ослободи веќе приведен демонстрант? -„Тоа е противзаконска наредба. Полицијата го спроведува законите и Уставот на земјата. Службеното лице и не смее да изврши           наредба која претставува кривично дело, а видовме дека се изврши таква наредба. Тоа е вториот загрижувачки факт во нефункционирањето                 на институциите во Македонија." БиБиСи:     Има дилеми во јавноста за тоа што натаму со однесувањето на заменик - министерот Бучи?МВР излезе со став дека одговорноста за негово разрешување е кај Собранието кое и го избрало на таа функија, а од друга страна негов претпоставен е министерката Јанкулоска.  „Најосновното што треба од морални причини тој функционер да си поднесе оставка. Она што следува во законска процедура, за  да не доаѓаме во ситуација пратениците да бараат отповикување, треба веднаш неговиот претпоставен да си поведе постапка бидејќи  и тој подлежи на законите што се спроведуваат во МВР за да се докаже она што го видовме. На крај Премиерот е тој што потпишува разрешување или именување на одреден функционер."

se razbira deka e protiv zakonot da se oslobodat no Buci vo ovoj slucaj pravese samo ramnoteza na incidentot. Dali tebe ti izgleda zakonski da ti prece nekoj da protestiras mirno? i zakonsko e da pocne nekoj so maski da te gagjat so kamenja i pallki pa nikoj od niv da ne bide vo zatvor... sega ne se mesam vo huliganska rabota bidejki ucesnicite na tepacka bea huligani sverceri-komiti ama realnosta e takva.
@goodman ovoj so noz ne bese na lisici so ovoj fakt odi vo mvr i slobodno ako se najde koj e sto e neka se kazni

Изменето од Анастеа - 14.Февруари.2011 во 20:18

Rigel35 напиша: Ti odgovoriv citaj pogore , izgleda si go propustil toj del Vo Istanbul Aja Sofija e Muzej, no isto taka dokaz do denesen den, deka Muslimanite ne rusele hristijanski hramovi. no toa sama po sebe svoja tema na koja moze da se razgovara . I jas ti pozeluvam prijaten den i se nadevam nema da dozvolis nekoj naslepo da te naelektrizira ili da ja dades svojata glava na drugi pod kirija . se najdobro od mene .

ме изнасмеа со некоикоментари, не знаев дека си ДР-ПО РЕЛИГИЈА , но ајде вечер ќе продолжиме, а ќе ми биде мило да дојдеш во Веронаука. Навистина има убави теми. Баш како за нас двајцата.

п.с. Не рушеле храмови зашто ги претворале во џамии - кога дошле немале ништо, затоа и немале друг избор.

од досегашнава дискусија забележувам дека ситоацијата не е поразлична од некогаш, а и сам кажа дека војната е верска.

ќе продолжиме вечер.

п.с. мислам со своја глава, и со таа долу и со таа горе.