Црква на плоштад, црква-музеј на Кале?!

Od iznesenovo jas ne gledam nekakov problem so izgradbta na toj objekt.

Objektot ne e crkva tuku muzej, koj arhitetski kje izgleda kako ckva, a izborot za takvata arhitektura e odbran zatoa shto nekogash tamu postoela crkva.

Ako MPC nema nekakva primedba za mestoto na gradenjeto na muzejot, togash ne gledam nekoja prechka za negovoto realiziranje.

Messenger напиша: Jas s'e suhte ne razbrav koj e problemot so gradenjeto na taa crkva? Dali e verski (problemi so drugite verski zaednici). ekonomski (drzhavat plakja za objektot namesto MPC), arhitetski (ne prilega na odbranoto mesto kako shto beshe onoa na ploshtadot) ili politichki (deka se gradi za vreme na vladeenje na ovaa vlada)?

можеби не сум многу по другите прашања, ама можам да ти објаснам од архитетконски причини дека не е оправдано, најпрво, бидејќи се води како реконструкција, а не е правилна реконструкција, реконструкција на објект може да се направи само доколку има оригинални нацрти, проекции и фотографии од објектот и се направи тотална реплика на објектот, со можни променети детали
но тука се работи за само остатоци од темели од црква, од чија основа, не можеме многу да кажеме за конструкцијата и изгледот на црквата, но сепак, не е тоа главниот муабет тука, туку друго
од економски причини, не ми е веќе битно дали ќе се дале пари или не, кога веќе огромна пара се потроши на глупости, ова е само прашинка
верските причини сеуште не ми се јасни, бидејќи најпрво се збореше за реконструкција на самиот објект, а не за отворање црква, но потоа Паско низ заби кажа дека имало можности објектот да се предаде на МПЦ, што не е во ред, но сепак, оваа работа уште не ми е јасна па не би скокал до поголеми заклучоци
а муслиманите кои се бунат не верувам дека им смета оваа влада, па да се бунат против неа, бидејќи од истата беа бенефицирани, па од таму и се научија да излегуваат со вакви деманти

во секој случај, сосема некоретно и неозбилно однесување и од страна на власта и од страна на ИВЗ и албанците, многу јасна ни е јаката политика која се води тука, а која без потреба создава тензии и конфликти
во основа, тука скоро и да нема проблем, некој крева галама со сила


Изменето од zabegan - 12.Февруари.2011 во 17:30

Buggyman напиша: Messenger напиша: A zoshto togash se protivat? 1. Се гради од данокот на граѓаните. 2. Меѓу тие граѓани има атеисти, муслимани, католици.. 3. Дали некој нив ги прашува каде одат парите што даваат за државата. 4. Се нарушува мултиетничкиот карактер на државата. 5. На крајот на краиштата, има музеј на кале на 150 метри од новата градба, па се прашувам која е целта покрај изграден музеј да се троши пари за уште еден?

Dokolku gradbata e muzej so posebna namena, togash pagjaat site ovie zebeleshki.

Messenger напиша: Dokolku gradbata e muzej so posebna namena, togash pagjaat site ovie zebeleshki.

па, не е баш во контекст на темата, ама морам да признаам дека последната забелешка му е на место, во Македонија има голем број на објекти од културата на кои не им се обрнува внимание, а тука станува збор за национален музеј, кој го спомнал багимен, кој скапува, додека се трошат пари на нови и нови музеи
сепак кон музејов на кале, од оваа гледна точка сум рамнодушен


Изменето од Анастеа - 14.Февруари.2011 во 02:13

kultuzin напиша: kingdavid...Според твоја логика а и логика на многу други христијани излегува вака: Не гради христијански обележја ни таму каде што веќе тие постоеле во интерес на мегуверските односи и не руши и не се буни против иградба на џамија дури и таму каде што тие без никаква дозвола се градат. Добро до кога бе друже ние ќе бидеме заложник на соживотот. Па нели треба и другата страна понекогаш да си ги постави овие прашања кои ние со години си ги поставуваме. А еве ти го поставувам и јас на тебе : Што прават муслиманите во врска со мегурелигиските односи во Македонија. И зошто во знак на добра воља и мегурелигиска толеранција не дозволат да се изгради оваа музеј црка а исто така во знак на добра воља престанат да градат на диво џамии.

Se soglasuvam so tebe deka i dvete strani , i Hristijanite i Muslimanite treba da imaat  povekje cuvstvo, odgovornost  i dobra volja za megjureligiska tolerancija.


No veruvaj deka ne ni treba muzej ni crkva na Kale, koga imame muzej vo blizina na toj objekt.

 A Crkvi i Dzamii ima mnogu vo Makedonija, ne ni treba uste edna, najmalku ovaa na Kale.

Messenger напиша: Buggyman напиша: Messenger напиша: A zoshto togash se protivat? 1. Се гради од данокот на граѓаните. 2. Меѓу тие граѓани има атеисти, муслимани, католици.. 3. Дали некој нив ги прашува каде одат парите што даваат за државата. 4. Се нарушува мултиетничкиот карактер на државата. 5. На крајот на краиштата, има музеј на кале на 150 метри од новата градба, па се прашувам која е целта покрај изграден музеј да се троши пари за уште еден? Dokolku gradbata e muzej so posebna namena, togash pagjaat site ovie zebeleshki.

Тоа е твое мислење и твој став, и тука нема никаква посебна намена ниту некаква вредност.

KINGDAVID напиша: Ako fatime da obnovuvame se' sto imalo na Kaleto, ke treba da gradime i dzamii, i crkvi i anticki spomenici.No drugo e prasanjevo: Dali e vreme vo ovaa siromastija da se pravi ova??? Ako ima dzamii divogradbi, treba da se legaliziraat. I tie dzamii ne se za Hristijanite , tuku za Muslimanite. Nam Hristijanite ne ni trebaat dzamii , neli?Pak kje kazam, treba da bideme svesni za ovoj problem koj moze da eskalira.

Нема да ескалира.

Твојата констатација е на место, затоа пострав линкови во кој има слики од старо Скопје на кој се гледаат многу џамии и замисли сега да се градат џамии на старите темели!

Проблемот се гледа “преку планина“ а не само пред голото брдо, но некој тоа не сака да го види.

Еве нека ги погледнат џамиите колку ги има, замисли некој да побара да се гради пак на старите темели!

Изменето од Анастеа - 14.Февруари.2011 во 02:15