|
Материјалното или Духовното? |
Внеси реплика | страница <1 89101112 14> |
Автор | ||||
viktorija123
Сениор Nishto Posebno, tuku EDNO Регистриран: 04.Февруари.2010 Статус: Офлајн Поени: 7300 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Se izvinuvam, Makedon, no jas ne kje mozham da ti dadam posoodveten odgovor od Messengeroviot, so koj se razbira vo potpolnost se slozhuvam. Tokmu zdraviot razum me potiknuva da go istrazhuvam ona shto kje go prochitam ili slushnam, ona shto kje go vidam ili dopram i ona shto kje go vkusam i pomirisam a ne slepo da veruvam na edna kniga ili na eden chovek. Zatoa i "BOG" najverojatno ni go ima dadeno toj dar. Kako inaku bi mozhele da go dozhiveeme, i Nego i svetot koj toj go sozdal. |
||||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Се треба да се истражи, но да се држи доброто, како што кажал и св.Апостол Павле. Но, има една работа која при тие иструвања треба да се има на ум, а тоа е логиката. И тоа не го вели Македон, туку Аристотел, кој во неговите примери за силогизми стави на тест многу учења, кои на крајот паднаа токму на тој тест. Таквиот тест не го издржаа ниту платонизмот, ниту другите слични учења за светот на идеите и свеста и други слични нешта. |
||||
Majkl
Сениор Регистриран: 20.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 3019 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Но што ако таа логика е луда логика? Логика која ја исклучува и совеста? Тоа што го рекол Аристотел не мора да биде точно. Токму тој велеше дека му е мил Платон но вистината помила. Јас пак препознавам дека кај Платон во некои работи има повеќе вистина отколку кај Аристотел(мислам околу светот на идеите). Аристотел покажал само дека умее умствено да спекулира, но немал увид во нештата како што имал Платон. Изменето од Majkl - 10.Февруари.2011 во 14:33 |
||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Tokmu taka, razumot e samo alat, a kako kje se potrebi alatot e sosem druga rabota. Ne za badijala se veli deka alatot ne go pravi majstorot. |
||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||
spiros
Сениор Регистриран: 28.Јули.2008 Локација: На пат Статус: Офлајн Поени: 4490 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Те молам Викторија, кажи ми (ни) што тие (вие) поважно: а. Човечки здрав разум б. Умот Христов Но ние не го примивме духот од овој свет, туку Духот Кој доаѓа од Бога, за да го знаеме она што ни е дарувано од Бога; па тоа и го проповедаме не со зборови научени од човечка мудрост, туку научени од Светиот Дух: толкувајќи го она што е духовно со духовни поими. Телесниот човек не го прима она што е од Божјиот Дух: за него тоа е безумство; и не може да го разбере, зашто тоа треба со помошта на Духот да се испита. Духовниот, пак, човек испитува се, а него никој не може да го испитува. Зашто, кој го спознал умот Господов, та да го објасни? А ние имаме ум Христов. (1 Корин. 2:12-16)
Дали ( и како) е можно на гностикот да му се каже и докаже, дека човечкото сознание е далеку зад Сознанието, Верата, Надежта и Љубовта БОЖЈА?! Колку и да има сознание човекот, колку и да има светлина човекот, тоа во споредба со БОЖЈАТА во Христос е само како една капка солена вода во споредба со безкраен океан! Ако некој мисли дека нешто знае, тој уште не осознал како треба да знае. Ако, пак, некој Го љуби Бога, Бог него го познава. (1 Корин. 8:2+3)
Се радувам што не се ампутира себеси од темава, Викторија! Си видела ли некогаш рака со ампутирани прсти, Викторија? Јас сум пораснат со човек на кого (на едната рака) му беа неколку прсти исечени. Пред некој месец (на работа) имавме иден случај кадешто некој изгуби 3 прста ... Третата глава на Битието (1 Мојсиева) илјадници години пред да се родат многу надувени филозофи и просветлени, на еден прекрасен и едноставен начин го опишува роденденот на дуализмот (во човекот) и прогонот на човекот од рајот! Викторија, повели некогаш (иако честопати [омаловажувајќи] ја подценуваш Библијата) “фрли“ еден поглед во Светото Писмо, но те молам овојпат немој да го сториш тоа со предрасуди. Којзнае(?), можеби *Животот ти има спремено некое изненадение на коешто (нити во сон) не си се надевала!? Биди благословена Јас сум Патот, Вистината и Животот; никој не доаѓа кај Отецот, освен преку Мене! (Ев. Јован 14:6) Изменето од spiros - 11.Февруари.2011 во 07:34 |
||||
Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
||||
viktorija123
Сениор Nishto Posebno, tuku EDNO Регистриран: 04.Февруари.2010 Статус: Офлајн Поени: 7300 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Spiros, od kade pak ti znaesh dali sum "frlila" eden pogled na Svetoto Pismo? Imajki ja "vo race" BIBLIJATA sum "frlila" i povekje pogledi. I shto sega. Treba li da ja tolkuvam kako shto Ti mislish deka mora. Ako ne ja tolkuvam bukvalno neznachi avtomatski i deka ja omalovazhuvam.
Za ona okolu "rakata"... pa, zarem ne gledash deka toa e simbolichen prikaz za materijalnoto i duhovnoto? Tie se EDNO.Koga kje gi snema "prstite"-"rakata" ostanuva. Za prvoto prashanje... mene mi go postavuvash na takov nachin, shto mozhesh samo ti da odgovorish. Vekje rekov deka "Bog" ne go objasnuvam kako lichnost- toa za mene e ogranichuvanje za "Nego". Togash "Toj" ne bi bil nitu vechen nitu neogranichen. Vo duhovnoto "srce" (kako shto go spomnuva Majkl),"lezhi" realnosta a ne vo umot-koj sekako ni e potreben za da razbereme nekoi raboti-pred da spoznaesh bi trebalo najprvin da doznaesh. Kolkupati umot do sega ne prevaril? Samo direkten uvid vo realnosta ne bara dokaz. Nie kako lugje, gledano od aspekt na nashata perecepcija, sme ogranicheni no imame mozhnost da se "izdigneme" od istata i da ja spoznaeme realnosta. Toa e dobra vest koja kje se ostvari eden ubav den a mozhebi i porano. Toa kje bide sekako Sega i Ovde. Nikade na drugo mesto i drug den. Zashto neizbezhno e toj den da bide Sega, da dojde vo denes. Изменето од viktorija123 - 11.Февруари.2011 во 08:06 |
||||
Majkl
Сениор Регистриран: 20.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 3019 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Во крајна линија, дали нешто може да постои без Бога? Ако да, тогаш кој е создателот на тоа нешто? Од каде му енергија за создавање? Самото од себе се создало? Дали тоа значи дека постојат 2 или повеќе богови?
За мене не е спорно ниту тоа дека Бог не е гревот ниту тоа дека е Сеприсутен. Божјиот Дух преку својата пророчица во Универзален живот го има објаснето следното(по смисла): Бог не го создал злото но битијата кои одбрале да прават зло не се богови за да можат да бидат извор на нешто, но можат енергијата која струи од Пра-Изворот (Бог) да ја извитоперуваат и злоупотребуваат. Таквата активност предизвикала одвојување од Апсолутниот Закон кој Бог Е, и довело до создавање на сатанскиот закон - законот на причина и последица, закон пред кој истите тие битија положуваат а некои допрва ќе положат сметка(било како луѓе, било како души). Сонцето високо на небото свети, зрачи, сончевите колектори ја собираат енергијата и ја претвораат во струја и тн. Енергијата на сонцето значи е присутна во многу нешта, но како трансформирана енергија - сепак ни од далеку тие нешта кои ја примиле таа енергија и евентуално ја употребуваат за нешто друго, не се самото Сонце. Изменето од Majkl - 11.Февруари.2011 во 11:42 |
||||
Majkl
Сениор Регистриран: 20.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 3019 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Од Божјите објави за денешно време дознаваме дека Бог е еден единствен, но дека поседува своја безлична и лична природа. Во откровението примено преку пророчката реч, во зимото 1981/82 година со наслов „Безличен и личен Бог - и ограниченото, индивидуално чувствување и мислење на човекот„, во поглавието: Бог-Отец, највисока етерична манифестација, објавено е дека: „Духот не е личност, туку се-сила која ги проткајува сите бивства. Бог-Отецот е првото и највисокото манифестирано битие, произлезено од се-силата и е во апсолутно единство со вечно разлевачката се-сила, Законот. ... ... Животната сила, `Животот` на чистите дух-битија е се-силата, светиот Дух, безличниот Бог, нивниот апсолутен живот. Личниот, персонифицираниот Бог за чистите светлосни битија и за сите вистински просветлени луѓе и души е небесен `ТАТКО`, етерична манифестација која се искристализирала од принципот на течечкиот етер, небесниот закон, безличната сила во која Тој потенцијално беше содржан. Жителите на небесата, чистите, во вистинското спознание живеечките и дејствувачките дух-битија знаат оти Бог-Отецот е манифестација од апсолутноста. ... ... Етеричната форма на Отецот не е сеприсутна, туку Неговиот струечки здив во сите животни форми, е сепроникнувачкиот вечен Дух, законот, пра-силата, чиј вруток го твори пра-централното Сонце.„ Изменето од Majkl - 11.Февруари.2011 во 12:22 |
||||
marco_antony
Сениор Регистриран: 17.Јули.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 11062 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Се сложувам со пораката, но не е од Бог ... тој е НЕОГРАНИЧЕН(А) (ЉУБОВ)... И НЕМА ТОЈ ДА НИ СУДИ ... ШТО СЕ ОДНЕСУВА ДО МАТЕРИЈАЛНОТО ИЛИ ДУХОВНОТО ? КОГА Е ПОМЛАД ЧОВЕК, ПОВЕЌЕ ГО ЦЕНИ МАТЕРИЈАЛНОТО Т.Е. МАТЕРИЈАЛНОТО Е НАД ДУХОВНОТО... АМА КАКО ЈА ГУБИ ФИЗИЧКАТА СИЛА ... ПОЧНУВА ДУХОВНОТО ДА ДОМИНИРА ... |
||||
PARADISE MACEDONIA
|
||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Tokmu taka, ako Bog ni dava pravo na slobodna volja, togash kako mozhe da ne sudi za nejziniot izbor???
Toa bi bilo oksimoronstvo. A bidejkji Bog ne e oksimoron, znachi takvoto mislenje e chovechka pretpostavka bazirana na sekojdnevnoto iskustvo koe ni pokazhuva oti za svoite postapki nie sekogash imame odredeni posledici - negativni ili pozitivni. No toa ne e nagrada ili kazna od Boga poradi nashiot sloboden izbor koj e garaniran od Nego, tuku e praktichen rezultat od zakonot za prichinata i posledicata. Toj e univerzalniot zakon koj vladee vo Svetov i koj e postaven od Nego da ja odrzhuva Kreacijata. Poradi toj zakon se veli "shto kje seesh, toa kje zhneesh", "shto kje zgotvish, toa kje srkash" i zatoa Isus veli "pravi mu na drugiot ono shto sakash da ti pravat i tebe". Bog direktno ne e vmeshan tuka...toj nema da ni dade da zhneeme onoa shto nikogash ne sme poseale, nitu kje ni dade da srkame toa shto nikogash ne sme zgotvile. Ako Toj pravi taka togash kje go ponishti osnovniot zakon za prichina i posledica koj go odrzhuva Svetov, kje kreira paradoks vo nego i taka kje go dovede vo prashanje negovoto egzistiranje. P.S. Deka neshto ne e vo red so ubeduvanjeto deka Bog nagraduva ili kaznuva za onoa shto go pravime spored nashata slobodna volja (shto mozhebi ne e sekogash onaka kako shto "naredil" Toj) garantirana od Nego , go nasetija i evreite koga uvidoa deka chesto pati izgleda oti se nagraduvani onie koi ne se odnesuvaat spored zakonite i koi ne se chesni, a kaznuvani onie drugite. Zabelezhija deka toa chesto pati se se odnesuva i za niv kako narod vo odnos na drugite sosedni narodi... Kako posledica od toj argument, koj sozdade kontradikcija vo veruvanjata na nivnata religija, dojde do pojava na apokaliticharite koi ponudija svoe objasnuvanje - deka Bog krenal race od niv i od Svetot i deka dopushta nezakonieto i zloto da se razmavtaat za da gi unishti na krajot i da gi sotre za vek i vekovi, pa povtorno da go vospostavi svojot Zakon. Изменето од Messenger - 11.Февруари.2011 во 16:18 |
||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Аристотел говори за нешта кои се случувале во овој свет. Ниту Аристотел е свет, ниту нешто друго. Аристотел е татко на логиката, логичар, кој ги удрил нејзините темели и на чии премиси сеуште почива логиката.
Како може логиката да е луда? Тоа што го кажал Аростотел е дел од математиката, од природните науки и не можеме да го примениме методот на спекулација во однос на логиката. Тоа е наука, не е философија, каде што секој може да си размислува во секоја насока. И Аристотел во однос на логиката и силогизмите не го употребувал спекулативниот метод. Кај Платон може да има некакви спекулации, но кај Платон недостасува логиката. Платон говори за некаква свест, свест на идеи, но, не заборавај, Платон е и паганин, а од тоа не се одрекол, напротив. А дали Платон имал, или немал докази со божествениот свет, останува само спекулација. Изменето од Македон - 11.Февруари.2011 во 19:32 |
||||
Македон
Сениор Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Дали законодавецот дава слободна волја? Дали некаде во Кривичниот Законик ќе најдеш дека е забрането убиството, или некое друго казнено дело? Не, такво нешто никаде нема да најдеш. Но, ќе најдеш казнени одредби за стореното дело. Тоа значи дека никому ништо не му е забрането, но, ќе се соочи со последиците на своето дело. Така е и во Светото Писмо. Самиот Исус Христос, со свои зборови, кажа дека ќе има судење, а штом има судење, ќе мора да се суди според некои правила и норми, а истотака и на то судење ќе се донесе некаква пресуда, како што кажа Христос, велејќи дека ќе има и плач и крцкање со заби од оние кои ќе бидат осудени.
Ако Бог не е вмешан, зошто Христос Самиот кажа дека Самиот ќе суди, дека Самиот ќе донесе пресуда, односно дека некој ќе биде казнет. Чинам, нема потреба да наведувам цитати, знаеме точно за што станува збор. Сепак, Бог е и Праведен, а не треба да заборавиме дека кога е потребно и казнува, но и наградува. Сепак, тоа не е Бог кој едноставно е надвор од се што се случува, па и Самиот често интервенира. |
||||
marco_antony
Сениор Регистриран: 17.Јули.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 11062 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
убаво кажано Messenger ... пред некоја година ... научив едно многу интересно размислување ... како луѓето размислуваат ... Се карала двајца, и поминал трет и ги прашува зошто се караат едниот му раскажал - јас викам дека ЗНАМЕТО се вее, а тој вика дека не е точно тоа туку дека ВЕТРОТ се вее - па ЗНАМЕТО се вее ... третиот им рекол - не е ни тоа точно, УМОТ се вее, па ВЕТРОТ вее и ЗНАМЕТО СЕ ВЕЕ !!! |
||||
PARADISE MACEDONIA
|
||||
marco_antony
Сениор Регистриран: 17.Јули.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 11062 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Мислам дека судењето е кажано во вид на парабола ... Некој човек, се што ќе посакал - добивал ... посакал кола - добил лимузина, посакал куќа - добил замок, посакал жена - добил две ... и така само си добивал ... еден ден му станало неинтересно сето тоа ... и посакал да оди во ПЕКОЛОТ ... ама Бог му рекол - што мислиш, кај се наоѓаш ? Рајот и пеколот, материјално и духовно, светло и темно, големо и мало, високо и ниско, лесно и тешко ... тоа е нашиата дуална реалност ... и не ни е дадено да знаеме за недвор од тоа ... можеби подобро за нас ... а можеби има и други реалности ... |
||||
PARADISE MACEDONIA
|
||||
Внеси реплика | страница <1 89101112 14> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |