Материјалното или Духовното?

Ne se razbirame. Chovekot(toa nekolkupati go potencirav)so negovoto ego, ima vrska so grevot,ubivanjeto, lagata, pedofilijata...a ne ljubovta. A ne nashata bozhenstvena priroda. Umot vo nas ja deli slikata a ne vistinskite nie.

Dali sakash da kazhesh, deka eden greshnik, nema bozhja sushtina?

Изменето од viktorija123 - 01.Февруари.2011 во 22:18

Ostavi toa, tuku kako mozhe chovek, onaka greshen i nesovrshen, da gi osoznae Sovrshenstvoto, Sovrshenata Vistina, Sovrshenoto Tochno, Sovrshenoto spasenie (bilo shto da znachi toa), Prachisto srce, Sovrsheniot Bog... i istoto da go propagira kako edinstveno tochno i seto drugo potpolno pogreshno?

Ako postignal neshto takvo, togash toj kvalitativno se izramnil so Boga ili stanal Ednobitie so Nego, bidejki edinstveno taka mozhe da go osoznae Sovrshenoto... a vo isto vreme tvrdi deka nikoj ne mozhe da go postigne toa i onoj shto veli neshto takvo lazhe i pravi najgolem grev.

Vo veruvanjata i religiite chesto pati e dozvoleno istovremeno da ja izedesh i da ja chuvash tortata. Za da ne se postavuva prashanja okolu toa i da ne se preispituva, go vtemeluvaat vo dogma.

A na vistinata ne i trebaat dogmi i zakoni za krepenje.






Изменето од Messenger - 02.Февруари.2011 во 17:17

KINGDAVID, toa ne e OSOZNAVANJE tuku DOZNAVANJE. Doznavanjeto e mrtvilo, kako sekoe drugo neosoznaeno knishko uchenje. Toa e del od zbirshtinata shto si ja nosime kako bagazh na plekjite. A dokazot za toa lezhi vo faktot shto milijardi lugje go doznale onoa shto shto go naveduvash, a nitu tie, nitu svetov ne se pridvizhil mnogu ponapred od onamu kade shto bile pred iljadnici godini.

Milioni lugje DOZNALE za teorijata na relativitetot, ja uchele i prouchuvale vo detali, no na prstite od edna raka kje gi izbroish onie koi ja OSOZNALE, ja razbrale i zhiveat so nea.

Za da go OSOZNAESH Sovrshenoto treba da se se izramnish so Nego ili so drugi zborovi kazhano da stanete Ednobitie. A toa e zatoa shto povekje od Svrsheno ne postoi, neli? Zada go osoznaesh treba da si na negovo nivo, a bidejki nema povisoko nivo od toa znachi deka treba da se poistivetish so Nego, da stanete Edno.

Seto drugo e intelektualiziranje, pretpostavuvanje i zhiveenje vo iluzija deka so doznavanjeto imame neshto osoznaeno.






Изменето од Messenger - 02.Февруари.2011 во 19:19

KINGDAVID напиша: Ne mora da bideme sovrseni za da go osoznaeme Sovrsenoto Bitie.

A kako kje go osoznaesh Sovrshenoto ako ne si mu raven da go osoznaesh?

Oti ako go osoznaesh, toa bi bilo dokaz za tvoite sposobnosti. Sposobnosta, so faktot deka go osoznala Sovrshenstvoto, dokazhuva deka e sovrshena, deka se krenala na negovo nivo.

Ne treba da zavrshime fakultet za logika ili filozofija za da go razbereme toa.






Изменето од Messenger - 02.Февруари.2011 во 20:11

KINGDAVID, ti kruzhish kao kisha oko Kragujevca, ama ne kazhuvash nishto podrugo od onoa shto go velam i jas.

Isus se krenal ili Bog go krenal (definiraj si go kako miluvash oti za mene ne pravi nikakva razlika) na bozhenstveno nivo (zatoa e narechen Sin Bozhji) za da go otkrie/da mu se otkrie (povtorno definiraj kako shto miluvash) Bog.

Ako Bog e Sovrshenstvo, znachi za da mozhel Isus da go osoznae moral da bide krenat na sovrsheno nivo. Toa znachat negovite zborovi oti "kje mu sedni na Boga od desnata strana". I zatoa koga go prashale apostolite dali i tie kje mu sednat na Boga od istata strana, ovoj mudro im odgovoril kako shto im odgovoril.

Jovanovite zborovi...

ISUS e Patot, Vistinata i Zivotot ( Jovan 14:6)

... znachat deka prosvetluvanjeto dozhiveano od Isusa i prezentirano od nego (ne od onie koi podocna kje go interpretiraat, tolkuvaat, objasnuvaat i pretpostavuvaat) e patot do osoznavanje na vistinata, a so toa i do zhivot vechen.

I povtorno, ne doznavanje za toj pat, ne preraskazhuvanje na anegdoti, citiranje celi Biblii na pamet i veruvanje vo toa shto bilo napishano od nekoj vo nekoe vreme, tuku OSOZNAVANJE na Isusoviot pat. Na toj shto go osoznal patot, na toj shto se prosvetlil, ne mu trebaat nikakvi pisanija, nikakvi citati od Sveti Ovoj ili Sveti Onoj, od ovoj otec ili ona majka.

Oti Sovrshenosta, Bozhenstvenosta i prosvetluvanjeto ne se sobiraat megju koricite na nuti edna kniga, initu vo bilo kolkava zbirka na knigi.

Istovremeno, toa shto veruvash vo Isus kako vo Bozhji Sin ili prosvetlen chovek (povtorno ne e vazhna formulacijata), ne te pravi nitu prosvetlen, nitu Bozhji Sin. Te pravi samo negov pochituvach, nisto povekje ili pomalu od bilo koj drug chovek koj go pochituva Isus ili Buda ili bilo koja druga verska/filozofska velichina.



    

Изменето од Messenger - 02.Февруари.2011 во 21:39

Pochituvanjeto e dvostrano, a za dozhdot ne znam...

Pavle go cenam, no izgleda ti go preceni...

Ova se veli apologetika vo akcija.

I so koj avtoritet go tvrdish toa?







Изменето од Messenger - 04.Февруари.2011 во 03:08