Преговори за името

Анастеа напиша: Всушност пак минимизирате. Името е само еден дел од “работата“ која грците сакаат да си ја завршат на наша сметка. Не само  Бакојани, и Друцас-Муцас и многу други тоа ни го кажале. Треба ли да ни нацртаат за да сфатиме? “...ниедна грчка влада не може да прифати постоење на т.н. македонски етнос, идентитет и јазик. Тоа всушност беше и духот на ветото на Самитот на НАТО во Бук*решт“!

Анастеа, зошто те збунуваат толку грчките барања и изјави? Тие можат да побараат и изјават што сакаат, колку и тоа нам да ни звучи понижувачки и страшно. Во таква позиција се, прифатете го тоа- им се може практично.
Поентата всушност беше: не е работата што Грција бара...туку што Македонија прави во врска со спорот.
Никој не ни стави пиштол на чело и не не’ присили да ги прифатиме (доколку се навистина тие реално на маса)....сеуште.

Што Македонија и македонската дипломатија сработуваат во овие преговори, што прават, кои се нашите позиции....знаеме ли?
И САД И Европа, особено Германија тоа го очекуваат од нас, за да можеме да се надеваме на нивна поддршка во споров.
Често имам впечаток дека Владата ја пере својата неспособност плашејќи не со барањата на Грција. А преговорите практично постојат за да се тестираат црвените линии.





Изменето од Kali - 12.Јануари.2011 во 17:45

Мене и на Груевски не ни се влегува во НАТО и ЕУ дури ни како Република Македонија.  Ко да е обавезно да се влезе...

Marko Polo 1 напиша: Jas bi postavil edno paralelno prasanje, vo vrska so temava. Za clenovite sto nemaat protiv da ni se smeni imeto na drzavava: Sto tocno i koga ocekuvate deka kje se sluci po eventualna promena na imeto?

точно ова прашање им го поставувам и јас на сите што се против името
всушност, за мене и не претставува проблем самото име, туку бизнисот кој ќе го направиме со него, да го продадевме името со загарантирана иднина во ЕУ и НАТО, немаше да биде проблем, но кај нас никој не размислува со каква цел преговараме, какви последици и бенефиции ќе имаме од сето тоа и дали е всушност самото име што не кочи или нешто друго
кај нас секој тргнува од гледна точка на името, го доживува како нешто свето или како средство зџа трампа, кој како...или пак некој замислува светла иднина во нашите интеграции... но никој не ја гледа целата слика


Изменето од zabegan - 12.Јануари.2011 во 22:49

zabegan напиша: Marko Polo 1 напиша: Jas bi postavil edno paralelno prasanje, vo vrska so temava. Za clenovite sto nemaat protiv da ni se smeni imeto na drzavava: Sto tocno i koga ocekuvate deka kje se sluci po eventualna promena na imeto? точно ова прашање им го поставувам и јас на сите што се против името всушност, за мене и не претставува проблем самото име, туку бизнисот кој ќе го направиме со него, да го продадевме името со загарантирана иднина во ЕУ и НАТО, немаше да биде проблем, но кај нас никој не размислува со каква цел преговараме, какви последици и бенефиции ќе имаме од сето тоа и дали е всушност самото име што не кочи или нешто друго кај нас секој тргнува од гледна точка на името, го доживува како нешто свето или како средство зџа трампа, кој како...или пак некој замислува светла иднина во нашите интеграции... но никој не ја гледа целата слика

 Se slozuvam so tvojot post zabegan.

Nemojte da mislite deka ako vlezeme vo EU i Nato kje staneme bogata zemja i kje ni se resat finansiskite problemi. Tie kje si ostanat, a nie kje bideme obezliceni, bez ime i bez identitet .


P.S. Jas ne sum protiv vleguvanjeto na Makedonija vo EU i Nato ,toa e strateska opredelba na site zemji  vo regionot,no sum da vlezeme kako Makedonija i Makedonci.

Zosto ne se pocituva clenot 15 od Covekovite prava na OON  za nacionalno samoopredeluvanje? Epa ne moze dvojni arshini.

Treba da se pritisne Grcija od strana na EU i Nato i SAD da vlezeme privremeno barem pod referencata FYROM , dodeka ne se najde nekoe vzaemno prifatlivo resenie, onaka kako sto Grcite se soglasija koga go potpisaa dokumentot.

Vaka,  se pokazuva deka pravilata za megjunarodnite odnosi vazat samo za nekoi zemji, ne za site...

KINGDAVID напиша: P.S. Jas ne sum protiv vleguvanjeto na Makedonija vo EU i Nato ,toa e strateska opredelba na site zemji  vo regionot,no sum da vlezeme kako Makedonija i Makedonci.

Пишував на километри 50тина страници наназад зошто ДА ЕУ и НАТО, и што со тоа...зошто НЕ и што со тоа, немаше одговор.

Сега...не би пишувала пак.... времето и дистанцата се најдобри оценувачи на настаните...се надевам ќе ни покажат што е и кој бил вистинскиот потег.

Имаше нешто во постот на загубен, се насетуваше- не знам дали исто мислиме, но...дефинитивно меѓународните процеси и настани во последниве месеци се менуваа и има некои нови моменти, и тоа ќе биде од значење за нас и прашањево....но, ај да видиме што ќе биде



Изменето од Kali - 13.Јануари.2011 во 14:29