IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - ДАЛИ ИСУС РЕКОЛ-ЈАС СУМ БОГ?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

ДАЛИ ИСУС РЕКОЛ-ЈАС СУМ БОГ?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 2122232425 31>
Автор
Порака
spiros Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Јули.2008
Локација: На пат
Статус: Офлајн
Поени: 4490
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај spiros Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Декември.2010 во 23:16


Ти благодарам, ѕк. Но те молам види и ти во Епистел до Колосјаните глава 3, стих 11, и Епистел до Галатјаните глава 3, стихови 28+29 (!) што е поважно од секоја егоистична теологија!


Поздрав   








Изменето од spiros - 02.Декември.2010 во 23:20
Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!

БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!



Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Декември.2010 во 23:22
Originally posted by sk sk напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by spiros spiros напиша:



Тој немаше потреба самиот да се нарекува БОГ!



Navistina izlagaat paradoksalni situacii koga onoa SHTO SAKAME DA BIDE nekako ne korespondira so ONOA SHTO E.

Imeno, vaka izlaga deka i Isus e Bog, ama nemashe potreba samiot da se narekuva BOG, dodeka Bog koj e Bog imashe potreba samiot da se narekuva deka e Bog ushte vo prvata od desette zapovedi koi mu gi dade na Mojseja.

Spored ova proizleguva deka Sinot Bozhji, koj nikogash ne tvrdeshe deka e Bog, e podoblesen od negoviot Otec Bog na Nebesata... od Toj Bog... ili od samiot sebe si... ova epten sega se ispobuniv so Bogovive... chekaj sega, Bog go prakja Boga na zemjata za da gi iskupi lugjeto od grevot i go zhrtvuva Boga, no ovoj voskresnuva i kako Bog mu se vrakja na Boga ... chekj, kje pochnam od novo... Bog prakja Bog ...   





Ushte neshto....Bogot bez pocetok i kraj praka Edinoroden Bog na zemjava...i se tvrdi deka tie se edno isto...Bogovi....edinoroden Bog????? (toa e zaklucokot koga ke se primenat mislenjata vo Jovan 3:16)


Koga kje se ispomeshaat termonologiite, prevodite, interpretaciite i zhelbite... mozhe s'e da stane.

I ako posochish deka toa taka ne odi i ne shtima, kje dobiesh univerzalen verski odgovor:

- Pa ako Bog e semokjen zarem ne mozhe da go napravi toa, a? Ajde dokazhi deka semokniot Bog ne e dovolno mokjen da napravi shto saka!




Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
spiros Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Јули.2008
Локација: На пат
Статус: Офлајн
Поени: 4490
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај spiros Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Декември.2010 во 23:30
   
Originally posted by spiros spiros напиша:



Тој немаше потреба самиот да се нарекува БОГ!



Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Navistina izlagaat paradoksalni situacii koga onoa SHTO SAKAME DA BIDE nekako ne korespondira so ONOA SHTO E.

Imeno, vaka izlaga deka i Isus e Bog, ama nemashe potreba samiot da se narekuva BOG, dodeka Bog koj e Bog imashe potreba samiot da se narekuva deka e Bog ushte vo prvata od desette zapovedi koi mu gi dade na Mojseja.

Spored ova proizleguva deka Sinot Bozhji, koj nikogash ne tvrdeshe deka e Bog, e podoblesen od negoviot Otec Bog na Nebesata... od Toj Bog... ili od samiot sebe si... ova epten sega se ispobuniv so Bogovive... chekaj sega, Bog go prakja Boga na zemjata za da gi iskupi lugjeto od grevot i go zhrtvuva Boga, no ovoj voskresnuva i kako Bog mu se vrakja na Boga ... chekaj, kje pochnam od novo... Bog prakja Bog ...   


P.S. Kje mu go najdam krajot nekako, no samo nekoj da ne kazhi deka i Svetiot Duh nemal potreba samiot da se narekuva Bog, oti togash otidov jabana...




Совршената Мудрост БОЖЈА е тесна врата низ која неможат да влезат оние големи и горди глави, кои самоуверено мислат дека со сопствена моќ и знаење ќе можат да ја сватат Совршената Вистина!


Биди благословен со најважното

Амин!





   
Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!

БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!



Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Декември.2010 во 23:35
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by sk sk напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by spiros spiros напиша:



??? ?????? ??????? ?????? ?? ?? ???????? ???!



Navistina izlagaat paradoksalni situacii koga onoa SHTO SAKAME DA BIDE nekako ne korespondira so ONOA SHTO E.

Imeno, vaka izlaga deka i Isus e Bog, ama nemashe potreba samiot da se narekuva BOG, dodeka Bog koj e Bog imashe potreba samiot da se narekuva deka e Bog ushte vo prvata od desette zapovedi koi mu gi dade na Mojseja.

Spored ova proizleguva deka Sinot Bozhji, koj nikogash ne tvrdeshe deka e Bog, e podoblesen od negoviot Otec Bog na Nebesata... od Toj Bog... ili od samiot sebe si... ova epten sega se ispobuniv so Bogovive... chekaj sega, Bog go prakja Boga na zemjata za da gi iskupi lugjeto od grevot i go zhrtvuva Boga, no ovoj voskresnuva i kako Bog mu se vrakja na Boga ... chekj, kje pochnam od novo... Bog prakja Bog ...   





Ushte neshto....Bogot bez pocetok i kraj praka Edinoroden Bog na zemjava...i se tvrdi deka tie se edno isto...Bogovi....edinoroden Bog????? (toa e zaklucokot koga ke se primenat mislenjata vo Jovan 3:16)


Koga kje se ispomeshaat termonologiite, prevodite, interpretaciite i zhelbite... mozhe s'e da stane.

I ako posochish deka toa taka ne odi i ne shtima, kje dobiesh univerzalen verski odgovor:

- Pa ako Bog e semokjen zarem ne mozhe da go napravi toa, a? Ajde dokazhi deka semokniot Bog ne e dovolno mokjen da napravi shto saka!






Ne e poentata dali Bog moze ili ne, tuku se menuva smislata na zborovite koi se veke napishani.
Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2010 во 00:04
Originally posted by spiros spiros напиша:



?? ??????????, ??. ?? ?? ????? ???? ? ?? ?? ??????? ?? ??????????? ????? 3, ???? 11, ? ??????? ?? ??????????? ????? 3, ??????? 28+29 (!) ??? ? ??????? ?? ?????? ?????????? ?????????!


???????   












Tocno taka. No ne stanuva zbor za egoizam, tuku eden zakon za site, edno isto vetuvanje za site, edni isti odgovornosti. Vetuvanjeto e dadeno na Izrael - vidi Bitie 17 - I se dodeka elinite, predcite na deneshnite hristijani ne go prifatat toa vetuvanje vo 17 glava, daleku se od Boga. Istoto vazi I za evreite I drugite religii.


Изменето од sk - 03.Декември.2010 во 05:17
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2010 во 16:44
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Meshash zatoa shto go sledish Hristijanstvoto, a ne Isus.

Prochitaj gi ushte ednash komentarite na viktorija123. Jas nema shto da dodadam na toa bidejkji taa gi sintetizira rabotite na dovolno jasen nachin.



Jaс во такво Еднобитие не верувам, затоа што за такво нешто има докази во Светото Писмо, патем, дури и зборот гносис кој ти го употребуваш како наука, не е вистинскиот, затоа што зборот Логос значи наука, слово, а гносис значи спознание.

Дури и еднобитието за кое говори viktorija123 нема потркепа ниту во Светото Писмо, ниту во апостолското предание, ниту во историските извори, освен можеби во гностичките кои изобилувале со Платонова философија, грчки митови.

Изменето од Македон - 03.Декември.2010 во 16:45
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2010 во 16:45
Originally posted by viktorija123 viktorija123 напиша:

Ama Isus ne rekol deka e Bog, nitu pak tvrdel.

Toj "stanal" Bog. Nemalo potreba da go kazhe toa.

I da, duri i ti mozhesh da bidesh EDNO so nego ili

potochno, toa vekje si.


Дали, согласно кажаново, Исус Христос станал Бог по благодат, или по суштина?
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2010 во 16:49
Originally posted by sk sk напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Meshash Isus, Hristos i Hristijanstvo.

Prvite dve neshta ubavo gi objasni viktorija123. Poslednata e onoa shto vernicite go narekuvaat apostolsko predanie (vkluchuvajkji go i Pavle), kako i podocnezhnite tvrdenja i veruvanja na Irenie i site koi kje sledat vo razvojot na institucijaliziranata religija narechena Hristijanstvo.


Нема начин како да го мешам Исус со Христос, затоа што Исус е Христос. Христос е Оној што е. Тоа го кажала мајката Јованова кога ја нарече Марија, Мајка Господова, тоа го сторија трите мудреди, пастирите, а и самиот Исус. Христос не е некакво непознато битие, туку тој е она што е Исус. Христос е Бог во тело.

Апостолското предание може да се докаже, постојат писмени и материјални остатоци.

Ирениј ниту го споменав, ниту сум ги читал толку детално неговите дела, за да можам да говорам за нив.







Temata e dali Sinot Bozji LICNO rekol deka e BOG, a ne shto drugite mislele, rekle, shto mozebi e tocno, a mozebi ne, pretpostavuvale deka e taka i slicno. Kade Sinot Bozji LICNO veli deka e BOG?

Toa shto placel za Erusalim, placel kako Vtor Adam zoshto se na zemjata mu e dadeno pod negova kontrola, no "decata negovi" ne go slushaat. Toa e bolno. Toj i denes place za onie koi ne go slushaat.


Па ако кажал дека е постар од Авраама, дека се обидувал да го заштити Ерусалим, а знаеме каде се споменува и Кој го заштитуваше Ерусалим во Стариот Завет, пак уште и ако споменеме дека проштевал гревови, основал своја Црква, бил во исто време Давидов син и Господ, ако говорел дека кога Го гледаме Него, Го гледаме Отецот, ако за Него и Исаија говори дека ќе биде наречен Бог, тогаш, сосема логички следува заклучокот. Aко пак кон тоа ги додадеме проповедите на Апостолите, сликата е целосна.

Адам немаше контрола над децата, така што твојата констатација не е точна. Адам беше човек и тој немаше контрола на ништо на земјата, откако беше исфрлен од рајот ниту животните го слушаа, ниту нешто друго, па затоа со пот и мака се прехрануваше.

Изменето од Македон - 03.Декември.2010 во 16:50
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2010 во 17:25
Originally posted by sk sk напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Ne rekov Isus Hristos, tuku Isus.

Znachi i natamu sme na ista tochka.



Isto ti se faka, dali go vikash Isus Hristos, Isus, Isis, Zeus ili slicno na toa.



Како ли ги поврза Изис,Зевс и Христос и според тебе претставуваат една иста работа?!
Ако го докажеш ова, верувам дека веднаш ќе ти следува докторат по историски науки, затоа што Изис ( Изида ) е египетска божица, Зевс грчко божество, а и немаат никаква врска сите тројцата.

Вакви нешта досега сум слушнал само од следбениците на месијанскиот Јудаизам, иако овие нешта одамна се побиени и од науката, а и од Црквата, а и самите Апостоли реагирале на обидите на некои вакви нешта да се вметнат во ширењето на Христијанството.

Зборот Исус, а и зборот Христос, се зборови од грчкиот јазик, тоа е точно, исто како што и Марија е на грчки јазик, но тоа е последица на ширењето на Христијанството на места каде се говорел грчкиот јазик. Сепак, Грците имале свои имиња за еврејските, затоа што ги немале буквите кои ги имале Евреите, а и затоа што имињата на луѓе, а и топоними, ги приспособувале на својот јазик, што е сосема нормално. Впрочем, самите Евангелија, па и Посланија на св.Апостол Павле се напишани на грчки. А на тој јазик се ширело и Христијанството во Античка Македонија, која ја посетил св.Апостол Павле, иако, секако, се говорел и латинскиот јазик.



Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2010 во 17:29
Samo kratko...vidi gi nivnite karakteri I sproredi gi so Yeshua. Se ke ti e jasno dokolku sakash da vidish.
Кон врв
DragancoLeskoec Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Август.2009
Статус: Офлајн
Поени: 984
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај DragancoLeskoec Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2010 во 17:32
Мм и мислам дека грешно е преведена таја реченица.

Нешто беше во смисолот, пред Аврам да дојди, јас бев(стокмен, планиран)да дојдам, и Аврам го видел неговото идење и се радвал(и вервал дека ќе дојди).
Демек, не се преведва, пред аврам да биди Јас Сум, туку, уште пред Аврам да биди јас бев планиран да дојдам и сега сум поважен и од Аврам, не ми текнува ќе треба да барам.

Изменето од DragancoLeskoec - 03.Декември.2010 во 17:35
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2010 во 17:33
Originally posted by sk sk напиша:

Samo kratko...vidi gi nivnite karakteri I sproredi gi so Yeshua. Se ke ti e jasno dokolku sakash da vidish.
Па зарем арамејското Јешуа не е исто што и грчкото Исус односно латинското Jeзус односно арапското Иса?
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2010 во 17:42
Originally posted by sk sk напиша:

Samo kratko...vidi gi nivnite karakteri I sproredi gi so Yeshua. Se ke ti e jasno dokolku sakash da vidish.


Така велиш?

Еве, како за пример ќе земам дека Зевс имал сексуални односи со Ганимед, кој бил маж. Изида пак, самата се оплодила со помош на половиот орган на сопругот, кој самата го направила со магија, откако неговиот бил отсечен.

Дали ти гледаш нешто слично со Исус Христос? Јас не гледам ниту помеѓу Изида и Зевс, а не пак да ми текнат други нешта.

P.S. Ако се сомневаш во напишаното, доволно е да побараш слики на Ганимед, сепак, тука не е ниту место, ниту време да се постават такви слики.
Кон врв
sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 25.Јануари.2010
Статус: Офлајн
Поени: 515
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2010 во 17:43
Originally posted by ??????? ??????? напиша:

Originally posted by sk sk напиша:

Originally posted by ??????? ??????? напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Meshash Isus, Hristos i Hristijanstvo.

Prvite dve neshta ubavo gi objasni viktorija123. Poslednata e onoa shto vernicite go narekuvaat apostolsko predanie (vkluchuvajkji go i Pavle), kako i podocnezhnite tvrdenja i veruvanja na Irenie i site koi kje sledat vo razvojot na institucijaliziranata religija narechena Hristijanstvo.


???? ????? ???? ?? ?? ????? ???? ?? ???????, ????? ??? ???? ? ???????. ??????? ? ???? ??? ?. ??? ?? ?????? ??????? ???????? ???? ?? ?????? ??????, ????? ?????????, ??? ?? ??????? ????? ???????, ?????????, ? ? ?????? ????. ??????? ?? ? ??????? ????????? ?????, ???? ??? ? ??? ??? ? ????. ??????? ? ??? ?? ????.

???????????? ???????? ???? ?? ?? ??????, ???????? ??????? ? ??????????? ????????.

?????? ???? ?? ????????, ???? ??? ?? ????? ????? ??????? ???????? ????, ?? ?? ????? ?? ??????? ?? ???.







Temata e dali Sinot Bozji LICNO rekol deka e BOG, a ne shto drugite mislele, rekle, shto mozebi e tocno, a mozebi ne, pretpostavuvale deka e taka i slicno. Kade Sinot Bozji LICNO veli deka e BOG?

Toa shto placel za Erusalim, placel kako Vtor Adam zoshto se na zemjata mu e dadeno pod negova kontrola, no "decata negovi" ne go slushaat. Toa e bolno. Toj i denes place za onie koi ne go slushaat.


?? ??? ????? ???? ? ?????? ?? ???????, ???? ?? ???????? ?? ?? ??????? ????????, ? ?????? ???? ?? ????????? ? ??? ?? ??????????? ???????? ?? ??????? ?????, ??? ???? ? ??? ????????? ???? ????????? ???????, ??????? ????? ?????, ??? ?? ???? ????? ??????? ??? ? ??????, ??? ??????? ???? ???? ?? ??????? ????, ?? ??????? ??????, ??? ?? ???? ? ?????? ?????? ???? ?? ???? ??????? ???, ?????, ?????? ??????? ??????? ??????????. A?? ??? ??? ??? ?? ???????? ??????????? ?? ??????????, ??????? ? ???????.

???? ?????? ???????? ??? ??????, ???? ??? ??????? ???????????? ?? ? ?????. ???? ???? ????? ? ??? ?????? ???????? ?? ????? ?? ???????, ?????? ???? ??????? ?? ????? ???? ????????? ?? ??????, ???? ????? ?????, ?? ????? ?? ??? ? ???? ?? ????????????.



Adam imashe potpolna kontrola vrz se shto beshe na zemjata pred grevot, I toa mu beshe dadeno licno od Boga. Koga prifati da ima drug gospodar a ne Boga, toj gi izgubi pravoto da zivee vo rajot zoshto stana greshnik. Rajot beshe izguben ne koga zmijata go prifati sotonskiot duh, ne koga Eva ja praktikuvashe manipulacijata tuku koga Adam, zemniot prestavnik po vetuvanje od Boga beshe izbral drug gazda - slushajki ja zena si go izgubi rajot. Zvuci kako obicna familijarna rasprava, no vo praksa istata situacija e I denes: dva sistema koi ziveat vo eden brak, se borat koj e vo pravo. Shto ocekuvash od proizvod od takov brak: deca so konfuzija, koi treba da biraat na cija strana ke stojat. I toa e pricinata za prvoto fizicko ubistvo. Kain ne trpel poinakva sluzba, poinakov sistem okolu nego I go ubil brat si. Variacii od ovakvite stavovi mozesh da najdesh vo site vesnici vo svetot denes, vo deneshniye izdanija. Borbata se ushte trae cij sistem e ispraven, se ushte se rasprava za toa, se ushte se ubiva za toa.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 2122232425 31>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,125 секунди.