Кој ја напишал Библијата?

Rigel 35, ti ili ne me citas, ili ne me razbiras sto kazav?

Eve sto rekov jas pogore , ke go zgolemam so pogolemi bukvi:


A stihovite sto se staveni  vo zagradata ne se javuvat vo najranite prepisi na Biblijata, zatoa se taka napisani vo zagrada.


Znaci, zatoa se dodadeni vo zagrada i gi NEMA vo prevodot od 1990 godina na izdanieto na Internet na posoceniot vebsajt.

Nekoi prevodi ja stavaat taa recenica, nekoi ne . Nekoi prevodi ja stavaat vo zagrada ( vo fusnota objasnuvaat zosto e vo zagrada )


Inaku , sega proveriv vo prevodot na MPC sto go imam izdanie od 1998 go ima stihot i e preveden vaka :

 Zasto Troica se, Koi svedocat na neboto: Otecot, Slovoto i Svetiot Duh; i Troica se edno .

 Tekstot ne e vo zagrada.


P.S. Vo koj BOG veruvas ne mi odgovori? Koj e tvojot BOG?


Изменето од KINGDAVID - 31.Октомври.2010 во 20:46

A bre Davide, kolku sakate da se nadmudruvate , eve ke ti postiram na poinakov nacin a ti kazi mi kade go gledas toj stih premesten nazad:

se raboti za ovoj stih:

ПРВО ПОСЛАНИЕ НА АПОСТОЛ ЈОВАН. Izdadeno 1999 godina
Глава 5     

6 Тој е Оној Кој дојде преку вода и крв, Исус Христос; не само со водата, туку со водата и со крвта; и Духот е Оној Кој сведочи, зашто Духот е вистината.

7 (Зашто тројца се Кои сведочат во небото: Таткото, Словото и Светиот Дух; и Овие Три се едно).

8 И тројца се Кои сведочат на земјата: Духот и водата и крвта, и овие три се согласни.

te molam podvleci mi kade stihot podvlecen so crveno stoi vo izdanieto od 1990 godina , eve gi stihovite od toa izdanie .

Прво послание на апостол Јован . izdadena 1990 godina
Глава 5

6 Тој е Оној Кој дојде преку вода и крв - Исус Христос; и не само преку водата, туку преку водата и преку крвта;

7 а Духот е Оној Кој сведочи, зашто Духот е вистината.

8 Зашто тројца се кои сведочат: Духот и водата и крвта, и овие три се во согласност.

stihovite 6 i 7 koi se dadeni vo izdanieto od 1990 godina vo 1999 godina se dadeni kako eden stih, stihot broj 6.
No stihot broj 7 koj e daden vo izdanieto od 1999 godina koj go oznaciv so crveno , najdi go kade e vo izdanieto od 1990 godina .

i znam deka porano stihovite ne bile podeleni , seedno , ti najdi mi ja ta recenica koja e vmetnata vo 1999 godina , kade se naoga vo 1990 godina ?!!!

           

Изменето од Rigel35 - 31.Октомври.2010 во 19:59

Davide,mozebi ti izgleda taka kako da baram greski vo Biblijata, no vsusnost ona sto jas baram se odgovori na nerazjasneti prasanja koi do den denes ostanale nesoodvetno odgovoreni od strana na bibliolozite, svesteni lica itn.
Toa sto ti napisav pogore ne e citirano od nitu edna kniga, tuku se moi zborovi i zaklucoci, koi istotaka go delat toj stav i mn.drugi koi napisale knigi na istata tema.

Stihot koj go posociv go izvadiv od Makedonska Bibliska veb strana , kade se nagoa Biblijata koja bese izdavana vo 1990 godina i 1999 godina . Tragovite od napravenite izmeni vo Biblijata se vidlivi nasekade, covek navistina treba da bide slep i gluv za da negira takvo nesto .

Koga sme kaj proucuvanje na Biblijata, kolku za tvoja informacija , nea ja citam i proucuvam uste od 1997 godina, i so sekoe podlaboko proucuvanje i istrazuvanje na Biblijata , se poveke i poveke se rusi verodostojnosta na Biblijata .

Da Davide, jas veruvam vo Boga , no ne vo Bogot vo koj veruvas i ti , zatoa sto ne se trojca koi svedocat na neboto. Ne veruvam na Slepo vo fabrikuvani stihovi, jas ne velam celata Biblja e covecka fabrikacija , no vo nea e tolku mnogu fabrikuvano, sto zasekogas ja ima minirano verodostojnosta na Biblijata .

I ne igram nikakva igra so nikogo, jas iznesuvam moj stav okolu ova prasanje, ako ima nekoj nesto da kaze okolu ova , togas ke razgovarame , ako nema ne mora da se odziva i da odgovori .

Jas ne te naterav da odgovoris , ti samiot si odgovori i se nadovrza na temata , taka da tvoe pravo e i da ne odgovoris .

Изменето од Rigel35 - 31.Октомври.2010 во 19:23

KINGDAVID напиша: Jas rekov deka Biblijata NE TVRDI deka SEKOJ ZBOR e bogovdahnoven bukvalno.  Biblijata ne e diktirano pismo od BOG.

ВТОРО ПОСЛАНИЕ НА АПОСТОЛ ПАВЛЕ ДО ТИМОТЕЈ
Глава 3              

16 Целото Писмо е од Бога вдахновено и е полезно за поука, за изобличување, за поправање и за воспитување во правдата,

Ti tvrdis edno , vo Biblijata citame drugo , no ako si realen bi priznaval deka Hristijanite vo celiot svet veruvaat vo sprotivnoto od toa sto ti velis tuka, zatoa sto vo samata Biblija taka im se kazuva

KINGDAVID напиша: BOG im ostaval na pisatelite na Biblijata sloboda da go izrazat so svoi zborovi ona sto sakal da go prenese preku niv na lugjeto.

Od kade sega ova , imas nekakov dokaz kade Bog veli deka im ostava slobodna volja na pisatelite da go prenesat Bozjiot zbor kako sto pisatelite ke sakaat da se izrazat ?!!! Daj argument.

KINGDAVID напиша: (Smesno mi e koga mi velis da se informiram za gorenavedenite stihovi,od 2 Timotej 3:16, bidejki ako bi procital nanazad sto sum pisuval na Veroispoved ke vidis deka gi imam povekjepati citirano

Edno e da se citiraat stihovite, sosema drugo e istite da se svatat, a po ova sto kazuvas ne veruvam deka tebe ti se jasni stihovite.

KINGDAVID напиша: Jas go spomnav Quranot, a ne Hadisite . Muslimanite veruvaat deka sekoj zbor vo nivnata Sveta Kniga e bogovdahnoven i deka zatoa izvorniot tekst na arapski jazik kako sto melekot Dzibril mu go predal ( diktiral ) na Muhamed  e najcistiot oblik na Ouranot.Sakav da napravam sporedba

Nisto licno, i jas samo sporeduvav

KINGDAVID напиша: Mnogu lesno e da se kaze , bidejki e toa tocno deka ovie razliki ne vlijaat na smislata i porakata na Biblijata.

So drugi zborovi sakas da kazes deka ne se BITNI ovie razliki, jas ne veruvam taka , ako bea tolku nebitni , zosto se trosat tolku mnogu pari vo istrazuvanje i proucuvanje na Manuskriptite ?

Odgovorot e deka se bitni i toa kako se bitni , no toj problem postoi i na nekoj nacin ke treba da se ublazuva pred javnosta , pa ke nastapat so objasnuvanja od tipot : ama toa se nebitni razliki i ne ja menuvaat sustinata na Hristijanskoto veruvanje .

ke ti dadam eden primer :

Konceptot za Trojstvoto vo Biblijata e vtemelen i argumentiran so stihovite vo:

ПРВО ПОСЛАНИЕ НА АПОСТОЛ ЈОВАН
Глава 5

7 (Зашто тројца се Кои сведочат во небото: Таткото, Словото и Светиот Дух; и Овие Три се едно).

Ovoj stih ne e najden vo Starite Manuskripti, tuku e fabrikuvan od podocneznite pisateli.
Za ova deneska nemaat nikakov somnez ni samite Bibliolozi Dr. za Bibliski nauki.

otvori go ovoj link da ja vidis sporedbata

http://www.mkbible.net/biblija/index.php   

Biblijata stampana vo 1990 godina istiot stih ni go dala na sleden nacin:

ПРВО ПОСЛАНИЕ НА АПОСТОЛ ЈОВАН
Глава 5

7 а Духот е Оној Кој сведочи, зашто Духот е вистината.

dodeka vo 1999 toa e izmeneto i e daden na sleden nacin:

ПРВО ПОСЛАНИЕ НА АПОСТОЛ ЈОВАН
Глава 5

7 (Зашто тројца се Кои сведочат во небото: Таткото, Словото и Светиот Дух; и Овие Три се едно).
    
ne samo sto stihot ne e ist, tuku vo izdanieto od 1999 godina toj stih e staven vo zagradi so koi ukazuvat deka toj stih ne e del od Biblijata , i ne e objava od Boga .

Ova ti se dve verzii na Biblii, vo ednota ima stihovi za koi se tvrdi deka toa se objava od boga

Dodeka vo drugata verzija istiot stih e vo celost otfrlen , no duri i toa sto e vo zagradi ne e isto so verzijata od 1990 godina .

vakvi primeri ima nasekade niz Biblijata, no jas ti dadov samo eden primer od Makedonskata Biblija



Изменето од Rigel35 - 30.Октомври.2010 во 23:43

Rigel35 напиша: Ja neznam kolku si informiran ti , no fakt e deka Biblijata tokmu toa go veli: procitaj vo TIMOTEJ2 ВТОРО ПОСЛАНИЕ НА АПОСТОЛ ПАВЛЕ ДО ТИМОТЕЈ Глава 3               16 Целото Писмо е од Бога вдахновено и е полезно за поука, за изобличување, за поправање и за воспитување во правдата, 17 за да биде Божјиот човек совршено подготвен за секое добро дело.

Jas rekov deka Biblijata NE TVRDI deka SEKOJ ZBOR e bogovdahnoven bukvalno.  Biblijata ne e diktirano pismo od BOG.

BOG im ostaval na pisatelite na Biblijata sloboda da go izrazat so svoi zborovi ona sto sakal da go prenese preku niv na lugjeto.


(Smesno mi e koga mi velis da se informiram za gorenavedenite stihovi,od 2 Timotej 3:16, bidejki ako bi procital nanazad sto sum pisuval na Veroispoved ke vidis deka gi imam povekjepati citirano )

Rigel35 напиша: Zborovite koi bile preneseni preku slobodna volja vo Islamot, se narekuva Hadis , i Hadisite ne se smetaat za Bozji zborovi . A pak takvite pisateli kako sto gi narece ti , drugcie se narekuvaat ISTORICARI. taka da toa nema nikakva povrzanost so Bozjeto vdahnuvanje

Jas go spomnav Quranot, a ne Hadisite .

 Muslimanite veruvaat deka sekoj zbor vo nivnata Sveta Kniga e bogovdahnoven i deka zatoa izvorniot tekst na arapski jazik kako sto melekot Dzibril mu go predal ( diktiral ) na Muhamed  e najcistiot oblik na Ouranot.

Sakav da napravam sporedba .

Rigel35 напиша: Mnogu lesno e da se kaze , ( znaes ovie razliki ne vlijaat vo smislata i porakata na Biblijata. Problemot e sto vo biblijata ima poveke nesoglasuvanaj otkolku sto ima zborovi vo nea. vo toj link ne se 300 zborovi, tuku trista stiha kade se napraveni promeni.

Mnogu lesno e da se kaze , bidejki e toa tocno deka ovie razliki ne vlijaat na smislata i porakata na Biblijata.
 

Rigel35 напиша: i toa ne se PREVODI tuku VERZII, zabelezuvam deka ti voopste ne ni znaes koja e razlikata pomegu PREVODI i VERZII na Biblii.

 Ima nekolku prevodi samo na makedonski jazik.

Nie sto ja citame Biblijata velime vaka : Prevodot na MPC, prevodot na Dusan H. Konstantinov( DHK),  prevodot na Noviot Zavet - Radosna Vest- Ivan Grozdanov ( Dinamicniot Prevod ) itn.

Informiraj se malku podobro okolu ova pred da kazes deka ne znam sto e prevod a sto verzija 

 

Rigel35 напиша: Ne sakam da te omalovazuvam , te pocituvam i imas pravo na tvoe mislenje , no informiraj se malku podobro pa ke vidis koja e razlikata pomegu prevodite i verziite na Bibliite . Temata e KOJ JA NAPISAL BIBLIJATA , pa ke se pridrzam do topikot , a ako mislis deka vakvite izmeni ne ja menuvaat porakata na Biblijata , mozes slobodno da otvoris soodvetna tema , ap ke vidis na taa tema sto imam da ti iznesam .

Ne smetam deka me omalovazuvas, taman rabota. I jas go pocituvam tvoeto mislenje .

Inaku ne mislam da otvaram tema i da se nadmudruvam so nekoj za verodostojnosta na Biblijata  i odnovo da dokazuvam . Jas znam vo sto veruvam , a koj ne e siguren neka bara .

ISUS rekol da im  zboruvame na dostojnite, na  onie sto sakaat da ja znaat Vistinata. 

Pomina toa vreme koga KINGDAVID se zamarase so sekoj eden  sto ja napagjase Biblijata

Pozdrav Rigel!

Rigel35 напиша: KINGDAVID напиша:  Da, veruvam deka se verodostojni. Imam mnogu istrazuvano na ovaa tema i imam procitano mnogu literatura ZA i PROTIV, taka da imam svoe mislenje. Dokolku bile verodostojni , togas kako ke go objasnis ova : http://www.av1611.org/biblecom.html kade ima tolku izmeneti stihovi, od razen karakter, pa se do celosno isfrlanje na nekoi stihovi ?

 Kako prvo, treba da ni bide jasno deka Biblijata NE tvrdi deka e doslovno sekoj zbor vdahnoven od BOG, kako na primer sto tvrdat muslimanite za Quranot.

Pisatelite na Biblijata iako vdahnoveni od BOG, imale sloboda so svoi misli da go izrazat ona sto BOG sakal da go kaze preku niv.

Sto se odnesuva do linkot sto go posoci, mozam da kazam deka ovie 300 zborovi koi se razlicni vo ovie sedum prevodi ne vlijaat na smislata i porakata na Biblijata .




Изменето од KINGDAVID - 29.Октомври.2010 во 13:25

 Da, veruvam deka se verodostojni.

 Imam mnogu istrazuvano na ovaa tema i imam procitano mnogu literatura ZA i PROTIV, taka da imam svoe mislenje.