Nema da te izbrishat. Ovde e filozofija i moze da se filozofira neli

zoshto???pa neli e ova filozofija aiiii ne moze nigde da filozofirash

hmmmm aj ke mi tekne utre shto saka brza da kaze

Zohto?

Zatoa shto site ochekuvaat od nego postojano baranje materijalna pomosh.

A tuka se raboti i za egoto na brakjata, koi ne sakaat da bidat poistovetuvani so siromaviot brat.

NAJLESNO VO ZIVOTOT E DA SE SPRAVIS SO TUGJIOT LOSOTILOK I MALODUSNOST...NAJTESKO SO NIVNATA DOBRINA

KINGDAVID напиша:  Znaci se soglasuvas deka izrekata e  tocna .  A sto mislis za moeto vtoro prasanje, dali treba da go mrazat ili preziraat siromaviot brat , da se sramat od nego, i da ne go druzat ?Ako da, ZOSTO? Ako ne, ZOSTO ?

Ne e ednostavno telegrafski da se odgovori na ovie prashanja bez da se bidne pogreshno razbran. Ne za drugo, tuku za arano na siromaviot bidejki onie shto imaat, si imaat, pa za niv ne stanuva zbor.

Onoj shto nema ima prichina zoshto nema. Problemot e tokmu vo toa   i koga taa prichina kje se doznae kje znaeme tochno shto treba da se pravi i zoshto so nego sostojbata e takva kakva shto e...   Rabotata e shto nie, kako lugje i hristijani, sekogash pretpostavuvame deka site lugje se dobri, iskreni, rabotlivi, inteligentni, dobrodushni, svesni... ama ne e taka.

Prashanjeto ti e postaveno crno-belo, so hristijanski pechat koj iznuduva eden i samo eden odgovor. No treba da bideme realni.

Ne se raboti samo za davanje pomosh... se raboti za toa kakva pomosh se dava? Dali taa pomosh e smislena da mu pomogne na chovekot celosno da se izvleche od mizerijata, dali toa se pravi samo momentano da mu se pomogne, dali kje go nauchi neshto, dali kje mu zadovoli samo izvesni momentalni potrebi...

So istiot problem se srekjavaat i vosokoravienite zemji. Onie od tretiot svet postojano baraat pomosh i ovie do sega davaa kolku mozhat, no zabelezhaa deka so postojanoto davanje ne pravat mnogu arno. Korumpiranite vladi grabat povekje od polovinata pari, a ostatokot samo se izeduva i ispijuva od narodot, pa na kraj se ostanuva vo istata onaa sostojba koja prvichno dovela do siromashtija.

Zatoa se veli: daj mu na choveka riba i kje go nahranish, daj mu jadica i toj kje go hrani celoto selo.

Se raboti za zhelba, motivacija i trudoljubivost na chovekot da se spravi so svojata situacija potpomognat od drugite. Pomoshta ne e reshavanje na problemot, tuku privremena potpora koja kje ovozmozhi chovekot sam da go reshi svojot problem. Bez negovata motivacija i spremnost sekoja pomosh e kratkotrajna i so mal efekt.



Ova go zhiveam vo momentov so chovekot koj vekje dva pati go vadev od zatvor i go chuvav kaj mene. Pred skoro tri meseci povtorno go izvadiv vo zatvor i denovive go pushtiv doma. Posledniov pat, pred da go zatvorat, bil povekje pijan otkolku trezen cela godina! Na momenti mislele deka nema nikogash da se vrati vo svesna sostojba! A posledniot pat mi zablagodari na pomoshta i mi veti deka NIKOGASH nema da pie. NIKOGASH!

I TOA e realnosta na zhiveenjeto, a ne teoloshkite dogmi koi bile definirani od nekoi shto samo teoretski nauchile doktrini od prosvetleni lugje i so vekovi napamet gi povtoruvaat kako nebare se nivni osoznaeni neshta.



Nazad na tvoite prashanja... dali treba brakjava da se sramat od nego ili da go preziraat? Sekako deka NE! No tie ne se prosvetleni lugje i nivnoto Ego e kako i kaj sekoj drug chovek. Ne gi branam, no gi razbiram. Vo sekoj sluchaj, mojot odgovor e: NE!

Dali treba da go mrazat? Zoshto bi go mrazele ??? Toa bi mozhelo da bide edinstveno dokolku chovekov postojano pravi neshta shto definitivno go pogagja nervot na nivnite Ega. Kako i so prvoto prashanje, ne gi opravduvam vo toa, no ja razbiram nivnata greshna dusha. Odgovorot e: NE!


Dali da ne se druzhat so nego? Pa ako se raboti samo za negovata finansijska situacija toa ne treba da pretstavuva nikakva prichina za nedruzhenje, osobeno koga se brakja. Druzhenjeto megju nas i drugite lugje voglavno se bazira na zaednichki interesi (intelektualni, duhovni, ekonomski, sportski, politchki...) Dokolku ne postoi nitu eden vistinski zaednichki motiv za druzhenje, togash ekonomskata sostojba na chovekot ne pretstavuva nikakov deal-breaker, osven ako postojano ne se zhali na nea i motivacijata za druzhenjata ne mu e postojanoto baranje parichna pomosh. Povtorno da se vratam za moeto iskustvo - jas mu pomagam na chovekon, no ne se druzham so nego nishto povekje od shto se druzham so mojot komshija. A ne se druzham zatoa shto nemam apsolutno nikakvi zaednichki interesi so nego!

I na krajot, sega definitivno mu objasniv deka ova e poslednata pomosh od moja srana. Go izvadiv od kalta i po tret pat, mu obezbediv struchna pomosh od lekar, psihilatar i socijalen rabotnik, mu obezbediv k*rsevi za odviknuvanje od alkohol i nasilnishtvo, no mu staviv do jasno znaenje deka BEZ NEGOVA POTPOLNA MOTIVACIJA I ANGAZHIRANIST ZA PROMENA NA SOPSTVENIOT ZHIVOTOT ne mozhe nikoj da mu pomogne.


Izvini shto odovorot tolku se razvleche, no za da se dolovi poentata, bez da se izlechat pogreshni zakluchoci, mislam deka trebashe vaka da se napravi.

Poentata e deka s'e zavisi od chovekot. Negovata ekonomska sostojba najchesto ne e odluchuvachki faktor za bilo sto. Poznato ni e od sekojdnevniot zhivot i od istorijata deka nekoi od najsiromshntie lugje bile najmnogu sakani tokmu poradi nivnite umstveno-duhovni kvaliteti iako znaele da zhiveat, so gordi krenati glavi i bez plachenje, vo burinja namesto vo kukji.





Изменето од Messenger - 29.Октомври.2010 во 22:32