Лустрација и кога ќе се проветриме?

Dali se provereni chlenovite na komisijata za lustracija?
Shto na ova kje kazje Gjorgi?
Ako se tie proverieni i proveterni togash e se OK.

Zeksi71 напиша: So ima vrska kako e dojdeno do dosieata, bitno e da se iznesat na videlina. Ama samo dosieata na lugje koi se ofajdile od kodosenjeto, lugje koi se steknale so pozicii na smetka na nekoj drug.

Има и тоа колку има!
Во стабилна држава со документи на разузнувачките служби не може да игра кој сака и како сака.
На овој начин се звулгаризира-партизира една сериозна работа-лустрацијата.
Лустрацијата во посткомунистичките земји ( јас би рекла и во антикомунистичките) не е да се збори кој кој како средношколец бил приведен за учество во детски организации, туку заради многу посериозно.
Оној кој сака да ја свати сериозноста нека прочита што правеле Сек*ритате во Романија, Сигуризми во Албанија, Штази или како се вика во Источна Германија...жртвите на сталинизмот чии коски го наполнија Сибир.
Ние сакајки да сме во друштво со другите излегуваме смешни со лустрацијата.
За да се дискутира малку посериозно за овој проблем убаво е да се прочита за предтранзицискиот период и делувањето на организациите надвор од Македонија (има доволно во пофорумот Историја).
Нашиве министерчиња (со исклучок на Маневски) и пратеници (со исклучок на Ѕинго, Стојменов, Дулик, Андов и Тито Петковски) се цицалчиња  и е јасно дека не може да подлежат на лустрација.
Затоа лустрацијата излее комедија.

Zeksi71 напиша: Ne mamamd, ne se soglasuvam so tebe. Kolku i da e stabilna edna drzava do dokumenti sepak moze da se dojde zasto tie so rabotat po arhivite ne se imuni na pari. Najgolem dokaz za toa e i protekuvanjeto na iljadnici top sikret dokumenti od pentagon za operaciite vo Avganistan i Irak na WikiLeak pred nekoe vreme.

Одлично, и не трба согласување -ссекој си има свој став.
НО
Посоченово покажува дека зборуваме за “пробивање“ на тајните депоа. И дури би додала дека не е само за парите туку и покажување дека “милениците на Клинтон, Солана и Мелдрин Олбрајт“ не биле толку “борци за права“ во некој период од нивното градење кариера и каузата -сите Албанци во една држава!.
Го слушам вчера Муса Џафери дека ќе бара правда дури и пред меѓународни судови. И можеби пред нив ќе ја добие и може ќовекот зборува вистина дека не бил кодош, ама нема да успее целосно кај сите Албанци ( и неалбанци) да ја испере флеката што му ја залепија. Секогаш ќе има некој кој ќе се сомнева во докажувањето (ко што беше со уверението на Латас, Стојменов, Љубе Бошковски и демантот од судот во Хаг, флеката за Героски дека е прогрчи расположен  и некои други на кои сега не ми текнува).
Лесно на човек му се валка образот, тешко се пере извалканото.
Затоа јас велам дека ваква лустрација и нелустрација.
Убаво праша некој тука Колку се чисти лустраторите? Значи има шпекулации, сомнежи?
Факт е дека има тајни кои никогаш нема да се дознаат.
Можеби вистинските кодоши никогаш и нема да се дознаат, а можеби и немало кодоши
пс..читајте и забавувајте се

Како изгледа едно досие?

Изменето од mamamd - 16.Октомври.2010 во 08:21

Za vakov tip na kodos nema sto da se zbori, tipicen primer na sorabotnik na sluzbite koj sto rabotel za dobroto na drzavata i sopstveno dobro.
Totalno nebiten za nasi priliki. Takvi kako nego gi ima mnogu, posebno od siptarskata populacija.

Me interesiraat direktori na firmi, institucii, drzavni funkcioneri, politicari, more se sto e nad "sef" pogore, tie da se vidat dali bile kodosi.

Кадија те тужи,кадија те суди 
Самата идеја за лустрација е смешна-кој е тој орган што може да ја извршува оваа лустрација?Лустрациона комисија?А кој ќе ги намести лустраторите на нивните позиции?Како ќе се спречи злоупотреба на нивните позиции?
Ако излезе некој од власта дека бил кодош мислите дека тоа ќе се објави?А од друга страна што ги спречува да ја користат комисијава за пресметка со политичките опоненти?Пример некој многу плука по власта,оп кодош е!Не може таков фалсификат да се направи?

Zeksi71 напиша: Valjda se provetreni, jas da sum ako sum bil kodos, sigurno ne bi se nafatil nekogo da provetruvam, sramot bi bil golem, ama ko so nasive funkcioneri imaat sram nisto cudno.

Kje lustriraat drugi samo sami sebe da se poshtedat.
Zatoa i ja izmiskija lustracijata.
Edno treba da se znae:
edni rabotele za KOS a drugi za bugarskoto krilo na KGB.
Za zjal ovie za KGB se vo prednost vo momentov..............
Vladeat.......

Zajcef напиша: Точно тоа и сакав да кажам,се согласувам и со другиот твој пост.

Da znaesh samo kako odma se prestrojuvaat denes vo poedini gradovi.Potochno vo onie gradovi od kade im se nekolkute krta koi gi pushtija. No vchera imaa i i vo povekjeto gradovi komotetite sednici so nivnite prlamentarni prestavnici kade na koordinatorite im bea davani instrukcii kako za vo idnina da se odnesuvaat.
Zagrozen im e i denot formiranjeto na pratijata 23 Oktomvri. Vo Skopje kje zasedavaat site armiski zdruzjenija od drzjavata osven edno, a vo toa edno pretsedatelot e glavniot krt.
No nie mu dadovme nekolku meseci prostor so nashata trpelivost i bitno beshe da imame parametri za procenka koj azimut go zavemaat do kade e spremna Organizacijata, koja na 23 Oktomvri kje slavigodishnina od ostoenjeto, da odi od prichina shto voseto ova go vkluchi i pretseddatelot na ORORM i pretendent za prv lustrator vo drzjavata.
No od denes i prestavnici na JO na RM znaat SE.
Borci bevme i kje bideme do kraj.
podpisot moj kazjuva SE.