Патување низ времето

zabegan напиша: се согласувам дека времето не постои, тоа е само величина која човекот ја вовел за да си ги објасни сите појави во светот и пошироко, на пр. нема физичка равенка во која нема време исто така не знам дали тука го прочитав ова, ама нели времето го определуваме како минато, сегашност и иднина, минатото го гледаме како збир од настани низ кои сме поминале, но не го гледаме всушност самото време, сегашноста секој ја сфаќа како секунда, час, ден,година, но сепак не постои најмала единица со која ќе го објасниш моментот на сегашност, а иднината пак е нешто што го имаме замислено, и таа воопшто не постои се до моментот кога ќе помине она што сме си го замислиле како сегашност и за крај можам да кажам дека времето е она што го гледаме на часовник ако некој успеа да ме разбере, времето според мене не постои

zabegan напиша: а според теориите кои вие ги вадите личи како да ќе го вратиш времето назад или напред ако се движиш многу брзо околу земјината топка

Па логично е ова, само не ти да се вртиш околу земјата, туку да има некоја сила која ке ја врти земјата со брзината на светлината во обратен правец од нејзината ротација, а ти да си на месечината, зошто така ке се врати земјата заедно со тебе, ако и ти си на неа.

Хокингс тврди дека може да патуваме во иднината

Славниот британски астрофизичар Стивен Хокингс кој минатата недела објави дека сосема е веројатно дека вонземјаните постојат, сега изнесе ново тврдење кое повторно ја заинтересира светската јавност. Хокингс е убеден дека луѓето можат да патуваат низ времето. Тој вели дека не му е гајле што некои го прогласуваат за луд научник. Говорејќи во документарниот филм „Stephen Hawking’s Universe“ кој се емитува секоја недела на Discovery Channel рече дека верува дека луѓето можат да патуваат милиони години во иднината и повторно да се вратат назад, со што ќе видат дали Земјата е уништена или не.

Тој вели дека по изградбата на вселенските летала со кои ќе може да се патува побрзо од светлината, еден ден во леталото ќе биде еднаков на една година на Земјата. Хокингс застана на страната на Ајнштајн и неговата теорија дека времето се забавува ако се забрзува движењето низ Вселената. Тоа воедно значи дека теоријата на Стивен вреди само за иднината, односно дека патувањето во минатото не е можно, бидејќи се крши основното правило дека причината доаѓа пред ефектот.

Ако патувањето во минатото биде овозможено, тогаш човекот ви можел да се убие себеси.

- Верувам дека работите не мoжат да се прават невозможни. Меѓутоа кога вселенското летало ја достигне брзината на светлината, луѓето ќе ги „прескокнат“ годините на Земјата. Така секој ден на бродот би бил година на Земјата. При таа брзина, патувањето до работ на галаксијата би траело само 80 години за оние во леталото, изјави Хокинс.

Професор од Универзитетот во Манчестер рече дека теоријата на Хокинс има потпора бидејќи сличен експеримент бил направен во Големиот акцелератор на честички во Женева.

- Кога ќе ги забрзаме честичките на 99.99 отсто од брзината на светлината, времето кое го доживуваат е само 1/7000 од она што ние го доживуваме, изјави Брајан Кокс.

Хокинс во филмот призна дека е опседнат со патувањето низ времето, и откри дека ако може да се врати во минатото би ги посетил Мерлин Монро и Галилеј.

i od hokins da e,..mnogu e!

...znachi,...postojat  bezbroj vreminja ,..koi shto ke moze da se "posetat"...

...mozebi i ke moze ,..patuvanje vo idninata ,...vo idnina 

 ama ,...samo vo ...

...eden pravec!

времето не постои!
исто како што не постои метар или килограм

zabegan напиша: времето не постои!исто како што не постои метар или килограм

Tokmu taka. Vremeto e frekvencija na samointerekciite.

Ako nema interekcija, nekakvo dvizhenje, zbidnuvanje, proces... nema nitu vreme. Vremeto e samo koncept kreiran od nashata percepcija za Kreacijata. Tokmu zatoa vo posebni kulturi i civilizacii postoi posebno razbiranje za toa kakvo e vremeto. Vo "zapadniot svet" toa e linearno, no kaj Inkite i Maite toa e cirkularno zatoa shto tie zbidnuvanjata vo Kreacijata gi zabelezhuvaat kako postojani repetativni kruzhni procesi (na primer: ciklichnoto menuvanje na godishnite vreminja i kruzhenjeto na konstalaciite vo Vselenata). Zatoa mozhe da se zabelezhat stari simboli na koi e nacrtana zmija shto si ja progoltuva sopstvenata opashka.

Deka vremeto ne e nekakov nezavisen parametar se dokazhuva i so negoviot "elasiticizam" - toa se skusuva i prodolzhuva vo zavisnost od frekvencijata na zbidnuvanjata ( brzinata ) i gravitacijata.

Tokmu ovaa karakteristika na elastichnost ima mnogu vazhni posledici zatoa shto vo osnova so toa vremeto ja gubu svojata univerzalnost za sekoj i za seshto. Mojata segasnost mozhe da bide nechie minato, a toa minato za nekoj mozhe da bide idnina, dokolku ovie dvajca se dvizhat relativno vo odnos na mene. Bidejki konceptot na ednovremenost ja gubi svojata smisla i znachenje, togash "sega' povekje ne e ednoznachno.

Tokmu zatoa Ajnshtajn smetal deka techenjeto na vremeto e samo iluzija, isto kako shto, na primer, smetaat i budistite.

Toj napishal oprostitelno pismo po povod smrtta na svojot dobar prijatel Majkl Beso vo koe veli:

- Sega toj go napushti ovoj chuden svet malu poskoro od mene. Ama toa ne znachi nishto. Za nas, vernite fizichari, razlikite megju minatoto, segashnosta i idninata se samo tvrdoglavo nastojchivi iluzii.



Sv. Avgustin, ushte vo chetvrtoto stoletie, mnogu ostroumno kazha:

- Shto e vreme? Ako nikoj ne me prasha, togash znam. No ako nekoj mi postavi prashanje za nego i ako se obidam da go objasnam, togash povekje ne znam nishto za nego.






Изменето од Messenger - 09.Септември.2010 во 05:27

Pejik напиша: Messenger напиша: Ako nema interekcija, nekakvo dvizhenje, zbidnuvanje, proces... nema nitu vreme.  Vremeto e samo koncept kreiran od nashata percepcija za Kreacijata. Каде само тоа си го прочитал,да знам!

Obligatoren predmet mi beshe nuklearna fizika i kvantna mehanika.

Pejik напиша: Messenger напиша:   Vo "zapadniot svet" toa e linearno,         Добро ако во западниот свет времето е линеарно,какво е кај нас!?

Isto. Nasheto razbiranje e 'zapadno" (kako figurativen izraz), kakvo shto e i elinistichkoto, rimskoto i onoa shto go podrazbirame kako moderna evropska filozofija i nauka.











Изменето од Messenger - 24.Септември.2010 во 18:55