Инцест

Messenger напиша: E kako ne e menuvanje um ? I samiot znaesh od Pravoto deka molcheshkum dozvolenoto odnesuvanje e istovazhno kako i onoa verbalno iskazhanoto. Verbalnoto iskazhuvanje so koe se menuva prethodnoto e menuvanje na umot: ednash bilo dozvoleno, a potoa se zabranuva. Obrezhuvanjeto nema vrska so ova. Toa e specijalna potvrda/zalog megju Boga i Avrama kako zapechatuvanje na nivniot dogovor.

Во правото постои максима, која важи секаде, барем во европското и англосаксонското право: nulla crimen sine lege, односно нема казнено дејствие без закон.

Самото тоа што нештото не било регулирано значи дека не било казнено поведение и дека едноставно не е казнено дело затоа што истото не е регулирано како такво. Таа максима денес е вметната и во КЗМ.

Не случајно и св.Апостол Павле кажал дека нема грев штом нема закон.

П.С. Молчешкум дозволеното однесување не важи во сите случаи. Некој можеби молчи доколку некој друг се обиде да го убие, ама тоа не значи дека одобрувам и дека државата нема да го гони тој што се обидел да убие.

Messenger напиша: Македон, meshash raboti. Ne govorime za kaznuvanje i nekaznuvanje so zakoni, tuku za odobruvanje i neodobruvanje na delanie. Bozhjata dozvola (nezabranuvanje) za incesno razmnozhuvanje e odobruvanje. Koga Bog potoa reshil, poradi bilo koja prichina, takvoto razmnozhuvanje da go sprechi toj donel zakon za zabrana so kaznuvanje dokolku nekoj prodolzhi so nego. Od ova pokuso i pojasno ne mozham da formuliram.

 Nekade vo prethodnite postovi procitav deka decata na Eva imale seksualni odnosi so nea.

Dajte, ne bidete tolku izopaceni, Biblijata kazuva deka od Adam i Eva nastanal siot rod, no deka decata na Adam imale odnos so svojata majka? Toa nikade ne pisuva

Pisuva deka decata na Adam i Eva  se zenuvale megju sebe, no toa ne bilo incest  kako spored segasnite merila. Togas lugjeto bile blisku do sovrsenstvoto, bile zdravi i silni, ziveele po nekolku stotici godini.

Nemalo nikakva zdravstvena opasnost za nivnite pokolenija.

Koga vekje pominale iljadnici godini od pagjanjeto vo grev na Adam i Eva, BOG zabranuva polovi odnosi pomegju rodnini, bidejki vekje bilo stetno.



I razmislete nesto za ova: Bidejki site poteknuvame od isti predci, site sme brakja i sestri na Zemjata.

 Neli pravime incest i sega (po taa logika)  koga se zenime edni so drugi imame seksualni odnosi i imame deca?

Mesi drugarce,Biblijata e pisuvana od covecka raka a so toa i seto ona sto covekot znae da go usere(tolkuva de)....

Incestot samo dava uste eden dokaz deka nasiot razum nekogas moze da ne napravi poglupavi od zivotnite...

Aman bre Makedon.... vakov muabet ochekuvam od drugi, a ne od tebe.

Ne se govori za donesuvanje zakoni. Zakonite predviduvaat kazni kako posledica za nivnoto nepochituvanje.

Tuka ne se govori za nikakvi zakoni, tuku za dopushtanje. Zakonot Bog go donesuva mnoooogu podocna.


Kratko i jasno, bez nepotrebno filozofiranje i apologetiki:

Bog dopushta (odobruva) incestno razmnozhuvanje na lugjeto.

Podocna Bog toa go menuva so donesuvanje na zakon so koj takvoto opshtenje go zabranuva i go kaznuva.






Изменето од Messenger - 23.Август.2010 во 04:53

KINGDAVID напиша: Pisuva deka decata na Adam i Eva  se zenuvale megju sebe, no toa ne bilo incest  kako spored segasnite merila.

Incest e incest, spored bilo koi merila.

A toa, kako nie kje se postavime prema nego, dali kje go odobrime ili ne, kakvi opravduvanje ili neopravduvanja kje najdeme za nego, e sosem druga rabota. Toa e vekje rabota na potreba, nagodba i komoditet.

Ova me potseti na dve raboti...

Vo eden shpageti vestern, neranimajkoto mu veli na glavniot protagonist:

- Znaesh shto? Jas ubivam za pari, no bidejki ti si mi prijatel jas kje te ubijam za dzhabe!




Nekogashniot britanski premier Cherchil videl edna ubava dejka i veli:

- Vie ste moshne atraktivna devojka... dali bi sakale da ja minete vecherva so mene?

- Kako ne vi e sram gospodine! Zarem mislite deka sum nekakva eftina ulichna k*rva koja odi so sekoj koj kje ja pobara?

- Izvinete, voopshto ne mislev deka ste eftina k*rva... No dali bi sakale da minete edna vecher so mene za milion funti?

- Paaa... gospodine vie ste bile vistinski dzhentlamen i uverena sum deka so vas kje minam mnogu prijatni momenti - odednash si go smenila raspolozhenieto zhenava.

- Shtom e taka, dali mozhebi kje se zadovolite so 20 funti?

- Gospodine, shto govorite ?!?!

- Nishto, samo sega, koga vekje utvrdivme kakva zhena ste, treba samo da se iscenkame za cenata.

Makedon, muabetov mi nalikuva kako diskusija megju gluvi i nemi.

Se govori za dopushtanje (odobruvanje) i za nedopushtanje (neodobruvanje), a ne za ozakonuvanje i kaznuvanje.

Ne e ozakoneto s'e shto se dopushtuva i shto ne se dopushtuva.

Dopushtanjeto ne e otsustvo na zakon, kako shto otsustvoto na zakon ne znachi deka s'e e dopushteno.

Dopushtanjeto znachi deka ne e potrebno negovo ozakonuvanje.

Nazad na temata i na tvojata replika:

Македон напиша: A штом нема закон, нема казнено дејствие. Кратко и јасно. Тоа значи дека делото не е казниво, а не дека Бог си го менува умот. Доколку Бог донесел закон, а подоцна пак го сменел тој Закон, без да се исполни претходниот, ти би бил во право.

Pa, kako mozhe da bide ozakoneto incesnoto razmnozhuvanje koga NE POSTOI DRUG NACHIN NA RAMNOZHUVANJE VO DADENIOT SLUCHAJ ??? Spored toa, sekoe donesuvanje na zakon za dozvola na incesno opshtenje bi bil dokaz deka Sovrsheniot i Seznajniot Bog pati od logichka insuficiencija.

Ako razbirash shto velam, togash e vo red, ako sakash i natamu apologetski da branish crkovni doktrini i da diskutirame kako nem i gluv, togash nemam namera da ti pravam drushtvo.

Posledniot zbor neka bide tvoj.







Изменето од Messenger - 23.Август.2010 во 19:10

Govorime za Adam i Eva i nivnite deca.

Koe koleno bile tie?