IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - Свети Кирил и Методиј
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Свети Кирил и Методиј

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1011121314 24>
Автор
Порака
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Август.2010 во 08:44
Originally posted by Македон Македон напиша:


Така е, јас истотака споменав дека не станува збор за Брегалничката мисија во Панонските легенди.


Од каде тогаш црпат вашите учебници сведоштва за да зборуваат за Брегалничка мисија?
Погоре е јасно - Краткото житие на Кирил/дури авторот на текстот пишува дека авторот бил Климент/, Солунската легенда, а за датировката се основа на Црноризец Храбар.

свен тие, има уште немалку, но нека да расчистиме со некои моменти и тогаш ќе ги дадам тука.

Цитирај Сакам да го затворам затоа што тие самите кажале дека се Ромеи и ништо друго.


Кога и каде го пишува тоа, а и да го пишува Ромеи биле сите поданици на Ромејското царство. Тие сигурно биле политички Грци, но никој не може да ме убеди, дека некој кој го нема за мајчин јазик би можел да преведе христијанските книги на туѓ јазик. Колку богат би можел да му биде речникот?

Цитирај А за тоа зошто знаеле словенски, најдобро ќе одговори Императорот Михаил III говорејќи на св.Кирил дека "сите солунчани чисто зборуваат словенски".


Баш сите е многу сомнително. Во кои општествени свери би можело да се разговара на словенски јазик?

Цитирај Сите солунчани сигурно не биле Бугари.

Солун бил мултиетнички град. Сите не биле Бугари, но еден добар дел биле. А и не ја заборавај Платениковата корупција.

Цитирај И во пространото житие се говори дека мајката на браќата е Марија.


Нема такво нешто. Дај точно каде тоа го пишува. Единствениот извор е Краткото Кирилово житие. Ако грешам, поправи ме.

Цитирај Прочитај го пространото житие, таму се е објаснето.


Пространото житие има немалку кусури. За колку време мислиш еден човек може да преведе свештените книги од грчки на словенски?

Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Август.2010 во 09:13
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:








Дали случајно авторот на житието е одбележал дека Кирил учил заедно со сестрата на царот Михаил?

Ако царот Михаил е бугарскиот цар Михаил, тогаш тоа никако не е случајно и е поставено во врска со Брегалничката мисија, која била по како Кирил го разбил со аргументи Иоан, иконоборецот./Jоан VII (Граматик), 837—843/

А Борисовата сестра Ана на друго место е покажана како главна вдахновителка на покрштевањето.



Изменето од Каснакоски - 09.Август.2010 во 09:16
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Август.2010 во 10:17
Пак подметнуваш преписка Каснаковски,лажеш како Бугаринсмеење

Или Душановиот законик е преписка а ова е вистина - бркај работа,смешка си живаголема%20насмевка
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Август.2010 во 12:46
Nema vrska Dushanoviot zbornik tuka.
Jas izleguvam od glupite zamaranja. Pishuvam veke samo po sushtina.

I da ne e postot prelevanje od pusto v prazno da go prasham Makedon dali spored crkovnite raboti e vozmozhno nekoj da se krsti dva pati. Zboruvam po princip.


Во поддршка на славјанскиот произход на светите браќа може да приведеме и имињата Црхо /Чарха/ и Страхота, под кои биле познати во Моравија. Изворот е од покасно време, но нека се знае.

Тој извор се користи и во една книга од 1785 г.








Незнајно зошто со лека рака се отфрлува и едно сведоштво на Симеон Логотет /инаку многу цитиран од сите корифеи на историската мисла/ за картината која Методиј му ја насликал на Борис и случката имала големо значење за прифаќањето на христијанството.



Изменето од Каснакоски - 09.Август.2010 во 14:25
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Август.2010 во 15:44
Како нема врска Душановиот законик - па и тој е книга како оваа погоре што ја пушташ - или оваа одговара а Душановата не одговара / кого залажуваш ти
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Август.2010 во 16:35
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:



Така е, јас истотака споменав дека не станува збор за Брегалничката мисија во Панонските легенди.


Од каде тогаш црпат вашите учебници сведоштва за да зборуваат за Брегалничка мисија?
Погоре е јасно - Краткото житие на Кирил/дури авторот на текстот пишува дека авторот бил Климент/, Солунската легенда, а за датировката се основа на Црноризец Храбар.

свен тие, има уште немалку, но нека да расчистиме со некои моменти и тогаш ќе ги дадам тука.



Од археолошките пронајдоци, кои ги потврдуваат некои од документите. Секако, секое житие има и некоја вистина во себе, но тоа треба да биде проанализирано. А има уште многу други сведоштва, но, во моментов книгата со сведоштвата не ми е достапна.

Цитирај Сакам да го затворам затоа што тие самите кажале дека се Ромеи и ништо друго.


Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:



Кога и каде го пишува тоа, а и да го пишува Ромеи биле сите поданици на Ромејското царство. Тие сигурно биле политички Грци, но никој не може да ме убеди, дека некој кој го нема за мајчин јазик би можел да преведе христијанските книги на туѓ јазик. Колку богат би можел да му биде речникот?


Нивната мајка била Словенка, па постои можност да го научиле овој јазик и дома. Тие си кажале дека се Ромеи и нема за што повеќе да дискутирам, особено ако го земам в предвид фактот дека нивниот татко заземал висока положба, а св.Кирил се стекнал со образование и во Магнаурската школа.


Цитирај А за тоа зошто знаеле словенски, најдобро ќе одговори Императорот Михаил III говорејќи на св.Кирил дека "сите солунчани чисто зборуваат словенски".


Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:


Баш сите е многу сомнително. Во кои општествени свери би можело да се разговара на словенски јазик?


Каснакоски, не ги извртувај работите. Тоа што сите солунчани знаеле словенски, не значи и дека тој бил официјален јазик и се употребувал во Црквата или администрацијата. Сите Албанци говорат албански, но тој не е официјален јазик за сите.

Цитирај Сите солунчани сигурно не биле Бугари.


Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:



Солун бил мултиетнички град. Сите не биле Бугари, но еден добар дел биле. А и не ја заборавај Платениковата корупција.


Никакви Бугари во тој период немало во Солун.

Цитирај И во пространото житие се говори дека мајката на браќата е Марија.


Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:



Нема такво нешто. Дај точно каде тоа го пишува. Единствениот извор е Краткото Кирилово житие. Ако грешам, поправи ме.


Линкот подолу е житието на св.Кирил и Методиј, прочитај самиот.
Свети Кирил и Методиј



Цитирај Прочитај го пространото житие, таму се е објаснето.


Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:



Пространото житие има немалку кусури. За колку време мислиш еден човек може да преведе свештените книги од грчки на словенски?



Да,секако дека можел доколку и дома ги говорел двата јазика, а истовремено и се стекнал со одлично образование. Сепак, учител нивни бил св.Фотиј, а за неговото образование можеш да прочиташ во линкот кој ти го дадов.

Изменето од Македон - 09.Август.2010 во 16:37
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Август.2010 во 16:42
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:

Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:








Дали случајно авторот на житието е одбележал дека Кирил учил заедно со сестрата на царот Михаил?

Ако царот Михаил е бугарскиот цар Михаил, тогаш тоа никако не е случајно и е поставено во врска со Брегалничката мисија, која била по како Кирил го разбил со аргументи Иоан, иконоборецот./Jоан VII (Граматик), 837—843/

А Борисовата сестра Ана на друго место е покажана како главна вдахновителка на покрштевањето.



Царот Михаил очигледно е Императорот Михаил Трети, а не св.Борис Михаил. Ако го земеме в предвид фактот дека Императорката Теодора војувала со Бугарите, која е веројатноста св.Кирил да учел со сестрата на Борис? Јас мислам дека немало шанса такво нешто да се случило. Од друга страна св.Фотиј бил поттикнувач на мисиите на светите браќа, а св.Фотиј секако не бил и учител св.Борис. Дали сестрата на св. Цар Борис учела во Магнаурската школа?
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Август.2010 во 16:46
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:


I da ne e postot prelevanje od pusto v prazno da go prasham Makedon dali spored crkovnite raboti e vozmozhno nekoj da se krsti dva pati. Zboruvam po princip.


Во поддршка на славјанскиот произход на светите браќа може да приведеме и имињата Црхо /Чарха/ и Страхота, под кои биле познати во Моравија. Изворот е од покасно време, но нека се знае.

Тој извор се користи и во една книга од 1785 г.








Незнајно зошто со лека рака се отфрлува и едно сведоштво на Симеон Логотет /инаку многу цитиран од сите корифеи на историската мисла/ за картината која Методиј му ја насликал на Борис и случката имала големо значење за прифаќањето на христијанството.



Не може никој да се крштева двапати, освен во случај ако претходно не бил Православен, па потоа преминувал во Православната вера. Сведоштвото на Симон Логотет се отфрла бидејќи во тој период св.Методиј не би се замешувал во споровите меѓу Рим и Константинопол за јурисдикцијата врз Бугарија и се додека тоа официјално не серешено немало начин човек кој зависи од милостга на Папата да се замешува во такви спорови.
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Август.2010 во 16:59
Originally posted by Македон Македон напиша:



Линкот подолу е житието на св.Кирил и Методиј, прочитај самиот.
Свети Кирил и Методиј


Тоа не е извор, а некаква компилација од архимандрит Јустин Поповиќ.

Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Август.2010 во 17:01
Ете - се што не ти одговара негираш,како и Душановиот законик - колега нема искачање на крај со ТуркоМонголине тие се заблудени "до коска" што би кажале Кумановци
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 10.Август.2010 во 15:10

Vo Kratkoto zhitie на Кирил е спомната сестрата на цар Михаил, дека сестрата на Борис учила во Цариград го потврдува и Зонара.
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 10.Август.2010 во 16:51
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Originally posted by Boogie Boogie напиша:

ANTIBUGARSKOT  KARAKTER  NA KIRILO-METODIEVATA  MISIJA
Velikobugarskite {ovinisti uporno tvrdat deka Svetite bra}a Kiril i Metodi bile ,,Bugari", a krijat od po{irokata javnost deka nivnata misija bila vo polza na Vizantija i Velikomoravija - zemji protiv koi toga{na Bugarija vojuvala!
Svetite bra}a, koi bile lojalni gra|ani na Vizantija bile upateni kako duhovna pomo{ na Velikomoravija tokmu poradi nejzinata zagrozenost od Bugarija i od Germanija. 
     Vo ovoj tekst sakam da uka`am na nekoi pomalku poznati momenti vo vrska so poznata Velikomoravska misija na svetite bra}a Kiril i Metodi i nastanuvaweto na prviot t. n. slovenski kni`even jazik, {to bil sozdaden vo toa vreme. Za da  go naslovam vaka ova pisanie, me pottikna {ireweto na zabludata vo izvesni krugovi vo stranstvo (a, za `al, i kaj nas), deka svetite bra}a Kiril i Metodi navodno bile etni~ki Bugari i deka najstariot slovenski kni`even jazik (op{topoznat vo svetskata, pa i vo dobar del od bugarskata, nauka kako crkovnoslovenski) navodno bil bugarskiot (!?) Vo prodol`enie }e vidime deka svetite bra}a ne samo {to ne bile Bugari, tuku i deka nivnata Velikomoravska misija, kako rezultat na koja najverojatno do{lo do sozdavawe na najstariot slovenski kni`even jazik, bila misija so izrazeno antibugarski karakter! Pritoa, na pomo{ }e ja povikame empirikata, preku praveweto kratok i komparativen osvrt na politi~kite uslovi vo koi bila ostvarena legendarnata Velikomoravska misija na makedonskite sveti bra}a Kiril i Metodi.

<FONT face="Macedonian Tms">         Kako prvo, tvrdeweto deka svetite bra}a bile etni~ki Bugari, najblago re~eno, e besmisleno! Kako e mo`no svetite bra}a da bile Bugari, koga se znae deka  li~no Sveti Metodi re~isi celi deset godini bil vraboten kako doverliv vizantiski voen strateg  na granicata pome|u Vizantija i Bugarija, i toa tokmu  so glavna zada~a - za{tita na Vizantija od naezdata na paganskite Turko-Bugari (koi, kako azisko i turko-mongolsko nomadsko pleme, vo toa vreme go vodele glavniot zbor vo Bugarija i koi denes se slavat kako prvite etni~ki predci na dene{nata bugarska nacija)!? Ponatamu, fakt e deka vo vremeto koga bil sozdaden najstariot slovenski kni`even jazik (vrz osnova na govorot na makedonskite Sloveni -Venetite okolu Solun, no - spored najnovite soznanija - bez somnenie i vrz osnova na dobar del od fonetskite znaci i govorot na anti~kite Makedonci), vistinskite etni~ki Bugari (onie od Azija) ne znaele ni da zboruvaat, a kamoli da pi{uvaat na slovenski, a samiot bugarski knez Boris toga{ bil pagan, t.e. nemal nikakva vrska so hristijanstvoto, za ~ii potrebi bil sozdaden najstariot slovenski kni`even jazik. Pa zarem Bugarite bi sozdavale kni`even jazik za tu|ata im hristijanska vera? Isto taka, malku e poznato deka  vo toa vreme duri i  ~lenovite na semejstvoto, ne samo na knezot Boris, tuku i na negoviot sin Simeon bile prinudeni doprva da u~at da zboruvaat (a kamoli da pi{uvaat) na slovenski, za {to podetalno pi{uva tokmu bugarskiot u~en Sefterski!
Vojnata na Bugarija protiv Velikomoravija
</H3><FONT face="Macedonian Tms">        Sega, da ka`eme zbor-dva i za u{te nekoi malku poznati momenti vo vrska so Kirilo-Metodievoto vreme, za koi denes vo Bugarija  se izbegenuva da se zboruva vo po{irokata javnost. Kako prvo, denes vo Bugarija se premol~uva deka  misijata na svetite bra}a Kiril i Metodi vo Velikomoravija bila so izrazeno anti-bugarski karakter!!! Od kade pak sega ova? ]e odgovorime vedna{. Denes vo po{irokata javnost vo Bugarija se krie eden mo{ne zna~aen moment, {to }e gi iznenadi i mnozina naupateni na{i ~itateli, a toa e momentot deka tokmu vo vremeto na Velikomoravskata misija na svetite bra}a Kiril i Metodi,  Bugarija se nao|ala vo vojna so Velikomoravija, t.e. so dr`avata na koja oti{le da i pru`at pomo{ solunskite sveti bra}a!!! Imeno, vo toa vreme, interesite vo centralna i vo jugoisto~na Evropa glavno bile podeleni pome|u germanskata dr`ava na ~elo so Qudevit Germanski i Vizantija. Nekade pome|u niv se nao|ale slovenska Velikomoravija i paganska Bugarija. Germanija pretendirala na Velikomoravija, poradi {to vr{ela ~esti voeni upadi na nejzinata teritorija, a se obiduvala i duhovno da vlijae vrz naselenieto, t.e. da go germanizira istoto. Vo vakvite obidi, Germanija mu ponudila voen sojuz na toga{noto Bugarsko carstvo, koe isto taka (od jug) grani~elo so Velikomoravija. Bugarija ja prifa}a ponudata na Germanija, poradi {to knezot Boris, vo 862 godina, objavuva vojna na Velikomoravija. Na Velikomoravskiot knez Rostislav ne mu preostanalo ni{to drugo osven da pobara voena i duhovna pomo{ od toga{niot najsilen germanski i bugarski rival  - Vizantija. Vizantija, se razbira, zaradi svoite konfrontacii so toga{na Bugarija, so zadovolstvo mu ja pru`a pomo{ta na Rostislav. Zaradi ova, vo 864 godina, Vizantija objavuva vojna na Bugarija i, otkako vojni~ki go porazuva knezot Boris, go prinuduva da go raskine dogovorot so Germancite i da se otka`e od vojnata protiv Velikomoravija.

<FONT face="Macedonian Tms">        [to se odnesuva do duhovnata pomo{ protiv germansko-bugarskiot zagovor protiv Velikomoravija, Vizantija gi ispra}a svetite bra}a za da gi pou~at velikomoravskite Sloveni da pi{uvaat na slovenski, kako za{tita protiv germaniziraweto.

<FONT face="Macedonian Tms">        Zna~i, da zaklu~ime deka antibugarskiot karakter na misijata na svetite bra}a jasno se gleda preku slednive momenti:


  1. <FONT face="Macedonian Tms">Svetite bra}a se upateni kako pomo{ od strana na Vizantija vo Velikomoravija - zemja protiv koja toga{na Bugarija vojuvala!!!
  2. <FONT face="Macedonian Tms">Svetite bra}a bile lojalni  gra|ani na Vizantija (dokaz: visokoto mesto {to sveti Metodi go imal vo voenata struktura na Vizantija i nivnoto odreduvawe kako doverlivi li~nosti vo Velikomoravskata misija), a vo toa vreme nivnata tatkovina Vizantija se konfrontirala i vojuvala protiv paganska Bugarija.
  3. <FONT face="Macedonian Tms">Vo paganska Bugarija vo toa vreme hristijanite bile `estoko progonuvani i ubivani, a svetite bra}a po{le tokmu vo hristijanska misija i toa kako pomo{ na toga{niot bugarski voen neprijatel - Velikomoravija!
<FONT face="Macedonian Tms">       Osven toa, da spomneme i deka celi dva veka pred toa, paganska Bugarija i hristijanska Vizantija (vo ~ii dr`avni granici egzistirale Makedonskite sklavinii, vo koi zaedni~ki `iveele na{ite predci: makedonskite Sloveni-Venetite i anti~kite Makedonci), pretstavuvale dva sosema razli~ni sveta i dve sosema razli~ni civilizacii i toa: predcite na dene{nata makedonska nacija (makedonskite Sloveni-Venetite i anti~kite Makedonci, ~ie me|usebno me{awe ve}e bilo otpo~nato) `iveele vo eden civiliziran, hristijanski svet, bez re~isi nikakov kontakt so Bugarija, dodeka predcite na dene{nata bugarska nacija (Bugaro-azijatite, Trakite i bugarskite Sloveni-Anti, koi toga{ po~nale etni~ki i kulturno me|usebno da se me{aat) vo tie dva veka `iveele vo dr`ava, koja celosno se potpirala na pagansko-turko-azijatska osnova, kakvo {to, vsu{nost, im e i potekloto na vistinskite etni~ki Bugari (Bugaro-azijatite ili Turko-Bugarite), koi dominirale i ja vodele  taa dr`ava.  
<H3><FONT face="Macedonian Tms">Bugarite `estoko se sprotivstavuvale na svoeto hristijanizirawe!</H3><FONT face="Macedonian Tms">       Sega koga doka`avme deka Velikomoravskata misija bila so izrazen anti-bugaro-paganski karakter, da ka`eme ne{to i vo vrska so hristijaniziraweto na etni~kite Bugari, koe se slu~ilo nekolku godini po Velikomoravskata hristijanska misija (za ~ii potrebi e sozdaden najstariot slovenski kni`even jazik). Ovde bi sakal da potsetam  na u{te eden moment za koj denes malku se zboruva vo Bugarija. Imeno, se raboti za malku poznatiot prv sin na knezot Boris, Vladimir, koj vo 888-889 godina go zamenil tatka si na prestolot, otkako Boris, otkako prethodno (866 godina) poradi politi~ki pri~ini, go primil hristijanstvoto, zaminal vo manastir. Vo javnosta e malku poznato deka noviot turko-bugarski car Vladimir (iako imal hristijansko ime) ne sakal ni da slu{ne za hristijanstvoto! Poradi toa, istiot toj Vladimir, potpiraj}i se glavno na dominantinite etni~ki Turko-Bugari, vedna{ prevzel niza antihristijanski merki, so cel da go istisne hristijanstvoto od Bugarija i povtorno da ja vovede turko-bugarskata pratatkovska paganska vera! Ova pretstavuva nesporen dokaz so kolkav otpor dobar del od etni~kite Bugari,  re~isi sosila bile prinudeni da go primat hristijanstvoto, vo imeto na koe dejstvuvale svetite bra}a. Me|utoa, carot Vladimir ne uspeal da go ukine hristijanstvoto, i nemu najenergi~no mu se sprotivstavil tokmu sveti Kliment Ohridski, niz ~ija eparhija novoto {irewe na paganstvoto bilo najizrazeno. Po  zalagawe na sveti Kliment, vo celata ovaa rabota se vme{al duri i prethodno zamona{eniot knez Boris, po {to Vladimir bil simnat od prestolot, a na negovo mesto bil postaven drugiot sin na Boris, Simeon, ~ie semejstvo, za taa cel, bilo prinudeno doprva da u~i da zboruva na slovenski.

<FONT face="Macedonian Tms">        Zna~i, dodeka slovenskiot kni`even jazik ve}e odamna bil sozdaden i ra{iren, ~lenovite na semejstvoto na najnoviot bugarskiot car Simeon doprva po~nale da u~at da go zboruvaat ovoj jazik. Inaku, Simeon, so dr`aven dekret, oficijalno go vovel slovenskiot jazik kako oficijalen jazik vo Bugarija  vo 893 godina, a toa e re~isi celi 30 godini po sozdavaweto na prviot slovenski kni`even jazik. No, i ovoj dekret bil pre~ekan so otpor od strana na  vistinskite etni~ki Bugari (Turko-Bugarite), koi ne sakale tuku-taka da se otka`at od svojot maj~in bugaro-azijatski jazik i da go u~at slovenskiot, za {to svedo~i faktot {to go dava tokmu bugarskiot u~en Sefterski, koj veli deka bugaro-azijatskiot jazik si ostanal kako govoren jazik pome|u Bugarite duri do 12. vek.

<FONT face="Macedonian Tms">          Poradi site ovie pri~ini, navistina e neseriozno, pa duri i sme{no debilnoto tvrdewe deka najstariot slovenski kni`even jazik bil starobugarskiot, t.e. deka Bugarite nam ni go dale jazikot, {tom vidovme deka golem del od etni~kite Turko-Bugari, tokmu zaradi za{tita na svojot vistinski starobugarski jazik (koj jazik, spored bugarskiot akademik Ivanov, bil sli~en so dene{niot ~uva{ki i tatarski jazik), ne sakale ni da slu{nat za slovenskiot govoren i kni`even jazik, koj (isto kako i hristijanstvoto) im bil nametnat re~isi sosila i toa preku dr`aven dekret. Kone~no, samata bugarska nauka tvrdi deka kni`evniot bugarski jazik za prvpat se pojavil duri vo sredinata na 19. vek, a najgolem dokaz za ova se prvite bugarski prerodbeni~ki tekstovi, vo koi avtorite nedvosmisleno se `alat deka Bugarite nemaat svoj kni`even jazik i baraat vedna{ da bide sozdaden vakov jazik. Zna~i, samite Bugari od sredinata na 19. vek tvrdele deka nemaat svoj kni`even jazik, a na{ite bugaromani, koi vo slu~ajov se pravat pogolemi katolici i od Papata, tvrdat deka Bugarite imale vakov kni`even jazik u{te od 9. vek (!?). Bravo bugaromani! Kako dokaz za ova }e go spomnam sledniot primer. Poseduvam edna izvonredna kni{ka (vo original) objavena vo Sofija, vo 1927 godina, od avtorot V. Pundev pod naslov Periodi~niot pe~at pred osloboduvaweto, vo koja kni{ka e zastapen pogolem izbor na bugarski tekstovi od ~etiriesettite do {eesettite godini na 19. vek. Vo pove}e vakvi tekstovi toga{nite bugarski prerodbenici se `alat poradi pogr~uvaweto na Bugarite i poradi nemaweto svoj sopstven bugarski kni`even jazik. Taka na primer, G. Teoharov, vo svojot trud Nekolku zborovi za bugarskata literatura (1860 godina), doslovno pi{uva:

<FONT face="Macedonian Tms">        Bugarite ne samo {to nemaat sovremena literatura, tuku tie se u{te nemaat napraveno nitu po~etni obidi vo toj pravec... Bugarskiot narod, pred trieset godini be{e uveren deka nema svoj sopstven kni`even jazik i deka so bugarskiot jazik ne mo`at da se pi{uvaat nau~ni knigi, tuku samo so gr~kiot, kako i deka so pomo{ na gr~kiot jazik, mo`e da se opismeni sekoj Bugarin.

<FONT face="Macedonian Tms">         Vo prodol`enie avtorot razo~arano konstatira deka golem broj na Bugari vo tie godini sebesi se deklarirale kako Grci i masovno go {irele grcizmot vo Bugarija.

<FONT face="Macedonian Tms">         Poradi seto pogore izneseno, u{te poneseriozno i posme{no e da se tvrdi deka svetite bra}a Kiril i Metodi bile Bugari. Mo`ebi bi bile Bugari, no so obaveznata dodavka na zborot anti pred zborot Bugari, t.e. najpravilno bi bilo da se re~e deka tie vsu{nost bile - anti-Bugari!

<FONT face="Macedonian Tms">          [to se odnesuva do nivnoto slavewe denes, ne samo vo Bugarija, tuku  re~isi i vo cela Evropa, toa nas Makedoncite treba da n# raduva, bidej}i svetite bra}a se na{i, makedonski, krvni i kulturni predci. Se razbira, vo kolku toa slavewe ne se zloupotrebuva preku iskrivuvawe na vistinata za niv, poradi {to, vpro~em, e i napi{an  ovoj tekst.        



И пак од почеток,за неразбрани
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 10.Август.2010 во 18:40
Буги, само едно вистинито тврдење најдов во целиот текст и тоа е кажаното од Бугарин

Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Taka na primer, G. Teoharov, vo svojot trud Nekolku zborovi za bugarskata literatura (1860 godina), doslovno pi{uva:
       Bugarite ne samo {to nemaat sovremena literatura, tuku tie se u{te nemaat napraveno nitu po~etni obidi vo toj pravec... Bugarskiot narod, pred trieset godini be{e uveren deka nema svoj sopstven kni`even jazik i deka so bugarskiot jazik ne mo`at da se pi{uvaat nau~ni knigi, tuku samo so gr~kiot, kako i deka so pomo{ na gr~kiot jazik, mo`e da se opismeni sekoj Bugarin.


Се останато се полни глупости.

од каде твојот автор знае за војна помеѓу Бугарија и Великоморавија?

Со толкување можело да се дојде до докажување на војна помеѓу Македонското словенско кнежеството на Методиј и турко-азиатските пагански бугарски орди.

Ете сценарио

1. Методија бил кнез на Македонско словенско христијанско кнежество на границата со туркомонголските бугари./житие на Методиј, стр.2 ред 16/

2. Туркомонголските азиски бугари кои зборувале турски јазик немале што да јадат /грчките извори т.12, стр.510 ред 35/ и со своите коњи јавајќи през плодородните полиња на Македонија грабеле се што најдат и ги силувале македонските девојки и жени /латинските извори том 5, стр. 456 ред 32/
3. Гордиот македонско-словенски кнез Методиј излегол против туркомонголските бугари и им се спротивставувал, додека дојде помошта од благородниот христијански цар. Така завојувачите биле протерани од Македонската земја. /грчки извори том 16, стр.225, ред 14//


Заклучок
1. Методија не може да биде Бугарин, бидејќи војувал против туркомонголските азиски бугари како словенски кнез на македонско словенско кнежество.
2. од тука добиваме уште една потврда на антибугарскиот карактер на моравската мисија на Солунските македонски браќа Кирил и Методиј.



Изменето од Каснакоски - 10.Август.2010 во 18:51
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 10.Август.2010 во 19:02
Какви биле односите помеѓу Методиј и Борис најубаво објаснува Теофилакт Охридски во Житието на Св. Климент Охридски
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1011121314 24>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,233 секунди.