mamamd напиша: Лустрација... предизборни местенки Која ли е вистинатаСЕ РАЗГОРЕА ИСТОРИСКИТЕ ДУХОВИ, КОЈ ПОВЕЌЕ ГО САКАЛ ТИТО

Кога имав 13 год. и јас го сакав Тито, дури плачевме по него кога почина (откако наставниците не влечеа за уши). Убаво се сеќавам (како вчера да беше 1989-91) кога почна Југославија да се распаѓа, ГОЛЕЕЕЕМ дел на граѓаните на Р.М. НЕ ВЕРУВАА во тоа распаѓање дури беа агресивни и на збор распаѓање. Наводно ЈНА ќе се погрижи да го сопре распаѓањето, некои одеа и на порадикални мерки, ЈНА да превземела власт над територијата на СФРЈ. Вестите фрчеа со ЕКСКЛУЗИВНИ снимки од екс ЈУ фронтовите (Словенија, Хрватска) и осудата кон нив беше максимална. Конечно и кај нас почна да се создава идеа за осамостојување и БУУМММ....

Референдумското прашање беше,

- Дали сте за суверена Македонија во иден сојуз со Југославија... 100% успешен референдум (се прашувам. дали ке успееше без ИДЕН СОЈУЗ СО ЈУГОСЛАВИЈА) и се осамостоивме.

По 19 год од осамостојувањето, сеуште имаме/ат носталгии кон ЈУ и немаме лустрација. Како ке има кога, ЈАС МИСЛАМ, имаше премногу доушници, како во судството, полицијата, грашаните.....

Лустрацијата сега кај нас е само игра на манипулација, ако тогашниот систем поединци се нашле себеси не е веќе наше да ги осудиме, бидејки и сега имаме доушници на владата, прислуѓкување на телефоните, и низа други НЕДЕМОКРАТСКИ постапки кој се за осуда.

Нека се лустрираат доушниците од 1913 па до 2010 па ке видиме дека ги има ПРЕМНОГУ. Секој со некакви си идеи, за оваа земја, за онаа земја, ЗА МАКЕДОНИЈА? Тешко!!

И ЈАС ГО САКАВ Тито, но бев мал па не разбирав како функционираат системите и ПОЛИТИЧАРИРЕ.....

Лустраторите конечно се разработеа и тоа се зафатија со пратениците за кои имало сомневања дека биле соработници со тајните служби.
Ќе се почека на доказите да видиме дали во собраниските клупи ни седат кодоши?

Сомнителни седум-осум пратеници

Пратениците се во паника, овие лустраторите им го расипаа одморот - кој од нив се кодоши?

Инаку барањето да им се овозможи пристап до податоците и доказите си е на место, за да нема филтрирање или манипулации со податоците, најдобро лустраторите директно да ги прочешлаат досиејата.

Е,знаете што ,шпиунот на татко ми одамна цркна,татко ми беше два пати во затвор,Македонија ја сакал,мене животот ми се подзаеба,кога беше на времето командант,Љубе-братот,ми пратија едно пусулче,- нема досие за таков човек,а бе реков ебате животот нема правда овде никогаш,и на крај оној што го предложи законот,столе,прашај те се зошто тој го предлага,како ветер во магла,за да се спроведе жими лактово,на крај САМО ПОТИФКО, не кажувајте на никој за ова,  Важи. Останете ми создравје.

Не знам дали новинарите подлежат под лустрација , но како и да
Претседателот на Комисијата за лустрација Јанаќе Витановски вчера побара:
Латасе, молим те извини!

orlov напиша: Новинарите незнам ама дали подлежат под лустрација и членовите на комисијата за лустрација како на пример претседателот на ОРОРМ  инаку д_р на Историски науки и редовен професор на Универзитетот Св. Кирил и Методиј. Релацијата реддовно вработен, политички агажиран во Собранието на РМ и претседател на ОРОРМ е највисокиот степен за конфликт на интереси. Па замислите сега кои и какви се лугје ни ја раководдата државата, а згора на тоа ОРОРМ е невладина, непартиска и непрофитабилна организација а истата или истиот има овластување од Орган на Управата, во слушајов МО на РМ.

E duri sega sum ubeden deka LUSTRACIJA nema da ima..ke ima zamajuvanje na javnosta.A i ona tazi dupce ne e dupceno... 

Изменето од marsovec - 07.Август.2010 во 11:01

Не е до рацете...до комисијата е.Тази дупче, или било што друго.Сте чуле на овие простори за цврсто почитување на законот и постапување  според него а против вољата и интересите на власта?

Изменето од marsovec - 07.Август.2010 во 13:46