Зошто ЉуБчо се враќа во политиката???

marsovec напиша: Албанските партии да изгласаат???Леле мамо....А знам и каква беше состојбата тогаш...Видете колку не сакаа во тоа време да одат на отслужување на воен рок...потоа пуј не важи...Кај нас важи она е**ниот е**н тепаниот тепан...Тоа сите го сватиа и само чесните го кркаат????? Но сепак за Љубчо зборуваме, не да беше добар премиер, но интересно е што народот велат дека никогаш не ГРЕШИ...Ај да му веруваме...Јас сепак се плашам...

Можеше да се изгласа, со притисок дека доколку не се изгласа она што треба, ќе треба да ја напуштат Владата и позициите. А верувам дека никој немаше да се жртвува самиот во име на еден глас.

А да се запрашата во чие време на владеење имало најмногу пари ??

Santijago напиша: Тоа е факт кој не го оспорувам , али за припојување кон Бугарија делови никаде не сум слушнал или прочитал да има споменато некаде.... Тоа беше негов став по прашањето со Албанците....А не можеш да оспориш дека едно Скопје да не споменувам Западот....денес повеќе личи на Техеран него ... на капитал сити оф Рипаблик оф Маседониа .... Немам ништо против Албанците , напротив со тие што ги знам си имаме нормален соживот....но пристапот кон Западна Македонија е .. колку толку ограничен ... во споредба од пред некоја година само...

Не говорел за припојување делови кон Бугарија, но говорел за бугарското потекло на македонската нација , тоа си е кажано јасно, пред сета македонска јавност. За него, ние сме најмладата нација на Балканот, а можеби и во Европа. Тоа се негови зборови.

Изменето од Македон - 04.Август.2010 во 02:32

marsovec напиша: Љубчо никогаш не го признавал Аце Големиот за корен на македонците...а за бугарите..е тоа е друга работа...но неговите пулени...т.н. бугари...сеуште се во врвот и на оваа власт....А сомнителни се и врските со УДБА или ДБК...како сакате...Јас само о поздравувам Големото Уво...

Љубчо го признаваше Александар Македонски за дел од македонската историја. Не случајно на симболот на ВМРО-ДПМНЕ над лавот стоеше сонцето од Кутлеш. Што би барал антички симбол таму, ако истиот немал никакво значение?

А и искрено не ја сфаќам која е таа омразеност кон еден човек кој јавно си призна кој е и што е ... единствениот кој има храброст да зборува јавно за се ... Тоа само докажува дека и поголемиот процент од тие што некогаш биле (пример ке го наведам само дедо Киро што не значи дека е само тој) и моментално се власт не се "патриоти" како што се претставуваат , работат за туѓи интереси на наша штета , но никој од нив тоа не го признава ... или нема храброст ни буква во јавност да каже....
Тоа е почитта што ја имам према овој човек ...

Santijago напиша: А и искрено не ја сфаќам која е таа омразеност кон еден човек кој јавно си призна кој е и што е

Во ред е самиот да мисли дека е нешто, независно дали Бугарин, Кинез, Јапонец или што било. Тоа е негово неоттуѓиво право, но, да говори за севкупната историја на македонскиот народ такви нешта, не е во ред, особено, пак ќе кажам, затоа што до "вчера" дел од таа историја ја признаваше.
А и другите патриоти ги видовме, гледаме на кој ред сме дојдени, само од "патриоти".

Изменето од Македон - 04.Август.2010 во 02:43

Македон напиша: Ако сме биле Бугари, зошто во исто време се сметале Бугарите за Грци и зошто сета "бугарска преродба" е во Македонија?! Можам и многу имиња да наведам, најпознат е Васил Априлов, кому сета фамилија му останува грчка, а тој единствен Бугарин. И зошто речиси кај сите преродбеници се споменува Александар Македонски, ако ние немаме ништо заедничко со него, како што тврди Љубчо?!

Не колега , ако добро сум слушал ... никаде не е наведено дека сме биле потомци или пак сме имале корени од Античките Македонци.Кој преродбеник,просветител или учител ... го има тоа напоменато во неговите списи...Не би сакал да е во право ... но неговото алиби во врска со тоа прашање е баш на место...

П.С. забегавме од тема но...