Ангажирана Моќност (33,33 %) во сметките на ЕВН

gOJDO напиша: Процентот на времето го просметал некој, а ЕВН, ЕЛЕМ и МЕПСО само го наследија. Најверојатно е дека во иднина тој ќе се ревидира, но нема да биде некоја драматична промена. Може ќе се воведат и категории на потрошувачи, на пример по потрошувачката по броило и по објект. Сепак, без тие 33% и производството и преносот и дистрибуцијата ќе се во загуба. И не за бадијала пред извесно време се покачи електричната енергија за 10%. Во секој случај, во земјава имаме багателна електрична енергија. Како нај елементарен показател на тоа е што се грееме на електрична енергија. Граѓаните на ниедна домаќинска земја, која е неспоредливо побогата и поразвиена од нашата, не си го дозволуваат тој лускуз.

Одлуката на тој некој во систем кој е одамна МОРТО  не морал да се примени и сега. Како можеа да променат се што не им е во нивна корист а задржаа тоа што им е во прилог.
Имаат монопол (исто  е и со топлификација) и го злоупотребуваат тоа.
Се соласувам за неконтролираното трошење (во државните институции) ама за тоа некој треба да си сноси одговорност-не е само да се седне во фотеља и да се ужива.

gOJDO напиша: Во секој случај, во земјава имаме багателна електрична енергија. Како нај елементарен показател на тоа е што се грееме на електрична енергија. Граѓаните на ниедна домаќинска земја, која е неспоредливо побогата и поразвиена од нашата, не си го дозволуваат тој лускуз.

ЕВН има процент кој му се признава за загубите во преносот на енергијата.

Процентот на времето го просметал некој, а ЕВН, ЕЛЕМ и МЕПСО само го наследија. Најверојатно е дека во иднина тој ќе се ревидира, но нема да биде некоја драматична промена. Може ќе се воведат и категории на потрошувачи, на пример по потрошувачката по броило и по објект.

Сепак, без тие 33% и производството и преносот и дистрибуцијата ќе се во загуба. И не за бадијала пред извесно време се покачи електричната енергија за 10%.

Во секој случај, во земјава имаме багателна електрична енергија. Како нај елементарен показател на тоа е што се грееме на електрична енергија. Граѓаните на ниедна домаќинска земја, која е неспоредливо побогата и поразвиена од нашата, не си го дозволуваат тој лускуз.

Изменето од gOJDO - 30.Јули.2010 во 10:12

fiks напиша: Е тек сега ништо не разбирамЗначи јас со таа 33,33% ангажирана моќност го плаќам транспортот на потрошената електрична енергија од местото на производство било Термо-централа или Хидро-централа???Вака му доаѓа нели Гојдо?Поинаку нема логика.

Не само преносот, туку и техничките загуби, одржувањето, резервата и алтернативното напојување во случај на дефекти на високо напонско ниво.

Изменето од gOJDO - 30.Јули.2010 во 10:03

Тој - преносот си има дел во цената но ништо не е врзано со 33,33%, затоа што и преносот и произвотството се променливи величини просто кажано...а ова секогаш 33,33%.Тоа треба или да се вгради во цената или да се исфрли...Нема никаква логика да постои.

Не е точно, има производство,пренос и дистрибуција и тоа е во ред.Ова е како да плаќаш поголема цена на карта за превоз на патници затоа што автобусот не е полн.

Инаку е и замајување на потрошувачите дека еве колкава ви е ниска цената.А не е така...Потрошувачите ги интересира крајната цена и што им е гајле за некакви матни калкулации.

Изменето од marsovec - 30.Јули.2010 во 09:54