ВЛАДАТА НЕ ЈА ПОЧИТУВА ОДЛУКАТА НА УСТАВЕН СУД

dras напиша: ... наместо да се вреѓате прочитајте ги членовите 110 и 112 од Уставот на РМ,....ако знаете да читате?,... или ако нешто ви значи Уставот на РМ!?,...на крај краишта затоа е формиран Уставниот Суд ...член 108,.....да ја, ....штити уставноста и законитоста,...хм ....од Институциите кои сакаат да ја заобиколуваат!?....

Никој не заобиколува ништо.

Ако мислиш дека одлуката на уставниот суд повлекува запирање на градежните работи - се лажеш - уставните судии треба да расправаат и самите да најдат решение што да се прави со правниот легалитет на законската дозвола за градба што изведувачите и инвеститорите ја имаат добиено и според која тие ги изведуваат работите.
Тие донесоа одлука дека постапката за урбанистичкиот план за Мал Ринг не била уставна.
Треба сега да донесат одлука дали дозволата за градба е неуставна.
А како што гледаш или слушаш по медиумиве - работите околу фонтаната и мостот Око деновиве биле уште и ИНТЕНЗИВИРАНИ (можеби токму поради тоа што се плашат дека и градежната дозвола ќе биде укината од уставниот суд).

Изменето од DameMak - 08.Јули.2010 во 00:42

Уставниот суд е повисок од владата
Владата има законска обврска да ги почитува неговите одлуки колку и да им се чини дека не се во ред.

Мислам тоа за во правна држава важи!!!

учителката ти пиша кец, а ти знаеше за петка? 

kejt-d-grejt напиша: Уставниот суд е повисок од владата Владата има законска обврска да ги почитува неговите одлуки колку и да им се чини дека не се во ред. Мислам тоа за во правна држава важи!!!

Сакаш да кажеш дека ако владата не ги почитува одлуките на уставен, тогаш народот може слободно да не ги почитува одлуките на владата
Знаеш дека има логика. Чим владата може да каже (КоТито едно време- Овој суд не го признавам) дека не ги признава одлуките на уставниот (оти бил комуњарски) тогаш зошто народот (оној кој не ја гласал оваа влада) да ги признае одлуките/законите. Зошто во Македонија за се има двоен аршин?

kejt-d-grejt напиша: Уставниот суд е повисок од владата Владата има законска обврска да ги почитува неговите одлуки колку и да им се чини дека не се во ред. Мислам тоа за во правна држава важи!!!

Ај те молам прецизирај во кој дел одлуката на уставниот суд дека донесувањето на деталниот урбанистички план за Мал Ринг не било уставно, Владата не го почитува!

Прво: таа одлука се однесува на Оптина Центар, а не на Владата. Општина Центар ќе мора да почне нова редовна постапка за донесување на тој детален урбанистички план.

Второ: ај обиди се да сватиш дека одлуката не навлегува во прашањето дали градежната дозвола која изведувачот (Владата) ја има и според која ИНТЕНЗИВНО ГРАДИ, е валидна или не. Дали таа дозвола ќе биде исто така поништена од судот не знам, ама можам да претпоставам дека наскоро судот и за таа дозвола ќе се произнесе (ако Грчев поднесе нова претставка до Уставниот Суд).
Дотогаш, изведувачот т.е. Владата ќе си продолжи да си гради не кршејќи никаков закон.

Изменето од DameMak - 08.Јули.2010 во 09:48

Даме вака:
- Екстерното оценување на уставен ПАДНА!
- Веронауката во училиштата ПАДНА!
- Патриотските фискални каси ПАДНА!
- Трето дете ПАДНА!
- Сега и Мал Ринг ПАДНА!
Предлагач на овие закони беше Владата.
А ги изгласа парламентарното мнозинство.
Постојат собраниски комисии низ чиј филтер треба да поминат.
И на крај постои шеф на држава кој ги потпишува и може да ги врати назад како неуставни.
Нели е бре сето ова... хммм... како беше зборот... Дегутантно???
или то су се деца само играла?

Постојат закони, фикс!
ЗАКОНИ!!! Кои некој ги донесол за да се почитуваат
Расфрлаат толку пари на глупости, нека ангажираат јаки правници, па макар и да не се со партиски стаж
И нека формулираат издржан закон

Дали знаеш дека нашите закони се носат за просечно 40 секунди???