IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - Ваше мислење за Адолф Хитлер?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Ваше мислење за Адолф Хитлер?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1718192021>
Автор
Порака
fiks Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор
Лик (аватар)
ПРАВДОЉУБЕЦ

Регистриран: 18.Април.2005
Локација: Македонија
Статус: Офлајн
Поени: 24000
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fiks Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Мај.2010 во 13:38
Сталин два пати спречил атентат врз Хитлер

Советскиот лидер Јозеф Сталин, во два наврати за време на Втората светска војна откажал два испланирани атентати врз Хитлер.

Сталин тоа го направил од претпазливост Берлин да не склучи одвоен мир со Британците и Американците.

Ова го тврди рускиот генерал во пензија Анатолиј Куликов, претседател на Клубот на воените команданти, кој додава дека Сталин поседувал документи за германските преговори со Американците и Британците.

Едниот од атентатите бил планиран во 1943 година, а вториот една година подоцна. Тогаш атентаторот успеал да се вовлече во Хитлеровото најблиско опкружување, меѓутоа руското раководство во последен момент ја откажало ликвидацијата.
 
 

 
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.

Кон врв
fiks Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор
Лик (аватар)
ПРАВДОЉУБЕЦ

Регистриран: 18.Април.2005
Локација: Македонија
Статус: Офлајн
Поени: 24000
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fiks Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Мај.2010 во 13:40
Да де,1943 планирале атентат ама го откажале????
Кои слупости.
Па таа година се им виси во воздух на Русите,а тие откажуваат атентат на Хитлер оти наводно ќе направел мир со Британците и Американците.
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.

Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Мај.2010 во 15:31
Originally posted by fiks fiks напиша:

Да де,1943 планирале атентат ама го откажале????
Кои слупости.

Па таа година се им виси во воздух на Русите,а тие откажуваат атентат на Хитлер оти наводно ќе направел мир со Британците и Американците.


Фикс, атентатот бил откажан затоа што на Русите им било страв дека некои од генералите кои би го наследиле Хитлер ќе склучи мир со западните сојузници, чинам дека и Химлер имал таква намера, а тие сили ќе бидат пренесени на исток, во борбата против комунизмот. Сетоа тоа ќе доведело до дополнително слабеење на Русите, ако не и пораз.
Инаку факт е дека Сталин имал шпиони во опкружувањето на Хитлер.
Кон врв
fiks Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор
Лик (аватар)
ПРАВДОЉУБЕЦ

Регистриран: 18.Април.2005
Локација: Македонија
Статус: Офлајн
Поени: 24000
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fiks Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Мај.2010 во 16:46
Ова е за послебно анализирање Македон.
Најголема улога во тие така наречени намери на Химлер има извршено влијание Валтер Шеленберг,шефот на службата за контраразузнавање во СД.
Ќе прајме муабет зошто велам дека се чисти глупости ова.
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.

Кон врв
Buggyman Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 26.Јуни.2009
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1308
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Buggyman Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Мај.2010 во 22:37
Не се глупости, зависно од каков аспект приогаш. Ако силно си убеден дека тогашниот СССР бил смртен непријател на Германија и Адолф тогаш си во заблуда. Сталин пред војната бил длабоко уверен во ДОБРИТЕ намери на Хитлер што заедно ја окупираа Полска се до моментот кога Германија ја започна воената кампања против СССР.

Стравот на западните земји бил сосема поинаков, да не се соединат интересите на Германија и СССР иако биле завојувани страни, давало можност и страв за Германско-Руски сојуз со што стравот бил уште поголем поради неучеството на Америка во европскиот хаос. Иако материјалната помош од преку океанот бил голем, не било доволен мотив.

Мемоарите на Германскиот генерал- осуденик од Нинберг(не се секавам на името) во голема мера има информации кој со години не биле достапни на балканскиот регион поради познати причини...комунизмот!



Homo homini lupus est...
Кон врв
leoglas75 Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Декември.2009
Статус: Офлајн
Поени: 80
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај leoglas75 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Јуни.2010 во 16:15
Gledam 4e poveketo ot vas ste vaspitanici na Titova Jugoslavia,Komunizma i SSSR i gledate tv kanalite na pobeditelite.Shtom iskate da giveete v matricata jiveite.

Kazvam se Neo a daskal mi e Morfeus
Българио, за тебе те умряха,
една бе ти достойна зарад тях,
и те за теб достойни, майко, бяха
И твойто име само кат мълвяха,
        умираха без страх.
Иван Вазов
Кон врв
KastuS Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јуни.2010
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 70
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KastuS Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Јуни.2010 во 18:48
Хитлер барем за мене претставува своевремено феномен. Иако морам да се сложам дека имал извртени размислувања за иднината. Сепак таквата слика генерално ни е пренесена во денешни времиња преку Американската пропаганда која на Хитлер гледа со предрасуди, сметајки го за лудак, џелад, ... во ред. Еве нека сите тие нагласки се реални, се вистинити, ајде малку да истражуваме и да видиме кои се се вклучени во таквите вести. Кои се ги пренесуваат таквите пораки. Се се тоа извештаи на Американската војска и генералите на американците на терен. Во ред, се сложувам дека и Германија не била цвеќе за мирисање, правеле клања, па која страна во време на војна не правела. Друга е поентата што сакам да ја кажам. Тоа е општо прифатената философија дека победниците ја пишуваат и креираат историјата. Во историјата има поголем број личности кои направиле поголеми штети од Хитлер, ликвидирале поголем број луѓе па пак се слават. Земете го како обичен пример самиот Сталин кој го наведувате. Само тој човек има ликвидирано цифра на луѓе за три пати поголема од таа на Хитлер па никому ништо. Дернес се слави како херој.
(да ја вратиме темата за Хитлер, забегавте малку со теориите за причини и поводи за почетокот и причини и поводи за крајот нас војната) .... поздрав, KastuS
"Not bound to swear allegiance to any master, wherever the wind takes me I travel as a visitor."
Кон врв
DelijaSkopje Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1580
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај DelijaSkopje Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јуни.2010 во 13:09
Исто што и за Александар Велики, за Наполеон и сите тие останати убици и освојувачи на туѓи територии...
Денес во модерново време тое е САД...
Кон врв
LiDivio Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор


Регистриран: 19.Мај.2010
Статус: Офлајн
Поени: 7265
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај LiDivio Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јуни.2010 во 13:20
Originally posted by DelijaSkopje DelijaSkopje напиша:

Исто што и за Александар Велики, за Наполеон и сите тие останати убици и освојувачи на туѓи територии...
Денес во модерново време тое е САД...


Има голема разлика меѓу А.Велики и А.Хитлер. Точно е дека и двајцата освојувале, но Александар за да го обедини светот (сите народи да бидат еден народ), а Хитлер да создаде супериорна раса и да ги истреби другите (што е невозможно). И друго е 20 век, а друго е античко време.
ПС. Много смо јаки!
Кон врв
brza Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Февруари.2006
Локација: vidiFOTOupotpis
Статус: Офлајн
Поени: 34534
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај brza Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јуни.2010 во 13:53
Александар за да го обедини светот (сите народи да бидат еден народ),

...poglupo neshto nemam chueno!изненадување...koj toa go vika be?....najgolermiot osvojuvach  vo antichko vreme,..samo sakal da go obedini svetot,a?....смеење

...ajde bogamuuu...kolku fin bil toj ,..aco...chij i da e!изненадување

смеење
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
Кон врв
KastuS Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јуни.2010
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 70
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KastuS Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јуни.2010 во 14:28
Александар преку освојувањето имал цел да го сплоти тогашниот познат свет во еден. Нешто како денес планетата земја без граници. Тоа му била идејата, ама до конечно остварување многу крв се пролеало. Тоа што останатите современици ПОЕТСКИ говорат за неговата човечност па и не е баш така, да бидеме искрени. А Хитлер ако сте читале за него, имал за цел (Mein Campf - мојата борба) евреиските маси да ги натера да станат патриотски настоени кон својата земја. За нив да бидат отворени работни логори каде преку работа ке придонесат за индустријата за германиа, бидејки во првата светска војна германсите евреи беа богаташи, емигрираа од геманија, кажуваа на мобилизаторите дека не се германци туку евреи се со цел на германија да не и помогнат во првата светска војна. Таа воја останала на германците да ја водат, евреите се откажале. При крајот на војната избиваат три големи еврески штрајкови кои ја замрзнуваат целата индустрија на германија во 1917 год. и Германија за кратко време доживува целосен дебакал (бидејки се бори на два воени фронта и еден поголем, трет, штрајкови токму од еврејски маси кои поради војната го изгубиле богатсвото) (значи за војна сме евреи, а за парите кога ни ги снемува сме Германци)

... Тоа му бил планот, арно ама дел од командниот кадар му бил анти еврејски расположен на големо, и за оние недолични постапки не го информирале фирерот. Дури и самиот Хитлер на последната средба со своите фелд-маршали во бункерот, бил со размислување дека 9-те преостанати армии ке успеат да ги обиколат напаѓачите на Берлин (тоа што не го знаел е дека од тие девет само две се постојни, едната која го брани берлин а другата која е заобиколена на југот од Германија, и уште две армии кои биле раштркани низ земјата кои всушност исто како и да не постоеле)
"Not bound to swear allegiance to any master, wherever the wind takes me I travel as a visitor."
Кон врв
DelijaSkopje Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1580
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај DelijaSkopje Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јуни.2010 во 15:28
Originally posted by LiDivio LiDivio напиша:

Originally posted by DelijaSkopje DelijaSkopje напиша:

Исто што и за Александар Велики, за Наполеон и сите тие останати убици и освојувачи на туѓи територии...
Денес во модерново време тое е САД...


Има голема разлика меѓу А.Велики и А.Хитлер. Точно е дека и двајцата освојувале, но Александар за да го обедини светот (сите народи да бидат еден народ), а Хитлер да создаде супериорна раса и да ги истреби другите (што е невозможно). И друго е 20 век, а друго е античко време.
ПС. Много смо јаки!


Да го обедини светот...!!!???      Па да де... Ќе го обединам светот во кој јас ќе бидам главен, а ако некој нема да сака ќе го убијам ... така...??? Нешто многу ме подсетува баш на Хитлер...
Абе кој ви ги кажува овие глупости...??? Гркот Гвујо ли...??? Или Паско или Миленко или Јанко...??? незнам...

Изменето од DelijaSkopje - 06.Јуни.2010 во 15:30
Кон врв
fiks Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор
Лик (аватар)
ПРАВДОЉУБЕЦ

Регистриран: 18.Април.2005
Локација: Македонија
Статус: Офлајн
Поени: 24000
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fiks Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јуни.2010 во 16:15
Темава е за Хитлер а не за Александар.
А споредба помеѓу нив двајца е невозможна според мене.
Живееле во различни епохи и се едни од неколкуте мегаломани кои имале налудничави идеи.
Крајот на двајцата им го знаеме.
Само шлаг пена ќе бидеме.
Ни воздух,ни оган,ни вода,туку шлаг пена,
само шлаг пена ќе бидеме и можеби
неколку жолти ракии.

Кон врв
KastuS Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Јуни.2010
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 70
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KastuS Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Јуни.2010 во 17:08
Сите после Александар се наведувале одприлка на неговите размислувања ....така да можна е споредба меѓу сите нив....
Александар, Гај Јулие, Наполеон, Хитлер ....

Нема ништо лошо во тоа ... ипак не се работи за налудничавост тука, туку за создавање на различен поредок во општеството. Онаква замисла за држава каква вие предвидувате. Нема ништо лошо во тоа. И Америкнците така размислуваат. Сопстевна држава, сопствени идеи. Нормално е ако на некој тоа не му се допаѓа да го именува како лудост. Јас би го нарекол тоа привилегија на самата личност, еден вид способност да креира нешто ново ризикувајки дали ке успее или нема, се со цел да не копира некој. Ете такви биле тие мегаломани, кои да се сложувам се разликувале ... Хитлер сакал држава без хомосексуалци, издеформирани, сакати ... сакал таква "чиста нација" а не една националност,погрешно го толкувате поимот. Наполеон сакал општество без доминантна Британија и Русија на светски план туку еднаквост ... скоро ке успееше .... Александар пак успеа во замилата обединување на познатиот свет во тоа време ама други од алчност и љубомора го ликвидираа ....
"Not bound to swear allegiance to any master, wherever the wind takes me I travel as a visitor."
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1718192021>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,094 секунди.