Македонија и ЕУ...и кога конечно во ЕУ?

KINGDAVID напиша: Buggyman напиша: KINGDAVID напиша: Buggyman, nacinot na koj predlagas toa da se napravi e mnogu potezok. Grcija kako clenka na EU i Nato moze da ni stavi veto i pak nisto... Точно, потежок е, ама и така немаме намера за влез во ЕУ или НАТО па барем да си ги средиме внатрешните работи како треба. Се прашувам, зошто потежок? Каде планираме да одиме за да ни биде потежок? Што имаме да изгубиме а што ке добиеме со потешкиот пат? Makedonija ima namera da vleze vo Nato i EU, ama Grcija ne ni dava.Zosto velam Grcija treba da se stavi pod pritisok na megjunarodnata zaednica? Zatoa sto, AKO  EU i Nato pocivaat na demokratijata i na pravoto, Grcija izvrsi grubo prekrsuvanje na spogodbata deka NEMA da go BLOKIRA vlezot na Makedonija pod referencata F.Y.R.O.M.Se prasuvam, zosto nekoj od EU i Nato ne go spomne ovoj nepraveden cin? Dali ne se toa dvojni standardi?

Двојни стандарди? Дали ти е познато правилото на солидарност на членките во ЕУ и НАТО? Мислам дека ти се позанти. И ние да станеме членка од тие две институции и ако имаме спор со некој сосед или земја истото правило ке важеше.

Што се однесува до прекршување на спогодбата, еве ти линк па пронајди ги самиот и нашите прекршувања на спогодбата, како пример не го наведам денешниот атак на грчка веб страница со мапата на Голема Македонија...

http://untreaty.un.org/unts/120001_144071/6/3/00004456.pdf

Прочитај го артиклот бр. 3,4,6,7,14...
________________________________________________________

Они прекршуваат.. артикл бр. 9,10,(4,6,7 со пеењето на воената парада),11 (блокадата во ЕУ и НАТО),14


... што значи дека двете страни се инволвирани во кршењето на спогодбата.

Интересно е дека во спогодбата НИКАДЕ не се споменува промена на идентитетот како некој сака тоа да го нематне и јазикот, дури напротив, се инсистира на почитување на идентитетот (Артикл 9).

Сепак да не заборавиме на обврската која нема датум ни определен период..
http://www.un.org/documents/ga/res/47/a47r225.htm


Затоа и велам, подобро потежок пат отколку избрзан чекор. Што се однесува до манипулирањето со јазикот и идентитетот, убаво пишува во..

Interim Accord (with related letters and translations of the
Interim Accord in the languages of the Contracting Par
ties). Signed at New York on 13 September 1995

Привремената спогодба (со сродни писма и преводите на
Привремената спогодба на јазиците на договорните страни). Потпишана во Њујорк на 13 септември, 1995 г.

.....se chudam shto tuka,megju sebe si solat pamet,..ama ne i na tie shto i treba da im se ...poslli,...iako bash gi zabole na tie....

na kukovo leto !


...pst....odgovor na ,..naslovot!

Buggyman напиша: Двојни стандарди? Дали ти е познато правилото на солидарност на членките во ЕУ и НАТО? Мислам дека ти се позанти. И ние да станеме членка од тие две институции и ако имаме спор со некој сосед или земја истото правило ке важеше.

И на ова се мисли да му се стави крај, токму поради ваквите билатерални спорови, па еве ЕУ размислува да направи експеримент со приемот на Хрватска. Пред да биде примена да се согласи дека нема да попречува ниеден сосед со блокирање за влез во ЕУ.

Buggyman напиша: Што се однесува до прекршување на спогодбата, еве ти линк па пронајди ги самиот и нашите прекршувања на спогодбата, како пример не го наведам денешниот атак на грчка веб страница со мапата на Голема Македонија... http://untreaty.un.org/unts/120001_144071/6/3/00004456.pdf Прочитај го артиклот бр. 3,4,6,7,14... ________________________________________________________ Они прекршуваат.. артикл бр. 9,10,(4,6,7 со пеењето на воената парада),11 (блокадата во ЕУ и НАТО),14 ... што значи дека двете страни се инволвирани во кршењето на спогодбата.

Не може вака произволно да се толкува спогодбата и точките на нејзино прекршување.
Во меѓународното јавно право се земаат предвид официјални изјави на функционери, како доказен материјал на суд. Тука спаѓаат официјални изјави од државни органи и овластени лица од државата, а хакери-макери и слични чуда или приватни поединци не се сметаат за дел од јавното право, тие може да одговараат само кривично и сметам дека не можат да бидат доказен материјал во ваква постапка.. (Додека скандирањата на грчката воена парада веќе се направени од државен орган).

Затоа и не станува тука збор за повреда на Спогодбата (како ова со хакирањето), ниту пак за некаков напад врз суверенитетот, територијалниот интегритет или пак за закана или употреба на сила, како што пишува во членовите 3 и 4, кои си ги навел. Таман работа! Да не случајно државата Република МАкедонија ја нападна Грција?!

Buggyman напиша: Интересно е дека во спогодбата НИКАДЕ не се споменува промена на идентитетот како некој сака тоа да го нематне и јазикот, дури напротив, се инсистира на почитување на идентитетот (Артикл 9). Затоа и велам, подобро потежок пат отколку избрзан чекор. Што се однесува до манипулирањето со јазикот и идентитетот, убаво пишува во.. Interim Accord (with related letters and translations of the Interim Accord in the languages of the Contracting Par ties). Signed at New York on 13 September 1995 Привремената спогодба (со сродни писма и преводите на Привремената спогодба на јазиците на договорните страни). Потпишана во Њујорк на 13 септември, 1995 г.

Каде тоа во член 9 се спомнува идентитетот па дури и се инсистира на негово почитување?
Па и јазикот: спогодбата е потпишана на англиски, а се спомнуваат само преводи на истата на јазиците на двете страни. Кои се тие јазици? Не се ниту напишани, не пак да се гарантира нешто во врска со нив.

П.С. Доколку сакаш да ја продолжиме дискусијата најдобро ќе биде да се префрлиме на темата за Преговорите или за Тужбата, бидејќи тука сме веќе офтопик.


Изменето од Анастеа - 05.Јуни.2010 во 15:18

Анастеа напиша: brza напиша: pa ni grcija ,...si trebal da mislish na vreme i da barash da go napravat toa,...znachi,..toj dogovor nema nikakva vaznost,...shtom dvajcata ne go potvrdile kaj shto treba! Договорот - Привремена спогодба со самото тоа што е потпишан од официјални претставници на двете страни и е ратификуван во ООН се смета за правосилен. Во самата спогодба пишува дека стапува на сила 30 дена од склучувањето, а ратификацијата од нашето собрание е од церемонијален карактер и нема правно дејство.

  mnogu ubavo kazuva,...vo nejzinoto !....samo, ne veruvam deka i kaj grcite ima neshto ceremonijalno ,...vo tolku seriozni raboti!


..zoshto togash,..se cheka neshto,..site vo eu da go ratificiraat  i doma,..pa, da vleze vo "promet" vo unijata?....duri nekoi znaeja i da zakochat se , samo poradi svojata osobenost  koja shto ne e za diskusija od drugite,...irska li beshe pred nekoe vreme,..pa, francija,...pa, duri i novo pechenite se osmelija da teraat inat i da gi kochat site,...cheshka li beshe,..polska ,...

koi pravnici?....domashnive?....aj , zirni shto mislat grcite za toa shto ne go potvrdile vo svojot parlament.

tukuu,...i ustavot e eden vid na dogovor ...pa, k'o shto gledash i toj mora da se prifati ,...a ne samo da se napishe i kaze deka toa ke bide,...ustav na...

ne beshe arhitekt,..pogornava?

iako,.. ubavo kazuva